[mw] RE: RE: Enrutamiento IP sobre redes adhoc

[iokese en sindominio.net]

> > Un solucion que se comento era meter al cliente las rutas hacia
> > el resto de hosts de su mismo rango poniendole como gateway el
> > nodo, con lo que se solucionaria el problema, pero al parecer DHCPD no
> soporta
> > el meterles tantas rutas (creo que solo les puede dar una, corregirme por
> favor si me
> > estoy colando).
> 
> Aparte, la consulta DHCP sólo se hace al principio ¿no? Con lo que el
> servidor DHCPD tendría que saber de antemano quienes van a conectarse, lo
> cual me parece cuanto menos difícil :).

A la cutrez a la que me refiero es que el DHCP te de !30 RUTAS¡, es una 
barbaridad y no creo que se pueda hacer, esta tarde me pongo con ello.

> Una solución que se me acaba de ocurrir, un tanto cutre, pero que
> funcionaría (supongo) es que el servidor DHCPD sólo de una ruta, una ruta
> del tipo 32 hacia el nodo. De todas formas todo el tráfico debe pasar por el
> nodo ¿no? La única pega es que todo pasará por el nodo.

pruebalo con tu ethernet, pero veras antes de pedir DHCP como si miras las 
rutas tienes una 192.168.0.0 por la eth0, despues de pedir DHCP veras lo 
mismo mas la ruta por defecto que te de el servidor DHCP, pero los paquetes 
que vayan a tu misma red iran por la 1º ruta que es mas restrictiva, y como 
no veras la maquina remota pues se perderan por el aire :(

> Seguramente la única solución decente sería utilizar algún sistema de
> enrutado dinámico, pero creo que eso es exigir demasiado a los clientes :-?

Uff, eso es impresionantemente complicado, no solo para sistemas abiertos, 
imaginate un W95 hablando RIP o OSPF los "cracks" que puedes liar.

> Quizás una solución mixta podría funcionar. El servidor DHCPD entrega una
> sóla ruta del tipo /32, con gateway el nodo, de forma que las rutas del
> cliente sólo sea la del nodo. Y luego funcionando un protocolo de enrutado
> dinámico. Y el que tengo el software apropiado, mejor para él, porque podrá
> acceder a otros clientes (solo a los que tengan el software
> desgraciadamente) de la misma zona sin tener que enrutar a través del Nodo.

Pero no funciona por lo de antes, si los clientes no se ven no hay nada que 
hacer si no pasan por el nodo, y si son de la misma red intentaran verse por 
la 1º ruta que es la generica de su red sin pasar por el gateway, es una 
encerrona temporal, seguro que lo sacamos en un par de dias ;-)

> Aún así, es sólo una idea, habría que estudiarla más en serio, no se si
> funcionaría, pero es una posibilidad.
> 
> > Esto resultan un problema a la hora de montarlo en modo ad-hoc,
> > ando dandole
> > vueltas y he visto un par de soluciones, pero nada que sea muy
> > esclarecedor.
> > Sigo trabajando en ello.
> 
> Creo que alguién comentó que otros proyectos lo tienen funcionando con redes
> adhoc, si es así ¿se sabe como lo tienen? Aunque yo supongo que lo más
> cómodo es usar un AP o una tarjeta, sólo que me parece que usar una tarjeta
> Linux como un nodo BSS no es sencillo, ya que los controladores que hay no
> lo soportan.
> 
> De todas formas, he encontrado este artículo (supongo que algunos lo
> conoceréis) en el que se explica cómo configurar una Compaq WL200 (la 210
> usa otro chipset :( ) en modo AP.

;-) tengo 1 de esas, en cuanto logre que me funcione con Debian lo pruebo.

> http://www.core.org.au/mystuff/WL200AccessPoints.html
> 
> > Hombre, realmente yo creo que algo si lo es, ya que el modo AP
> > gestiona el
> > medio de una manera mucho mas eficiente que el modo Ad-Hoc, pero
> > en el fondo
> > la diferencia solo se notara si hay mucho trafico.
> 
> A tanto no llego. No sabría decirte que diferencias hay. Tan sólo se que las
> redes jerárquizas (usando AP p.ej.) son más sencillas de diseñar y gestionar
> :-)

Es un tema muy interesante, el firmware en modo AP permite gestinar el medio 
dando paso a unas maquinas, cerrando a otras hasta que la 1º acaba etc... es 
una gestion del medio bastante interesante, si te interesa me curro un post 
sobre las diferencias de gestion del medio, aunque te agradeceria que lo 
miraras y lo postearas tu, que yo mas o menos me lo conozco.