[mw] RE: Enrutamiento IP sobre redes adhoc

[Julián Muñoz]

> Por lo que estubimos hablando el otro dia, el problema aparece justo en esta
> parte, en la que los clientes de un mismo nodo, para comunicarse entre ellos
> por ejemplo, mandan los paquetes para ir a su propio rango de red (segun su
> tabla de rutas) por la interfaz wireless, y no por el gateway (que es el
> nodo). El problema es que si los clientes no se ven directamente, pues no hay
> comunicacion, es decir, al no pasar los paquetes por el nodo, este no hace de
> router, y como esos clientes no se vean directamente no hay nada que hacer en
> modo ad-hoc.


Si defines una subred, entonces esta subred debe de estar totalmente
comunicada mediante los mecanismos de comunicación que van debajo de ip.

Por lo tanto en modo adhoc "sin nada debajo" la tendencia será tener una
subred para cada vecino que puedas oír.

El protocolo dinámico de encaminamiento sobre IP RSPF ha sido diseñado
específicamente para este caso especial, y hace algo un poco raro, crear
rutas punto a punto, de forma que realmente "la subred en la que estás
importa poco". Esto de "la subred en la que estás importa poco" puede
traer incongruencias, y en teoría RSPF puede hacer cosas raras. Pero
bueno, no viene al caso puesto que nos ha comentado Simon que no puede
funcionar aquí.

Para los que quieran investigar el tema, un packet-radio se utiliza un
protocolo de red que va debajo de IP, y se llama FLEXNET. No obstante,
tampoco vale de mucho, porque no soporta dirección de broadcast.



> Un solucion que se comento era meter al cliente las rutas hacia
> el resto de hosts de su mismo rango poniendole como gateway el nodo, con lo
> que se solucionaria el problema, pero al parecer DHCPD no soporta el meterles
> tantas rutas (creo que solo les puede dar una, corregirme por favor si me
> estoy colando).


Pueden haber varias soluciones en el estilo, no obstante ten en cuenta que
es un problema complejo el que quieres resolver, y lo mejor es utilizar un
protocolo de encaminamiento que lo permita.


El modo AP dentro de lo que cabe resuelve bien el problema.

> > Hay diferencias en que los clientes en modo AP solo pueden hablar con
> > su AP y esto incluye al resto de los clientes de su "nodo".  Esto no
> > es muy eficiente.
>
> Hombre, realmente yo creo que algo si lo es, ya que el modo AP gestiona el
> medio de una manera mucho mas eficiente que el modo Ad-Hoc, pero en el fondo
> la diferencia solo se notara si hay mucho trafico.

Pues sí. Gestionando bien el medio con AP consigues optimizar mejor el
tráfico.


-- 

      __o
    _ \<_
   (_)/(_)

Saludos de Julián
EA4ACL
-.-

Foro Wireless Madrid
http://opennetworks.rg3.net