[Parquedelcasino] Informe reunión de ayer con el Ayuntamiento

[Ana Maria Guerreiro Correia]

Estoy de acuerdo con que si les dejamos hacer lo que quieren, nos van a jorobar triplemente:

- Si hacen la zona canina donde quieren hacerla, legitiman el uso de esa parte del parque por los perros y luego a ver quién y cómo se les saca de ahí...
- Si vallan y ponen arbustos en las zonas verdes, luego con más razón se negarán a quitarlos a continuación para que lo podamos utilizar para jugar con los niños o tomar el sol... 
- Si se ponen ahora de obras nos fastidian la mejor época de utilización del parque.

Y la única forma de demoverles es presionar, presionar...

No sé si no será muy apresurado hacer ya la próxima convocatoria de concentración para el próximo jueves... Sería ideal pero de momento es necesario saber:

- ¿Quien puede modificar los carteles?
- ¿Quien puede pegarlos?
- ¿Quien puede preparar la nota de prensa y enviar la convocatoria a los medios?

Y a continuación ya podremos ver en cuanto tiempo se puede hacer.


________________________________
De: BEATRIZ ORTEGA <beaotedi en hotmail.com>
Para: apasantamaria.lavapies en gmail.com; parquedelcasino en listas.sindominio.net
Enviado: vie,23 abril, 2010 02:15
Asunto: Re: [Parquedelcasino] Informe reunión de ayer con el Ayuntamiento

 
Muchisimas gracias chicos por vuestra voluntad de asistir a esta reunión, no se como seguir con este tema... pero se ve que no nos estan haciendo mucho caso, es decir que no nos van hacer ninguno...
Que pensais?? Quedamos para el jueves próximo a la semana del pleno y nos concentramos de nuevo..el trabajo lo tenemos hecho, sería volver a enviar la convocatoria a los medios..distribuir el cartel con el cambio de fecha, y a por todas, queremos decidir como queremos nuestro parque.
Ahh y sobre limpieza que han dicho estos jorobaos de medio ambiente?, porque el panorama de esta tarde en el parque ha sido escalofriante... Nos hemos encontrado una aguja rodeada de sangre en un lugar donde había niños jugando, sabeis la casita que esta en el parque al lado del centro casino..pues ahi...Menudo panorama, yo casi me pongo a llorar
QUE PODEMOS HACER GENTE?????
yA OS DIGO MAÑANA LA HORA DEL PLENO Y EL NÚMERO EXACTO DEL LA CALLE MAYOR
bUENAS NOCHES..HABLAMOS
 
________________________________
From: apasantamaria.lavapies en gmail.com
To: parquedelcasino en listas.sindominio.net
Date: Thu, 22 Apr 2010 16:31:17 +0200
Subject: [Parquedelcasino] Informe reunión de ayer con el Ayuntamiento





Inicio del mensaje reenviado:


De: Apa Santa Maria <apasantamaria.lavapies en gmail.com>
>Fecha: 22 de abril de 2010 16:02:53 GMT+02:00
>Para: parquedelcasino-request en listas.sindominio.net
>Asunto: Informe reunión de ayer con el Ayuntamiento
>
>

>
>
>
>>
>
>>
>Ayer, 20 de Abril, nos reunimos (Mario, Renato -URBACT- y Angel) con
>>
>la Directora de Áreas Urbanas (Maria Fúster Cavestany) tras nuestra
>>
>petición de revisar la actuación propuesta por la Dirección General
>>
>de Coordinación y Ordenamiento de Áreas Verdes (Federico). Nos recibió
>>
>María Fúster con la cual se habló (18:00h a 19:00h) de lo siguiente:
>>
>
>>
>Antes de nada, queremos explicar que la reunión transcurrió de forma
>>
>cordial (como no podía ser de otra manera) y quedamos emplazados a una
>>
>nueva reunión a la que nos sugirió que asistiéramos los mismos ya que
>>
>con el cambio de interlocutores las peticiones de unos y otros cambian
>>
>(es una excusa, pensamos) y por eso le dijimos que a la próxima
>>
>acudiríamos uno de los dos y otras personas del colectivo con el fin
>>
>de que en esas reuniones posteriores siempre haya alguien de la
>>
>reunión anterior (nos evitaremos las excusas).
>>
>
>>
>Lo primero que hicimos fue exponer nuestras dudas sobre el plan
>>
>propuesto: pletinas delimitadoras caminos, zona de cacas de perro,
>>
>reforestación, nuevos macizos, vallado de zonas verdes, etc.. a lo que
>>
>muy amablemente nos fue contestando: las famosas pletinas (placas de
>>
>acero) sirven para zunchar (atar) el borde los paseos de adoquinado
>>
>portugués que evitará que, como ahora ocurre, se vayan desprendiendo
>>
>los adoquines y deteriorando el paseo (estas pletinas quedarán
>>
>enterradas en el terreno). También se utilizarán pletinas para
>>
>delimitar los nuevos macizos que se crean pegados al muro de hormigón
>>
>de la c/casino (tanto en la zona de entrada de la c/embajadores como
>>
>en la zona mas cercana al colegio Santa María). La zona nueva de
>>
>perros es única y exclusivamente para que hagan sus necesidades. Nos
>>
>confirma que la vallas servirán para aislar las zonas de césped y
>>
>evitar que entren los perros y las arrasen. Aunque no explicó ni el material del que estará compuesto la valla ni su altura.
>>
>No llegamos a aclarar muy
>>
>bien que es lo que se pretende hacer en la zona mas cercana al Santa
>>
>María y c/Ronda Toledo. Se acondicionaran los terreros, pero a nuestra
>>
>pregunta, tampoco supo explicar muy bien en que consistía ese
>>
>"acondicionamiento". Se reforestará el parque, sobre todo la zona que
>>
>se encuentra encima del parking. Le preguntamos, también, como es
>>
>posible que antes de navidades (octubre/noviembre) la actuación fuera
>>
>inminente y estuviéramos ya en el mes de Abril y no se hubiera hecho
>>
>nada. También le preguntamos porque 2 (casino y ronda toledo) de las 4
>>
>puertas están cerradas. A estas dos preguntas tendremos que esperar a
>>
>la próxima reunión.
>>
>
>>
>Desde el principio nos dejó claro que ella no era la responsable y que
>>
>después de nuestra reunión se reuniría con él (El director general, un
>>
>tal Federico) para trasladarle nuestra opinión. También nos dijo que
>>
>el presupuesto para este año, y para esta actuación en concreto, ya
>>
>estaba cerrado, con lo que nos dio a entender que tenía poco margen de
>>
>maniobra. Parece que han sacado el dinero de una partida de mejora que tienen que realizar las empresas de mantenimiento??
>>
>Le preguntamos si este presupuesto estaba recogido en los 9
>>
>mill. de € que se habían publicado en los medios, la respuesta no
>>
>estoy seguro de cual fue.
>>
>
>>
>A continuación le advertimos que el plan propuesto no era de nuestro
>>
>agrado ya que lo que pretendíamos era una reforma integral del parque.
>>
>Pusimos en duda que la zona del parking estuviera deforestada por los
>>
>perros (como así nos explicó) y que, más bien, el problema era que los
>>
>árboles estaban encima de un parking y, por tanto, con poca tierra
>>
>donde echar raíces. Le explicamos muy graficamente que en el parque se
>>
>pueden observar dos zonas: una desértica, la que nosotras/os y
>>
>nuestras/os hijos usamos, que corresponde a la situada encima del
>>
>parking de residentes, donde los árboles no tienen ni hojas y no hay
>>
>una sola sombra donde guarecerse, ni bancos donde sentarse, y la otra
>>
>un verjel, donde hay plantas y arboles centenarios que actualmente
>>
>disfrutan los perros. Por eso el colectivo de usuarias/os del parque
>>
>casino pensamos que hay que hacer un nuevo proyecto de parque
>>
>invirtiendo las zonas (la prioridad de las y los niños sobre los
>>
>perros) por lo que pedíamos, fundamentalmente, el traslado y
>>
>ampliación (esta zona actualmente está pensada para niños entre 3 y 7
>>
>años, pedimos que se amplíe a mas edades) de la zona de juegos
>>
>infantiles, aprovechando que se había quedado pequeña (cada vez somos
>>
>mas los usuarios y es cierto que apenas cabemos) e instalar (como
>>
>hemos comprobado que existen en otros parques) una zona recreativa
>>
>para perros donde actualmente esta la zona infantil. Insistimos en las
>>
>sombras, los bancos y sobre todo en la chimenea: ¿Como puede estar una
>>
>salida de humos tóxicos a menos de dos metros de la zona de recreo de
>>
>los niños? En definitiva, le dijimos que preferíamos que no se
>>
>gastaran el dinero en un proyecto que no tuviera en cuenta un nuevo
>>
>diseño del parque y que, además, nos gustaría participar de ese nuevo
>>
>diseño; también que nuestra preocupación era grande ya que se trataba
>>
>de las condiciones de ocio de nuestros hijos y que éramos muchos las
>>
>madres y padres que estábamos preocupados y los que acudimos a la
>>
>merienda del otro día a pesar de la lluvia.
>>
>
>>
>María Fuster, en general y como pensábamos que podía suceder, nos puso
>>
>muchas excusas y peros para justificar que lo único que se podía hacer
>>
>es lo que nos plantearon. Que había sido una pena no habernos conocido
>>
>antes (cuando todavía no se había instalado el área infantil) para,
>>
>con nuestra opinión, haber hecho una distribución mejor del parque.
>>
>Que el traslado de la zona infantil a otra zona donde hay árboles
>>
>podía producir problemas con las orugas (nunca hemos visto una sola
>>
>oruga), que ese traslado lo tendría que considera como obra nueva y es
>>
>muy costoso (creemos que es un simple traslado, con el coste
>>
>correspondiente) y que la cimentación de los aparatos es muy costosa
>>
>(se lo desmentimos en el momento, esa cimentación apenas lleva un poco
>>
>de hormigón). Lo peor fue las excusas del no traslado por la chimenea
>>
>del parking: decía que las chimeneas servían solo para cuando se
>>
>produjera un incendio en el parking y que producían el mismo humo que
>>
>los coches en la calle, a lo que dijimos que estaba equivocada y que
>>
>servían para la extracción de los humos tóxicos del parking y que en
>>
>horas punta expulsaban bastante humo porque tenían que evacuar por un
>>
>solo conducto el humo de muchos coches.
>>
>
>>
>Pero ella insistió en que este año es imposible pensar en una
>>
>remodelación integral (ya nos dijo que el presupuesto estaba cerrado),
>>
>que las actuaciones están cerradas con las contratas de mantenimiento
>>
>(parecía como si fueran las contratas las que impusieran sus
>>
>necesidades y no las nuestras). A pesar de su cerrazón, dejó entrever
>>
>una posibilidad de trasladar parte de la zona de juegos, pero ya digo,
>>
>como una posibilidad muy remota y a falta de hablar con el responsable
>>
>máximo.
>>
>
>>
>Renato (que aportó ideas durante toda la reunión) le invitó a un
>>
>taller participativo (al que estamos todos invitados) que organiza
>>
>URBACT en el casino de la reina el próximo 5 de Mayo, taller en el que
>>
>se dará forma a las propuestas de los ciudadanos del barrio para la
>>
>convivencia que se propusieron en el taller anterior de febrero de
>>
>priorización de problemas y propuestas de Lavapiés para seguir
>>
>construyendo nuestro barrio entre todos los vecinos.
>>
>
>>
>Resumen:
>>
>La actuación propuesta por el Ayto es en base a un dinero ya adjudicado en los contratos de mejora.
>>
>Tendremos una reunión en la que nos explicarán las dudas que tenemos sobre su actuación. Quizás podremos cambiar algo de su propuesta, pero yo no sería muy optimista.
>>
>Estudiarán la posibilidad de trasladar la zona infantil. Pocas esperanzas en esto.
>>
>Se mostraron dispuestos a una reforma integral del parque, sin fecha ni partida presupuestaria, en la que participaran los colectivos del barrio.
>>
>Mostró una pequeña inclinación a enviar algún técnico del Ayto a las jornadas de Urb Act el 5 de mayo.
>>
>
>>
>Así acabó la reunión, tras la que nos emplazó a una nueva que se
>>
>producirá después de que hable con su "jefe".
>>
>
>>
>Salud
>>
________________________________
¿Quieres navegar seguro? Hazlo con Internet Explorer 8 


      
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/parquedelcasino/attachments/20100423/c6f0f2ca/attachment-0001.htm>