[Presos] (muchachos) 2 Cartas // Carta desde el Libertad + Carta al embajador sueco

Wed Mar 13 03:22:29 CET 2002

Aqui les van dos cartas:
la primera escrita y firmada por cerca de 300 presos, desde el penal de
libertad en Enero de 2002.
y la segunda escrita hace un par de dias por el papá y la mamá de Gerardo y
Miguel Gimenez, dirigida al embajador de Suecia.

___________________________________________________
___________________________________________________

Desde el penal de "Libertad"

   De celda en celda, en los patios y planchadas..., en todos los rincones
del penal de "Libertad" los presos se han puesto a discutir sobre su situación
y han empezado a auto-organizarse. Exigen que se reconozca su organización
basada en asambleas por sector y delegados. Estos serían dos por sector o sea
cuatro delegados por piso. Que los mismos participen en todas las "charlas"
que se organicen sobre la sanidad del penal. Hoy se movilizan además en pos de
que se respete el reglamento interno del establecimiento, ya que este sería
de castigo y eso implicaría que la inmensa mayoría de los internos del penal
no tendrían que estar ahí. Además exigen que los diferentes organismos, como
INACRI por ejemplo, tienen la obligación de realizar sus funciones y no dejar
enterrados a los presos en el penal. Pero sobretodo los presos quieren
hablar con el pueblo uruguayo del que se sienten y son parte. En el marco de las
movilización planteada hay enviado cartas colectivas a periodistas, como Jorge
Traverso, a senadores, como Mujica Cordano, y por supuesto a las autoridades
responsables del funcionamiento carcelario. También se han conectado y se
están conectando con todos los organismos de DD.HH. Esta es la carta abierta
que 284 personas detenidas en el penal de "Libertad" envían al Pueblo Uruguayo.

---------------------------------------------
Penal de Libertad, Enero 2002
(Esta carta ha sido firmada por cerca de 300 presos del Penal de «Libertad»)

Carta abierta al Pueblo Uruguayo

   Los internos de este Penal nos dirigimos a nuestro pueblo para ponerlo al
tanto de la situación real que hoy nos toca vivir. En primer lugar al
exponer nuestra situación actual, tenemos que hablar de muchas y variadas
situaciones, pero esta vez solo haremos una o dos puntualizaciones.
   Cuando la población reclusa llega a situaciones límites (huelgas de
hambre, etc.) son decisiones que tomamos muy a pesar nuestro. Porque en definitiva
siempre los más perjudicados, en primer lugar es nuestra familia que es la
que sufre toda esa angustia. Nosotros también la sufrimos  y con creces, a
pesar que son las autoridades las que hacen las declaraciones a la prensa.
Quedando al final, los presos como los malos de la película. Las autoridades
manifiestan lo siguiente: los reclusos, siempre optan por hacer huelgas de hambre
y jamás nos plantean las inquietudes que los llevan a tal situación. Esto, es
totalmente falso. Siempre que tomamos una decisión de esta índole, las
autoridades tienen conocimiento, ya que están informados de la medida que se va a
tomar.
   La otra puntualización que queremos hacer, es referida a la estadía en
este establecimiento. En teoría, o sea en los papeles, venimos al Penal por un
período de estudio de seis meses. En este tiempo los técnicos del ministerio
del Interior (que son policías) deberían expedirse en evaluaciones sobre la
conducta general de los reclusos, para distribuirlos a diferentes centros de
reclusión. Decimos que es en teoría pues en la práctica es todo lo contrario.
   Cuando los reclusos vienen a cumplir una sanción disciplinaria (de otro
penal) al término de la misma deberían ser devueltos al establecimiento
anterior. Así dice en el Reglamento interno del establecimiento, pero en la
práctica se da todo lo contrario. Nos dejan en este establecimiento en forma
definitiva, a gusto y capricho de la autoridad competente.
   No tenemos a quién preguntar, nadie nos informa nada y menos a nuestras
familias que, como decíamos líneas arriba, es la que sufre esta situación
angustiosa ya que la mayoría de las veces cuando se nos traslada es de forma
sorpresiva, no se nos informa nada. ¡¡Y pobres aquellos presos, que quieran saber
su futuro destino!! La única respuesta que reciben es golpes de toda índole,
puntapiés, bastonazos, choques eléctricos y gases. Así son los traslados de
presos de un establecimiento a otro. Con despedidas (golpes, etc.) y
bienvenidas de igual manera. Cuando nuestros familiares van a vernos se encuentran
con la ingrata noticia que fuimos trasladados y a partir de ahí continúa un
peregrinaje, de una cárcel a otra, hasta que al final encuentran a sus hijos, a
sus esposos, o a sus hermanos. Los que antes, por ejemplo: si somos de
Canelones veíamos a nuestras familias dos veces por la semana vamos a verla una vez
o dos al mes. Ya que hay familias que tienen que viajar 80, 100 y 150 km o
más para poder vernos. Y al llegar a la ruta del Penal   caminar algo así como
2 km. cargados con bolsos, a veces con lluvia o con calores insoportables. Y
estamos hablando de personas mayores y niños.
   Pero más allá de esto, nuestras familias y nosotros pertenecemos al
género humano y no como nos pinta una pequeña parte de esta sociedad. Esa pequeña
parte, que de forma velada pide a través de la prensa, y aplicándole
terrorismo verbal a la población, de que todo lo que le pasa a nuestro país es culpa
de la delincuencia. Pero no dicen de la otra delincuencia, la de guante
blanco y cuello duro. Esa delincuencia que es la que ahoga a nuestro pueblo, es la
que poco menos pide a gritos que se aplique la ley de «gatillo fácil».
   Lo que solicitamos los abajo firmantes y por supuesto los que no lo han
hecho, es lo siguiente. Que se aplique el reglamento, cumplido el castigo que
seamos trasladados a nuestros lugares de orígenes. Y también aquellos
reclusos que por razones de acercamiento familiar y de salud lo soliciten.
   Para terminar queremos hacer algunas aclaraciones sobre el punto
disciplinario. Las sanciones en los establecimiento carcelarios. La mayoría de ellas
son arbitrarias ya que el GP (policía) es el mismo que directa o
indirectamente ha participado en nuestra captura, limitándose este «buen señor», la
mayoría de las veces a burlarse del recluso, por decirlo de alguna manera. Las
palabras son otras ya que con esta dictadura disfrazada de democracia tienen
carta blanca para hacer lo que quieran. Y si muchas veces no se ha pasado a
mayores es porque nosotros valoramos nuestras familias, ya que es indignante que
un Estado que se autoproclama democrático -y discúlpesenos la expresión- hace
gárgaras con los Derechos Humanos y tiene en forma infrahumana a ciudadanos
que ese Estado a marginado. Porque no queremos más depósitos de carne humana
es que nos movilizamos y queremos que nuestro pueblo sepa lo que pasa detrás
de los muros de esta democracia encubierta, que utiliza métodos de la
dictadura pasada, en la cuál, él que lo detenía, lo «interrogaba», lo procesaba , lo
«reeducaba», y lo vigilaba. Con estos métodos «reeducativos», ellos dicen
que van a reeducar a la delincuencia que ellos mismos inventan.
   Los cerca de 300 detenidos que firmamos esta Carta y los que no lo
hicieron insistimos en que el pueblo sea informado realmente de como sufre una
parte de vuestros hijos. Porque nosotros también, somos parte del pueblo, a pesar
de que nos empujan para que seamos marginados.

Ya lo dijo el Padre de la Patria:
«Los jóvenes, deben recibir un influjo favorable en su educación. Para que
sean virtuosos y útiles a su país» José Artigas

___________________________________________________
___________________________________________________

Montevideo, 9 de marzo de 2002.-

Sr. Embajador de Suecia
PRESENTE:

   Nos dirigimos a Ud. y por su intermedio al pueblo sueco y su gobierno
para expresarle nuestra más profunda preocupación por la suerte de nuestros
hijos: Gerardo León Giménez García (personnumer 790131-0479) y Miguel Emiliano
Giménez García (personnumer 800611-0350). Ambos son ciudadanos suecos,
integrantes de la directiva juvenil del V.S.U. (Colectivo sin fines de lucro
legalmente establecido en Suecia) y su sola presencia en las cárceles uruguayas
muestra la farsa de lo que en este país se denomina justicia. Para lograr la
libertad de la injusta prisión a que son sometidos se esta desarrollando una
Campaña Internacional. Es así que miles de personas, organismos de DD.HH,
centrales sindicales, asociaciones políticas, culturales juveniles..., es decir
colectivos de las más diversas áreas del esfuerzo humano, desde 28 países han
tejido una red de solidaridad para que se respeten los DD.HH. y lograr su
libertad.
   Los hechos acaecidos en el Penal de «Libertad», han demostrado de forma
tajante y no dejan lugar a dudas que las condiciones de detención a las que
eran sometidas las personas detenidas eran francamente las de un campo de
concentración. Queda claramente comprobado a través de las imágenes de todos los
canales de TV, del cúmulo de testimonios irradiados por las diferentes radios
y  por las páginas de la prensa escrita, que la barbarie y el desprecio
absoluto de los DD.HH. eran prácticas constantes en ese centro carcelario.
   Las personas detenidas habían planteado la necesidad de establecer un
diálogo con las autoridades y en ese sentido habían elaborado una propuesta
sostenida con la firma de 284 presos del Penal de «Libertad». Esto se refleja en
las diferentes cartas colectiva enviadas a periodistas como Traverso,
políticos como José Mujica, y por supuesto a todas las autoridades carcelarias.
   Nunca recibieron una respuesta. O mejor dicho la respuesta la podemos ver
reflejada en los baleamientos indiscriminados del patio abarrotado de presos
y del patio de familiares, con su secuela de heridos de bala y sanciones de
90 días de aislamiento para los que pedían atención médica. Los presos en
lucha tuvieron que tomar en sus manos el recinto penitenciario para que sus
razones fueran escuchadas. Lograron que por primera vez la prensa accediera a lo
más profundo de ese infierno carcelario llamado Penal de «Libertad».
Demostrando en forma irrefutable en qué condiciones se encontraban los detenidos.
   Se logró mediante el diálogo salir pacíficamente de esta situación. Se
creó una Comisión Tripartita integrada por los tres poderes del Estado
(Ministerio del Interior, Comisión de DD.HH. del parlamento uruguayo, Suprema Corte
de Justicia) que garantizaba la integridad física de los presos asegurando que
no iban a sufrir represalias, y se comprometía públicamente a elaborar una
política carcelaria con reuniones periódicas con voceros de los detenidos. Por
su parte los presos entregaban el personal policial que se encontraba en su
poder en perfectas condiciones físicas, lo que fue ampliamente documentado
por los distintos medios de prensa. Como resultado de esa negociación el sábado
en presencia del Juez se entregó el celdario. Los presos fueron contados y
la autoridades carcelarias tomaron plenamente el control del Penal.
   Sin embargo, cuando los presos ingresan al celdario son encerrados y los
funcionarios policiales les informan que adentro del celdario hicieran lo que
quisieran, pero el que saliera sería baleado. Paralelamente las autoridades
comienzan a informar a los diferentes medios de prensa que los presos se
encontraban amotinados. Nos les proporcionaban agua, alimentos, les cortaron la
energía eléctrica, e inclusive lo informaron públicamente a la prensa.
Informaron incluso que hacían uso de la fuerza para impedir que algunos presos
intentaran fugarse cuando en realidad los presos eran baleados cuando intentaban
conseguir tomar bidones de agua... Intentaban así, crear las condiciones ante
la opinión pública para masacrar a los presos en lucha.
   Finalmente, la difusión de lo que estaba sucediendo que ya nadie podía
silenciar, la movilización solidaria de las diferentes cárceles del país con su
secuela de represión (como ejemplo en el COMCAR en una requisa sumamente
violenta más de 40 presos son apaleados) y mediante la mediación de familiares
se logra salir de esta situación. Nuevamente la fórmula es la misma y se
restablece el pacto con la Comisión Tripartita.
   Hoy nuestros hijos han sido traslados a la Tablada, junto a otros 30
presos. Algunos medios han informado y lo han demostrado a través de imágenes
televisivas que los presos han sido apaleados al ingresar. También hemos tenido
acceso a informes de diputados que integran la Comisión de DD. HH. del
parlamento uruguayo donde se denuncian casos de presos que han sido torturados por
su participación en el Motín.
   Por otro lado, sabemos la existencia de varios presos que se encuentran
heridos de diversa magnitud. Sus familiares aún no saben a ciencia cierta a
que atenerse.
   También estamos en contacto con familiares de detenidos que aún
permanecen en el predio del Penal de «Libertad». Algunos confinados en sótanos y la
mayoría a la intemperie. Y por supuesto la incertidumbre sobre la suerte de sus
familiares sigue siendo incierta. Por lo tanto solicitamos que es imperioso
que el gobierno sueco solicite un informe sobre lo sucedido y que personal
diplomático se apersone a las celdas en que se encuentran nuestros hijos para
constatar y asegurar la integridad física de Gerardo y Miguel. Y al mismo
tiempo se lleven a la práctica todos los mecanismos legales internacionales para
que Gerardo y Miguel vayan a la tierra en que nacieron: Suecia.
   Creemos que esto es de vital importancia ya que los compromisos asumidos
por las autoridades han sido rotos en más de una oportunidad. Y por otro lado
no puede ser que como resultado de esta situación el infierno en vida a que
eran sometidos las personas detenidas en el Penal de «Libertad» se
reproduzcan en la Tablada y que el pisoteo sistemático de los DD. HH. siga siendo la
práctica constante.

   Sr. Embajador, desde ya le informamos que esta carta se la hemos de
enviar al parlamento y gobierno sueco. Así como la haremos pública y trataremos de
difundirla en Uruguay, Suecia y el mundo entero para que el pueblo sueco
sepa que dos jóvenes suecos injustamente encarcelados (y ya no solo lo decimos
nosotros -sus familiares-, los abogados, los vecinos que los conocen y las
miles y miles de personas que reclaman su libertad, sino que incluso un Juez -
Dr. Arregui- en el Tribunal de Apelaciones realizó una investigación de los
hechos y llegó a la conclusión que se estaba ante una caso de torturas, que los
cuatro jóvenes implicados en los hechos eran inocentes y que el hecho de
seguir adelante con su prisión estaba violando la Constitución de la República
Oriental del Uruguay) han estado viviendo entre ratas, en condiciones
infrahumanas..., pero que en su corazón anida toda la rebeldía y dignidad humana de
aquellos que en época de dictadura resistieron el fascismo en este penal, la
misma dignidad humana del pueblo sueco que en los momentos más duros del
oscuranstismo fascista en el continente latinoamericano nos recibió y rodeo de
solidaridad. Que todos se enteren que en condiciones totalmente desfavorables,
rodeados de tanquetas y cientos de soldados y policías, entre disparos de
armas de fuego, sin alimentos, sin agua... estos jóvenes junto a 347 presos del
Penal de «Libertad» han librado una lucha por la dignidad humana y el respeto
de los Derechos Humanos. 

Se despiden Atte.

- Luis Giménez
  Personnumer 550924-3050

- Lidia García
 Personnumer 541006-2268

-- 
GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
http://www.gmx.net

________________________________________________
Visita el Sitio en internet de Los Muchachos:
http://www.muchachos.cjb.net
muchachos at sindominio.net

¿Quieres enviarnos un email para publicar alguna noticia en la lista?, hazlo a :
redaccion_muchachos at gmx.net

Dile a un amigo que se suscriba a la lista:
losmuchachos-subscribe at gruposyahoo.com
________________________________________________ 

La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las 
Condiciones del servicio (http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html) así 
como de la Política de privacidad (http://privacy.yahoo.com/es/).