[unomada-info] Declaración pública de los participantes en el curso "Palestina/Israel: un país, un Estado" (esp/ing)

[Infos de la Universidad Nomada]

Como conclusión del curso de verano "Palestina/Israel: un país, un
Estado", organizado por la Universidad Nómada y la Fundación Europa de
los ciudadanos, las y los participantes en el curso redactaron una
declaración pública que refleja el resultado de los debates que han
tenido lugar a lo largo del curso. 

Versión on-line (en español e inglés):
http://www.universidadnomada.net/spip.php?article193

Más informaciones sobre el curso:
http://www.universidadnomada.net/spip.php?rubrique27

Versión en español

Palestina/Israel: Un país, un Estado

El Escorial, 6 de julio de 2007

Comunicado de prensa

Durante décadas, los esfuerzos en pro de una paz justa para los
palestinos y los judíos israelíes han fracasado. La crisis actual ha
vuelto a defraudar las esperanzas de una solución política del
conflicto.

En este contexto, un grupo de académicos, periodistas y activistas se
han reunido en Madrid durante cinco días de intensa discusión en torno a
las alternativas al actual callejón sin salida, caracterizada por la
creencia en que sólo un Estado democrático en toda la Palestina
histórica proporciona la única base moral y práctica para una paz justa
y sostenible.

Las ponencias han partido de la premisa de que el intento de partición
de la Palestina histórica, considerada por las grandes potencias como
una solución para el conflicto, no ha conseguido traer la justicia y la
paz ni ofrecer un auténtico proceso que conduzca a ambas. En las
sesiones se ha planteado el argumento de que el enfoque de los dos
Estados favorece la separación, mientras que lo imperativo es la
igualdad y la coexistencia. Los participantes calificaron el enfoque de
los dos Estados como un fracaso, porque no consigue tener en cuenta las
realidades físicas y políticas sobre el terreno, y porque presupone una
falsa paridad de poder y de reivindicaciones morales entre los dos
pueblos.

Las discusiones han abarcado muchos otros asuntos, entre los que se
cuentan las formas de dominación que Israel ejerce sobre los palestinos
y las prácticas racistas que ésta implica, tales como la limpieza
étnica; las formas de apartheid, un sistema jurídico en Israel basado en
la discriminación étnica, así como en la negación del derecho al retorno
de los palestinos; pero también la cuestión de cómo definir los derechos
de los judíos israelíes. Las discusiones consideraron las modalidades de
reformulación de la cuestión en términos de una batalla por la igualdad
y la justicia, los mismos derechos de ciudadanía para todas las personas
que viven en aquella tierra, así como la descolonización. Los
participantes debatieron acerca de las distintas interpretaciones del
derecho internacional, la naturaleza del conflicto, el sionismo, el
papel de la religión y las nuevas formas de imaginar las identidades
nacionales.

Durante los debates surgieron numerosas cuestiones que merecen una
discusión, una acción y una investigación adicionales entre las que cabe
incluir las formas de solidaridad interna e internacional con los
palestinos (tales como el boicot, la desinversión y las sanciones), las
lecciones de otros conflictos de estructura similar como es el caso de
Sudáfrica e Irlanda del Norte, la reformulación de la relación entre
Estado y ciudadano, y las modalidades de organización de la sociedad que
habrá de surgir tras el conflicto, capaz de proporcionar una vida segura
y digna los palestinos y a los judíos israelíes.

Los participantes comparten el compromiso de implicarse a fondo en estas
cuestiones, en el marco de su compromiso en favor de una solución
democrática que ofrezca una paz justa y duradera en un Estado único, e
invitan a la más amplia participación posible en esta búsqueda.

Los participantes en el curso han sido:

Ali Abunimah, Omar Barghouti, Oren Ben-Dor, George Bisharat, Haim
Bresheeth, Pedro Chaves Giraldo, Jonathan Cook, Leila Farsakh, Steven
Friedman, Islah Jad, Joseph Massad, Ilan Pappe, Carlos Prieto Del Campo,
Nadim Rouhana, Michael Tarazi, Virginia Tilley


________________________________________________________________________

English version

Palestine/Israel: One Country, One State 

El Escorial, 6 July 2007

Press Statement

For decades, efforts to create a just peace for Palestinians and Israeli
Jews have failed. The current crisis has further set back hopes for a
political solution to the conflict.

In this context, a group of scholars, journalists and activists met in
Madrid for five days of intensive discussion on alternatives to this
ongoing impasse, framed by their belief that a democratic state in all
of historic Palestine provides the only moral and practical basis for a
just, sustainable peace.

Presentations were informed by the understanding that the attempt to
partition historic Palestine, regarded by the major powers as a solution
to the conflict, has failed to bring about justice and peace or to offer
a genuine process leading towards them. It was argued that the two-state
approach encourages separation where equality and coexistence are
imperative.

Participants presented the two-state approach as failing to take into
account physical and political realities on the ground and presuming
false parity in power and moral claims between the two peoples.

Discussions ranged through many other issues including the forms of
domination Israel exercises over the Palestinians and the racist
practices this entails, such as ethnic cleansing, forms of apartheid, a
legal system in Israel built on ethnic discrimination, and the denial of
the Palestinian right of return, as well as how to define the rights of
Israeli Jews. The discussions considered ways of reframing the question
in terms of a struggle for equality and justice, equal citizenship for
all the people in the land, and decolonization. Participants debated
interpretations of international law, the nature of the conflict,
Zionism, the role of religion, and re-imagining national identities.

Many issues for further discussion, action and research emerged,
including forms of internal and international solidarity with
Palestinians (such as boycott, divestment and sanctions), the lessons
from other similarly structured conflicts including South Africa and
Northern Ireland, rethinking the relationship between state and citizen,
and how to organize a post-conflict society so that it provides a secure
and dignified life to Palestinians and Israeli Jews.

The participants shared a commitment to engaging deeply with these
issues, in the context of their commitment to a democratic solution that
will offer an enduring and just peace in a single state, and invite the
widest possible participation in this quest.

The participants in the conference were:

Ali Abunimah, Omar Barghouti, Oren Ben-Dor, George Bisharat, Pedro
Chaves Giraldo, Haim Bresheeth, Jonathan Cook, Leila Farsakh, Steven
Friedman, Islah Jad, Joseph Massad, Ilan Pappe, Carlos Prieto Del Campo,
Nadim Rouhana, Michael Tarazi, Virginia Tilley.

6 July 2007, El Escorial, Madrid, Spain,



------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/unomada-info/attachments/20070709/e853ec5f/attachment.htm