[unomada-info] El poder de las palabras: glosario de términos del 15M

[Infos de la Universidad Nomada]

http://madrilonia.org/?p=3259

El poder de las palabras: glosario de términos del 15M

Si bien todavía es pronto para hacer un balance de la novedad que supone
el movimiento surgido el 15 de mayo en España, hay indicios suficientes
como para poder afirmar con relativa seguridad que estamos ante una
importante mutación sociopolítica. Una de las razones es la abundancia
de palabras y enunciados que expresan nuevas cuestiones y cambian la
manera de interactuar.

En toda crisis cultural se dan alteraciones en las correspondencias
entre los signos y sus referentes. Los vínculos se aflojan, surgen
nuevos significados y neologismos. Los cambios abarcan también otras
modos de expresión. Uno de ellos, muy llamativo ahora, es el lenguaje
gestual en las asambleas, tomado de los signos mudos, ya utilizados por
determinados colectivos en sus reuniones (hackmeetings). Este ejemplo
hace sospechar que en la mayoría de los casos no existe una radical
novedad en su uso. Lo importante es señalar que están saliendo de los
márgenes de las prácticas minoritarias, para terminar siendo conocidos
por una gran parte de la población, aunque no los utilicen.

Pero más interés tiene todavía la hipótesis de que son formas de
conocimiento emergentes y diferentes respecto lo que ha sido el discurso
dominante. No es tanto por la aparición de nuevas verdades, sino de
nuevos sentidos, no objetos exteriores que llegamos a conocer, sino
hebras de subjetividad que conciernen íntimamente a lxs que al usar
dichos términos también los construyen.

Los términos que ahora se proponen han sido escogidos por su relevancia
en cuanto a la cantidad y profundidad de los temas que plantean; y lo
mismo respecto los que cuestionan. Todos parecen apuntar a la emergencia
de una especie de ecosistema de nociones y conceptos. Proceden todos de
lo que se habla y escribe en el ambiente creado por el movimiento del
15M. La selección no abarca obviamente todos los que pueden considerarse
relevantes de acuerdo con los criterios indicados, siendo forzosamente
provisional y abierta. Por lo tanto lo que se pretende es suscitar el
interés y debate por la dinámica que connotan y animar para contribuir
al posible estudio que aquí se apunta.

Deliberadamente se ha huido de establecer definiciones, optando por
referir cada uno de los términos (palabras y compuestos de palabras) a
otras nociones que formarían parte de una especie de nichos
conceptuales. Para ello se proponen dos tipos de referencias: por un
lado lo que “implican”, remitiendo a algunos de los términos con los
cuales se encuentran en relaciones de vecindad “colaborativa” o
conjuntiva; y por otro lado, los términos que “cancelan o relativizan”,
entendido no como anulación sino más bien como un desplazamiento a
posiciones no dominantes, lo que llamaríamos relaciones disyuntivas. Por
lo tanto la relación con otros términos de los discursos ya existentes
no es el de una mera oposición (será así hasta que surja otro término
que los remplace o “recubra” convincentemente); hablan de otras cosas,
incordian con nuevas preguntas, disparan ideas nuevas: síntomas de
nuevas maneras de pensar.

*común

implica: autogobierno de la comunidad, alisamiento del espacio, espacio
de cualquiera

cancela o relativiza: propiedad restringida, dicotomía privado-público,
toma del poder, captura del capital humano

*consenso asambleario

implica: resultado cualitativamente diferente de las opiniones
propuestas (pero que surgen de su interrelación), invención, plus de
sentido respecto las premisas, proceso no lineal, no votación

cancela o relativiza: promedio de las opiniones propuestas, proceso
lineal, resultado inferior a las premisas, oposición consenso-disenso

*cualquiera

implica: singularidad, ciudadanx anónimx

cancela o relativiza: todos, totalidad

*no-futuro

implica: ahora, ya mismo

cancela o relativiza: “espera”, deuda, desesperación, separación de
medios y fines

*no-identificación

implica: juego de apariencias, singularidad, multiplicidad, borrar los
nombres, (y paradógicamente:) no-esconderse, transparencia

cancela o relativiza: lo numerable, identidad, “bautizar”, “ser-de”

*no-jefes

implica: autorregulación, red distribuida, implicación activa (en el
cibermundo es obligado), rizoma, anonimato, “mandar obedeciendo”,
rotación de cargos

cancela o relativiza : asignación rígida de funciones-roles sociales,
marcación de sujetos, pasivida

*no-representación

implica: participar, presentación, democracia (más) directa, “política
de la expresión”

cancela o relativiza: delegación, “hablar por”

*no-violencia

implica: legitimidad, ejemplaridad, autodefensa paradójica, campo de
fuerza que preserva la intangibilidad

cancela o relativiza: eficacia de la violencia, tiranía de la
“testosterona”

*respeto

implica: reciprocidad, yo=otro, dignidad, autolimitación, “cuidadanía”

cancela o relativiza: servicio de orden, “seguridad”, enemigo

*sin dinero

implica: riqueza no monetarizable, desconexión del sector financiero,
monedas locales, no-mercancía

cancela o relativiza: economía de la escasez, tiranía del poder
financiero, juegos de suma cero, “ajuste inevitable”

*sin miedo

implica: “juntxs podemos”, “no estás sola”, superación de la crisis,
creatividad, “éxodo”, “Islandia”

cancela o relativiza: efecto “ángel exterminador”, parálisis, fatalidad

*sin prisas

implica: madurar, coevolución que tiene su duración propia

cancela o relativiza: “fast”, supeditación del ritmo vital a la
aceleración de la circulación del capital (que es una de sus condiciones
de existencia)

Eduardo Serrano

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/unomada-info/attachments/20110708/bf3b1ae0/attachment.htm>