[cafe-sd] legitimidad de la violencia

Thu Sep 13 13:33:44 CEST 2001

Había empezado este mensaje escribiendo "Creo que las reacciones contra
Raimundo han sido demasiado exageradas", vuelvo a leer tu correo, Raimundo,
y no puedo
más que borrar ese encabezamiento y escribir:

1. El funcionamiento ecológico del sistema está tan cargado de valores y
basura metafísica como el materialismo, el cristianismo o el new-age. Y te
lo digo porque me he dedicado bastante intensamente a la filosofía de la
biología y uno se queda asombrado de cómo un debáte supuestamente científico
puede estar tan cargado de política y metafísica (de la cual me temo que
jamás escaparemos ya esté sujeta a Dios, a los tubos de ensayo, a la
historia o al lenguaje). En nombre de la preservación de la especie se
pueden hacer tantas o más barbaridades que en nombre de Alah, el capitalismo
o la raza (¿porqué preservación de la especie y no de la raza?); por eso la
biología no puede ser escudo ni fundamento del "bien", fundamentos absolutos
nos sobran. Escudarse bajo la aparente objetividad del "hecho" científico
puede acabar siendo más fundamentalista que el nacismo, el estalinismo o el
libremercado; y ya hemos tenido suficiente.

2. Sobre la relación entre ideas y acciones (teoría y praxis) creo que
buscar la prioridad de una sobre la otra es como buscar si es antes el huevo
o la gallina. La única acción pura (sin idea) que puede realizar el ser
humano, puramente material, puramente biológica, es el espasmo epiléptico,
el tic, o el latido del corazón. Cualquier acción significativa (política,
poética, económica etc.) es acción y es significativa (al contrario de un
tic) precisamente porque se realiza en el marco de un conjunto de ideas,
objetivos, creencias, aspiraciones, sueños, sentimientos y razones. Del
mismo modo no hay idea no sustentada en un conjunto de prácticas, hechos, y
condiciones materiales y biológicas que la covigen, que la hagan posible.
Espero y supongo que vuestra acción política (Brujas) no sea una pura
reacción
metabólica, un zarpazo biológico, un espasmo neuroquímico. Espero que no
actuéis políticamente como si de rascarse un grano se tratara o de un
ramalazo de programación genética para preservar la especie. No lo sé pero
me suena a nueva ultraderecha camuflada de biología de la verdad, verdad de
la biología: verdad científica que puede imponerse sobre quienes sumidos en
la oscuridad de la ignorancia atentan sin saberlo contra los hechos
ecológicos "puros"; mutantes ellos y ellas que desviados del camino de LA
Especie atentan contra la Ley de la Preservación. Si esto no son ideas,
metafísicas, y cargadas de valores (como lo biológico, la preservación, la
especie, el materialismo, etc.), entonces no has dicho nada. De valores y
metafísica estamos hechas todas; y de ideas y de acciones, sistémicamente
engarzadas. El problema no está ahí (o no solo ahí) sino en cómo construir
esos valores, en cómo liberar nuestra metafísica de intereses alienantes, de
cómo autoorganizar la acción, en cómo y qué hacer con la materia: En
definitiva en cómo construirnos/experimentarnos a nosotras mismas y en nunca
subordinarnos ni a la acción, ni a la biología, ni a Dios, ni a Bill Gates,
ni a Bush, ni a la violencia, ni tampoco a la "tolerancia" desmovilizadora
que propugnan los poderosos.

3. Y sin embargo, entiendo que el pentagono en llamás es (también) poesía,
pero también masacre, muerte y destrucción (sí, sí también de La Especie
humana). Y creo que nadie puede negar el contenido simbólico del
DERRUMBAMIENTO del Wold Trade Center (El Centro del Comercio Mundial). Un
edificio (un par) que se bautizó así es ya un símbolo, y símbolo de que los
que ESTÁN
arriba (los que mandan), los que viven en lo alto del Olimpo, los que RASCAN
el cielo y a los dioses, son lo que dominan el mercado, los que gestionan la
maquinaria que mata diariamente a miles de personas (lo que pasa que esos
miles de personas ni son blancos, ni emiten por televisión, ni saben lo que
es el ascensor que te sube a la cumbre del World Trade Center). Entiendo que
es (también) poesía, que el propio terrorismo haga arder al grupo terrorista
más grande y organizado del planeta (El Pentágono). Entiendo que es
(también, pero no sólo) poesía que El pentágono y el Wold Trade Center son
símbolos
y con símbolos se puede hacer poesía. Pero son símbolos con 40.000 seres
humanos
dentro y mi poesía enmudece.

4. Pero me resisto, me niego a sentir pena por todos esos norteamericanos
cuando (desde la misma CNN) ya me han insensibilizado diariamente contra
otros horrores a través de las imágenes de niños muriendo de hambre, de
asesinatos masivos, de torturas continuadas, y de imágenes de madres
(negras) llevando en brazos a sus niños muertos. Yo, desgraciadamente, ya no
siento pena por la gente que muere en África (y donde digo África, digo
Vietnam, al lado de mi casa, Nicaragua, Cuba, o Afganistán). Me aterran esas
imágenes durante uno o dos segundos, en la siguiente noticia (un partido de
fultbol), en el siguiente anuncio (un coche de 5 millones), ya no siento por
ellos. Mi psicología tiene un límite que la sociedad del espectáculo se ha
encargado de transgredir constántemente. Ahora no voy a dejar que me
depriman por la muerte de los que ellos llaman "los buenos". Es la
resistencia última, la del cinismo. Tan triste como real. Pero me resistiré
a llorar por unos y cambiar de canal por otros. Y espero, algún día, poder
llorar por tod at s, también por mí.

Tolerancia Zero
===========

Tolerancia Zero para la orden de tolerancia que nos dictan para hacernos
tragar la mierda de los intolerantes.
Tolerancia Zero para el meme de la tolerancia acrítica y el dejar hacer.
Tolerancia Zero para la estructura del sistema que no tolera transformación
ni cambio desde abajo.

Intolerancia Zero para las personas que viven en ese sistema, que padecen
esos memes, que dictan esas ordenes siguiendo las ordenes del sistema que
escribe sus historias. Somos demasiado pequeñas para ser intolerantes entre
nosotras. Busquemos enemigos más grandes que quienes "habitan" el clero, la
burguesía o el estado, es cuestión de tamaño: juntas somos grandes.

Saludos,

Xabier.

----- Original Message -----
From: Raimundo Nenen <ray at sindominio.net>
To: <asamblea at sindominio.net>
Cc: <cafe at sindominio.net>
Sent: Wednesday, September 12, 2001 10:44 PM
Subject: [cafe-sd] legitimidad de la violencia

> En varios mensajes referidos a distintos topics se ha tratado el tema de
la
> violencia, incluso en el comunicado por el redireccionamiento de
> www.sindominio.net se afirmó: "que nuestras prácticas son radicalmente
> antagonistas a toda forma de vanguardismo, militarismo o de homicidio
> político" firmado por asamblea, es decir por los participantes activos en
> sindominio, entiendo que fue algo rápido, un quehacer urgente por lo que
> sólo se esperó la aprovación de unos cuantos para que ésta se publicada, y
> de todas maneras yo no hubiera puesto ningún inconveniente en llevar a
cabo
> su publicación, puesto a que supongo que esta idea es fruto debates y
> demases en asamblea antes de que yo empezará a participar activamente es
> ésta.
> Pero este e-mail no pretende hacer un replanteamiento del tema, ni un
> imponer mis y ni nuestras ideas como colectivo (Brujas), sólo es para
> recibir una respuesta sobre nuestro encaje en el proyecto y exponer
nuestro
> punto de vista acerca de la legítima violencia.
>
> Primero que nada, el "bien" nos parece una idea concebida gracias al
> funcionamiento biológica del ecosistema, nada de valores y basura
> metafísica, y esta idea en los animales sociales, como lo es el hombre, se
> basa en la preservación de la especie (Ver "La moral anarquista" por P.
> Kropotkin), por los que nos parece legítimo el ajusticiamiento de
> genocidias, FMI, Banco Mundial, Multinacionales, etcétera. Esto es el
> procurar de raíz una mejor preservación de la especie. Es por esto que
> admiramos a personajes como a Kurt Gustav Wilckenz, Severino de Giovanni y
> Mateo Morral, o más bien sus acciones nos parecen acciones respetables.
> Además como materialistas convencidos creemos que la acción está por sobre
> la idea, o mejor aún, que lo válido es la acción para una cambio
> revolucionario es la acción, "la idea es sólo una hermosa flor que nace
una
> raiz que es la acción" (J.P. Proudhon).
> Por esto me atrevo a afirmar, que en siglos, había visto poesía más
hermosa
> que el Pentágono en llamas, no me importa quien lo hizo ni con que
> intenciones lo hizo, sólo la imagen ésta me parece fascinante, 13 millones
> de muertos de hambre al año, millares de violaciones a mujeres y niños, e
> incontables asesinatos jamás juzgados justificados con las palabras
"razones
> de estado" (Bakunin) o "en defensa de la democracia", no me parecen
> inocencia. Si lo siento mucho por los trabajadores, los verdaderos
> trabajadores, víctimas del terrorismo. (cabe aclarar que este último
parrafo
> es sólo mi opinión personal acerca del atentado del 11 de sept. en USA, y
no
> representa necesariamente el pensamiento de los demás integrantes de
Brujas)
>
> También aprovecho la ocasión de presentarles un poema publicado en mi
libro
> "La poesía ya no es poesía", hace un par de meses".
>
> Tolerancia Cero
>
> estoy absolutamente a favor de la tolerancia cero
> tolerancia cero, para el estado, la burguesía y el clero
>
> tolerancia cero a todos aquellos
> que ya hartas felonías les hemos aguantado
> no permitamos más abusos, engaños y asesinatos
>
> soy intransigente porque la historia me hizo así
> no podemos seguir esperando mientras 13 millones de hambres mueren al año
> no creo en la vía democrática, no creo en una vía evolutiva
>
> nuestra resistencia no es pacífica ni violenta, nuestra resistencia es
> resistencia
> tolerancia cero, para el estado, la burguesía y el clero
>
> ----------------------------------
>
> Bien, ahora expresado mi parecer y nuestro parecer como colectivo, espero
> saber si: ¿Brujas encaja en SD o no?
>
> PS: Si encajamos en la política de SD me gustaría saber si existe
> posibilidad de alargar un tanto nuestro plazo para enviar las
declaraciones
> de responsabilidad, pues no lo hemos hecho por falta de dinero, y recién
en
> estos podré obtener el dinero suficiente para concretar este y otros
envíos
> pendientes.
>
> PS2: aquí en el Estado de Chile, la poli tiene el derecho de solicitar
> cédula de identidad nacional, y no andarla portando es motivo suficiente
> (según la ley) para una detención.
>
>
> _______________________________________________
> cafe mailing list
> cafe at sindominio.net
> http://www.sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cafe