[cafe-sd] "From systemacity of THOUGHT" ( a Xabier) ... Re: experiencia con NAS?

Vie Mar 2 03:13:20 CET 2012

Muy bueno , eso de ver con tanta lucidez & precision que estamos pasando de un conjunto sistematico de "reflejos" nacidos u originados en / por  el PENSAMIENTO , 
a una serie  bastante  "encorsetada" de HABITOS RUTINARIOS !! ( en el sentido por cierto en que se define una RUTINA algoritmica  en informatica , por cierto ! ...) ;

Pues Xabier, si algun dia consigues encajar esta idea ( bastante DELEUZIANA dicho sea de paso ) con la nocion de ENTROPIA ( y digo "encajar" pero bien claro, correctamente , sin las diversas "trampitas"  tan tipicamente universitarias y antiguamente teologicas, como tan magistralmente supieron siempre hacer los Jesuitas por ejemplo , pero este es otro tema y no nos vayamos por las ramas ) pues bien , si algun dia lo la lo logras 
 ( te daré una pista , va : hay que pasar por la "Teoria (matematica) de la INFORMACION" , no te va a resultar facil, pero es apasionante ...)
 entonces entenderas porque se puede de hecho aplicar el Teorema de GÖDEL a cualquier  MAQUINA DE GUERRA ( en el sentido Deleuziano claro ) , y EN ESTE CASO preciso : la Maquina de Guerra del Racionalismo y su religion corolaria : la religion del "PROGRESO" ...

- Porque lo que se nos viene encima es absolutamente terrible ( la tecnologia como vector de la BESTIALIDAD ultima  ( cf. *) , ya que , después de la "muerte de "dios" "  a finales del siglo XVIII con la Revolucion Francesa (2) , seguida de la "Muerte del Hombre"  con las dos guerras mundiales y sobre todo los campos de concentracion sean nazis o sovieticos o estadounidenses ( te esta hablando un Acrata , la Acracia siendo la Ontologia de la Anarquia , cf. Hakim Bey ... PARA UN VERDADERO ACRATA que se lo ha currado  como se lo curro Nietzsche en su época , " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "  , entiende & medita bien esto , porque como decia Proudhon : "La Métaphysique est toute entière comprise dans la GRAMMAIRE" (3) ) ;   pues ya por ultimo , el "no va mas" & "mas dificil todavia" ... LA MUERTE DEL SENTIDO  con el diabolico & repelente POST-MODERNISMO  ( asesinato en toda regla del SENTIDO que en definitiva  empieza  con
 Mayo del 68  - en esto discrepaba con Deleuze , aunque Guattari me dio razon  poco antes de morir  !! - yo creo que lo de Deleuze, cuyos cursos siendo adolescente precoz me chiflaban y me marcaron como un hierro candente ... pues bien , aun asi hoy por hoy creo cada vez mas que a veces "lo suyo"  era "ideologico" , c' était un parti-pris politique d' assez mauvaise foi  parfois (°)...)  y continua todavia HOY con la invencion + diabolica de la Historia de la humanidad : 

- el neo-liberali$mo por supuesto , que para Deleuze, para Guattari Foucault o para mi , NO es sustancialmente distinto del NAZI$MO  ( digamos que del nazismo o del fascismo hemos pasado al nazi$mo  o  fa$ci$mo : y esto  YA lo dijeron & dejaron bien claro MARCUSE , ERICH FROMM & GUY DEBORD !!!!! ....) 

Y aqui  ( vuelvo a nuestro tema , lo del Racionalismo que se muerde la cola  como el famoso simbolo del "Ourobouros"  )   si que lo tenemos jodido ,  y es en este punto  donde se da el Teorema de GÖDEL  -cuya demostracion es harto dificil , pero apasionante : ojala cada ser humano pudiese haber tenido el privilegio de tener les Professuers Agrégés Normaliens Supérieurs  que tuve yo , que eso fue Gloria ...  porque entonces te llega la Luz, o sea ESPINOZA , Nietzsche , Elisée Reclus ...-  

                                        bueno, te estaba diciendo Xabier y perdona las digresiones , que en donde o a quién se aplica mejor  el  dicho(so)  teorema ,  es a  la "Maquina de la RAZON", la Maquina imparable & arrolladora  e impersonal  (sobre todo eso , "IMPERSONAL"  :  cf. la nocion de "PERSONA"  de Agustin Garcia-Calvo , que a veces  defino  con muchas comillas como   "" el Deleuze  Ibérico"" )  , del RACIONALISMO que se origina digamos con el Renacimiento pero ya sobre todo en el siglo XVII , ese maldito siglo  XVII  de los estados centrales-centralistas  tan  necesarios a la progrsion del  capitali$mo  a$e$ino que nos esta llevando al abismo de su  CODICIA INFINITA  ( CODICIA material ciertamente pero también & sobre todo , "non tantum, sed etiam"  , codicia METAFISICA , que en definitiva como bien entendio ESPINOZA  al final de su Vida  cuando arreglo sus cuentas
 con(tra)  Descartes  , o incluso  de su Tractatus ...   esas "dos" CODICIAS  -incluyendo la codicia INTELECTUAL por cierto-  vienen a ser lo MISMO !! ...)  ,   
                      esta Maquina del Racionalismo  se "comera" a si misma  
  ( exactamente como en el cuadro de Goya  "Saturno devorando a sus hijos" , que a fin de cuentas viene a ser una metafora del fin de la historia  Hegeliano, ya que devora a CHRONOS  n' est-ce-pas ?   - y que corresponde por cierto a la misma época del napoleonismo  post-revolucion-francesa ;  Hegel-Goya , "Sueño de la Razon  Versus   Pesadilla del Racionalismo a ultranza" , mira tu que "casualidad" ! ...)  ,   es decir, nos conducira por su propia  inercia  ,  a  sus contradicciones inherentes ,  la APORIA INTRINSECA (4)  de esta "redoutable" (temible)  Maquina de Guerra llamada "la religion del  Progreso"  con su instrumento  el  Racionalismo llevandonos de hecho a su OPUESTO EXACTO , a su ANTONIMO simétrico , que es, por supuesto, la IRRACIONALIDAD mas absoluta, mas bestial ... Entiendes Xabier ? 

Con la DESTRUCCION PROGRESIVA DEL SENTIDO , llegaremos a la destruccion ineluctable  del LENGUAJE  ( en efecto viene a ser lo mismo ... ) , y por ende a la BESTIA  : " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx "  ( Borges ) . 

Hmm ... Estos parrafos improvisados son (casi) un pensamiento en forma ORAL , asi que tal vez no quede la idea clara ... ; tal vez las notas a pie de pagina  lo aclaren un poco ? Ahora es tarde y me voy a la cama , donde mi compañera ya se ha dormido esperandome , pero es que esto no estaba previsto , ha sido una reaccion (une façon de "rebondir"  sur TON sujet , something which could be called  " a feedback  thought "  on your article : " From systemacity of Thought to ..." )  

En fin, que después de recorrer dicho articulo si que me he sentido mas " en mi terreno " ( por cierto que como bien sabes, buena parte  la filosofia Deleuziana  esta basada en la nocion -casi literalmente-  animal  de TERRITORIO(s) , te remito al famoso "Abécédaire" que tanto me ha marcado ... aunque lo mejor era verlo & escucharlo en las 3 dimensiones, tenerlo enfrente en carne & hueso ! ; 
                                                                              sin olvidar a Foucault & a Guattari ... : cuando pienso que la gavatxilandia  actual esta hecha una puta mierda !!  Rara vez he visto pueblo en mi Vida o en mi existencia tan REACIA al verdadero Pensamiento , que el pueblo gavatxo de HOY en dia ... ( bueno si , el Anglo-Sajon )  :  como bien dice mi Compañera :  "Aqui -en el hexagono-  la putorra  de la television  ha ganado  en tan solo 30 añitos !"  ; Y como siempre , ella lo resume todo muy bien ...)  me he sentido pues mas en "mi territorio" que con toda la parafernalia esa de los teléfonos moviles !!  :

Ya te he dicho que nosotros RESISTIMOS al teléfono movil, en el sentido mas estrictamente DELEUZIANO del Verbo RESISTER por cierto !! ...: Ya sabes : 
" Résister , c' est créer " .

Seguro que  eres capaz de entender todo esto ...
( Porque  yo, en lo que a informatica de moviles se refiero , vuestros intercambios me suenan a CHINO : pero que conste que no importa, no pasa nada , si  de todas formas como bien decia  Deleuze  en sus cursos de Vincennes :   " De toutes façons -même si vous ne comprenez rien à ce que je vous déblatère...- ça ne fait rien, car ON COMMENCE toujours PAR LE MILIEU ..." ) 

Buenas noches  Xabier , Agur . 

Te saluda atte. , una Conciencia profundamente  Acrata . 
( Entendiendo la Anarquia como Elisée RECLUS , uno de los hombres que  mas he admirado en mi Vida , " Une résolution Spinozienne dans l' existence , pour et dans la Vie "  : y lo demas, a tomar por culo .) 

NOTAS : 

(*) : La tecnologia como vector arrollador de BESTIALIDAD ultima :

     " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx "  ( J.-L.  BORGES ) 

  " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx "  ( Paul Virilio ) 

(2) Esto es lo que entendio tan lucida & "bestialmente" ( fulgurantelmente ) el poeta 
      HOLDERLIN  con respecto a lo que habia  CAMBIADO  REALMENTE  con el advenimiento de la Revolucion Francesa  , en su travesia  a pie  del Hexagono , del Baden-Wurtenberg ( o de Asacia  da lo mismo , ahora no me acuerdo )  hasta Burdeos  , en el periodo de los años post-revolucionarios : Y ya sabes bien que, cuando volvio a su Alemania natal .... estaba tan AFECTADO por lo que habia VISTO , que se encerro definitivamente ... Porque los POETAS - y ciertamente no la calaña habitual de los universitarios y demas  "intelectuales"  oficiales de turno al servicio IN FINE del estado y, por lo tanto , de la opresion del o de los Deseos Individuales ...- suelen VER estas cosas , en el fondo solo ell en s pueden  preVEER  hacia que abismos  ( los campos de concentracion por ejemplo ...) nos iba a conducir el delirius tremens del racionalismo a ultranza ( racionalismo como potente instrumento al servicio EXCLUSIVO de la MERCANCIA y de todo el
 APARATO SOCIAL  que mantiene la existencia de la MERCANCIA : estados , ejercitos, policias , universitarios en su 90 % ...

(°)  :  esto de la "Mauvaise foi" ( = "mala fé" ) es bastante tipico de los filosofos franceses ,  toutes idéologies  ou tendances  confondues ... : seguramente , es debido al funcionamiento de una sociedad  gavacha  totalmente  execrable & pestilente . 
Por supuesto, de vez en cuando hay alguno interesante , como Deleuze, pero otr en s que se citan menos  son igualmente capitales : CAMUS , Paul Valéry  son gigantes del Pensamiento en el sentido mas noble  que yo le puedo dar a este término  ... : Y sin "mauvaise foi"   ideologica  e innecesaria  por cierto ! 

(3) : "La Métaphysique  toute entière  est comprise dans la GRAMMAIRE"  ( sentencia de Proudhon que tanto le gusta repetir a Chomsky ... ) : Pues mira Xabier: Si no estuviéramos de acuerdo con este apoftegma del Anarquista & Filosofo-Economista Proudhon , esta maxima que es la declaracion mas  contundente , mas  absoluta y radical de  ATEISMO PURO  &  sin matices ... pues mira, asi te lo digo para no perder mas tiempo : mejor que no continuemos  nuestro intercambio dialéctico ; te lo digo sin rencores por supuesto : pero porque simplemente  no nos entenderiamos   si discrepasemos  ya   en éste  uno de los nucleos semanticos de mi Pensamiento & de mi universo - que in fine  viene a ser  -casi-  lo mismo que la otra frase :  " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. "  ( GUY DEBORD ) . 

Esto son practicamente  AXIOMAS para mi , Pillars of my knowledge and my Wisdom ...

(4) : "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" . ( Brice Parin )

   No quiero ni deseo comentar esta Aporismo : porque basicamente , être contraint à cela  reviendrait à donner des perles aux cochons . Si en el fondo la Lingüistica lo contiene practicamente todo , es un Isomorfismo del Todo ! ... ( aunque en teoria, en principio , hubiese que dominar perfectamente una lengua "perfecta" ... ahora no voy a hacer hincapie en esto ) .

P.S. : Ah por cierto ! : Que te he citado a (E)Spinoza , pero , bajo otras formas , todo esto esta en NIETZSCHE !! ...  
                                          Y que mejor que ACABAR ya con el eterno Retorno a la invocacion de este genio Apatrida  (**) del Pensamiento Libre & acrobatico ...

(**) : Supongo que sabias que Nietzsche era  "realmente" ( oficialmente mejor dicho )  Apatrida , porque sino lo sabias  (no pasa nada pero para un profesor )  entonces no sé que coño os enseñan en el Lycée / Intituto / Athénée / Gymnasium  &  luego  en  la universidad ... en fin, pero ya no es mi problema , que la  "humanidad" vaya a donde le plazca ! ... 

--- On Thu, 3/1/12, Ernesto <olmo en sindominio.net> wrote:

From: Ernesto <olmo en sindominio.net>
Subject: Re: [cafe-sd] experiencia con NAS?
To: "xabier" <xabier en sindominio.net>
Cc: "cafe" <cafe en listas.sindominio.net>
Date: Thursday, March 1, 2012, 1:24 PM

Hola,

Hace un montón de años me agencié un NSLU2 http://tinyurl.com/79gkufy Lo
uso sobre todo para bajar torrent y compartir archivos. Para el uso que le
doy está dando buen resultado, ya lleva unos cuantos añitos enchufado y va
bien. El único defecto que le veo es que la velocidad de transferencia de
archivos por red es algo baja.

Aunque yo lo uso casi en exclusiva para compartir archivos hay un montón
de aplicaciones y firmwares distintos con los que puedes hacer lo que te
de la real gana http://www.nslu2-linux.org/

Abrazos.

> Aupa,
>
> En curro (somos 4 y con poco volumen de tráfico de datos) queremos
> pillar un NAS, dos discos de 2TB Raid 1, Veo que los equipos oscilan
> entre los 180€ y los 600€ (sin discos) pero no veo mucha diferencia en
> la funcionalidad... ¿alguien tiene experiencia y alguna recomendación?
>
> De los baratitos he visto estos por menos de 200€:
>
> D-Link DNS-325 Sharecenter Shadow 165€
>     SPECS: http://sharecenter.dlink.com/products/DNS-325
>
> Asus NASM25 180€
>     SPECS: http://www.asus.es/Networks/NAS/NASM25/
>
> Qnap TS-212 Turbo NAS 161€
>     SPECS: http://www.qnap.com/es/pro_detail_feature.asp?p_id=192
>
>
> Creeis que es mejor invertir más (no estamos super bien de pasta
> tampoco) y tirar para modelos más empresariales?
>
> Usos que le vamos a dar: compartir archivos del curro (relativamente
> poco volumen: 10-50Gb), impresora, backups de los equipos, acceso
> remoto, compartir pelis y dejar el torrent bajando ;-)
>
> Y NO: no me voy a montar mi propio NAS, me encantaría pero no tengo
> tiempo, ni de montarlo ni de mantenerlo, ni de jugar con él ;-)
>
> eskerrikasko,
>
> x
> --
> wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import
>
>                    xabier BARANDIARAN   |  http://www.barandiaran.net
>
> "There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
>                                                               DELEUZE
> _______________________________________________
> cafe mailing list
> cafe en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/cafe
>

_______________________________________________
cafe mailing list
cafe en listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/cafe
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/cafe/attachments/20120301/764890d4/attachment-0001.htm>