[cafe-sd] "From systemacity of THOUGHT" ( a Xabier) ... Re: experiencia con NAS?
xabier
xabier en sindominio.net
Vie Mar 2 09:52:47 CET 2012
Walpurgis, apreciamos mucho que le dediques tanto tiempo a estos
mensajes, pero no es este un lugar para evangelizar a al gente en
Deleuze, anti-desarrollismo y apocalipsis gramitico-maquínicas. Creo que
lo que te vendría mejor es un blog en el que expresar tus ideas, para un
público más amplio.
Te recuerdo además que la gente de esta lista, por si no lo sabías, es
muy muy consciente de los aspectos perversos de la tecnología y el
desarrollismo. Conocemos nuestras incoherencias y hacemos lo que
podemos, no hace falta que nos sueltes estos mensajes tan largos y que
seguro te cuestan tanto escribir.
saludos,
x
On 03/02/2012 03:13 AM, walpurgis sanskrit wrote:
> Muy bueno , eso de ver con tanta lucidez & precision que estamos pasando
> de un conjunto sistematico de "reflejos" nacidos u originados en / por
> el PENSAMIENTO ,
> a una serie bastante "encorsetada" de HABITOS RUTINARIOS !! ( en el
> sentido por cierto en que se define una RUTINA algoritmica en
> informatica , por cierto ! ...) ;
>
> Pues Xabier, si algun dia consigues encajar esta idea ( bastante
> DELEUZIANA dicho sea de paso ) con la nocion de ENTROPIA ( y digo
> "encajar" pero bien claro, correctamente , sin las diversas "trampitas"
> tan tipicamente universitarias y antiguamente teologicas, como tan
> magistralmente supieron siempre hacer los Jesuitas por ejemplo , pero
> este es otro tema y no nos vayamos por las ramas ) pues bien , si algun
> dia lo la lo logras
> ( te daré una pista , va : hay que pasar por la "Teoria (matematica) de
> la INFORMACION" , no te va a resultar facil, pero es apasionante ...)
> entonces entenderas porque se puede de hecho aplicar el Teorema de
> GÖDEL a cualquier MAQUINA DE GUERRA ( en el sentido Deleuziano claro )
> , y EN ESTE CASO preciso : la Maquina de Guerra del Racionalismo y su
> religion corolaria : la religion del "PROGRESO" ...
>
> - Porque lo que se nos viene encima es absolutamente terrible ( la
> tecnologia como vector de la BESTIALIDAD ultima ( cf. *) , ya que ,
> después de la "muerte de "dios" " a finales del siglo XVIII con la
> Revolucion Francesa (2) , seguida de la "Muerte del Hombre" con las dos
> guerras mundiales y sobre todo los campos de concentracion sean nazis o
> sovieticos o estadounidenses ( te esta hablando un Acrata , la Acracia
> siendo la Ontologia de la Anarquia , cf. Hakim Bey ... PARA UN VERDADERO
> ACRATA que se lo ha currado como se lo curro Nietzsche en su época , "
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx " , entiende & medita
> bien esto , porque como decia Proudhon : "La Métaphysique est toute
> entière comprise dans la GRAMMAIRE" (3) ) ; pues ya por ultimo , el
> "no va mas" & "mas dificil todavia" ... LA MUERTE DEL SENTIDO con el
> diabolico & repelente POST-MODERNISMO ( asesinato en toda regla del
> SENTIDO que en definitiva empieza con Mayo del 68 - en esto
> discrepaba con Deleuze , aunque Guattari me dio razon poco antes de
> morir !! - yo creo que lo de Deleuze, cuyos cursos siendo adolescente
> precoz me chiflaban y me marcaron como un hierro candente ... pues bien
> , aun asi hoy por hoy creo cada vez mas que a veces "lo suyo" era
> "ideologico" , c' était un parti-pris politique d' assez mauvaise foi
> parfois (°)...) y continua todavia HOY con la invencion + diabolica de
> la Historia de la humanidad :
>
> - el neo-liberali$mo por supuesto , que para Deleuze, para Guattari
> Foucault o para mi , NO es sustancialmente distinto del NAZI$MO (
> digamos que del nazismo o del fascismo hemos pasado al nazi$mo o
> fa$ci$mo : y esto YA lo dijeron & dejaron bien claro MARCUSE , ERICH
> FROMM & GUY DEBORD !!!!! ....)
>
>
> Y aqui ( vuelvo a nuestro tema , lo del Racionalismo que se muerde la
> cola como el famoso simbolo del "Ourobouros" ) si que lo tenemos
> jodido , y es en este punto donde se da el Teorema de GÖDEL -cuya
> demostracion es harto dificil , pero apasionante : ojala cada ser humano
> pudiese haber tenido el privilegio de tener les Professuers Agrégés
> Normaliens Supérieurs que tuve yo , que eso fue Gloria ... porque
> entonces te llega la Luz, o sea ESPINOZA , Nietzsche , Elisée Reclus ...-
>
> bueno, te estaba diciendo Xabier
> y perdona las digresiones , que en donde o a quién se aplica mejor el
> dicho(so) teorema , es a la "Maquina de la RAZON", la Maquina
> imparable & arrolladora e impersonal (sobre todo eso , "IMPERSONAL"
> : cf. la nocion de "PERSONA" de Agustin Garcia-Calvo , que a veces
> defino con muchas comillas como "" el Deleuze Ibérico"" ) , del
> RACIONALISMO que se origina digamos con el Renacimiento pero ya sobre
> todo en el siglo XVII , ese maldito siglo XVII de los estados
> centrales-centralistas tan necesarios a la progrsion del capitali$mo
> a$e$ino que nos esta llevando al abismo de su CODICIA INFINITA (
> CODICIA material ciertamente pero también & sobre todo , "non tantum,
> sed etiam" , codicia METAFISICA , que en definitiva como bien entendio
> ESPINOZA al final de su Vida cuando arreglo sus cuentas con(tra)
> Descartes , o incluso de su Tractatus ... esas "dos" CODICIAS
> -incluyendo la codicia INTELECTUAL por cierto- vienen a ser lo MISMO !!
> ...) ,
> esta Maquina del Racionalismo se "comera" a si
> misma
> ( exactamente como en el cuadro de Goya "Saturno devorando a sus
> hijos" , que a fin de cuentas viene a ser una metafora del fin de la
> historia Hegeliano, ya que devora a CHRONOS n' est-ce-pas ? - y que
> corresponde por cierto a la misma época del napoleonismo
> post-revolucion-francesa ; Hegel-Goya , "Sueño de la Razon Versus
> Pesadilla del Racionalismo a ultranza" , mira tu que "casualidad" !
> ...) , es decir, nos conducira por su propia inercia , a sus
> contradicciones inherentes , la APORIA INTRINSECA (4) de esta
> "redoutable" (temible) Maquina de Guerra llamada "la religion del
> Progreso" con su instrumento el Racionalismo llevandonos de hecho a
> su OPUESTO EXACTO , a su ANTONIMO simétrico , que es, por supuesto, la
> IRRACIONALIDAD mas absoluta, mas bestial ... Entiendes Xabier ?
>
> Con la DESTRUCCION PROGRESIVA DEL SENTIDO , llegaremos a la destruccion
> ineluctable del LENGUAJE ( en efecto viene a ser lo mismo ... ) , y
> por ende a la BESTIA : " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> " ( Borges ) .
>
>
> Hmm ... Estos parrafos improvisados son (casi) un pensamiento en forma
> ORAL , asi que tal vez no quede la idea clara ... ; tal vez las notas a
> pie de pagina lo aclaren un poco ? Ahora es tarde y me voy a la cama ,
> donde mi compañera ya se ha dormido esperandome , pero es que esto no
> estaba previsto , ha sido una reaccion (une façon de "rebondir" sur TON
> sujet , something which could be called " a feedback thought " on
> your article : " From systemacity of Thought to ..." )
>
>
> En fin, que después de recorrer dicho articulo si que me he sentido mas
> " en mi terreno " ( por cierto que como bien sabes, buena parte la
> filosofia Deleuziana esta basada en la nocion -casi literalmente-
> animal de TERRITORIO(s) , te remito al famoso "Abécédaire" que tanto me
> ha marcado ... aunque lo mejor era verlo & escucharlo en las 3
> dimensiones, tenerlo enfrente en carne & hueso ! ;
>
> sin olvidar a Foucault & a Guattari ... : cuando pienso que la
> gavatxilandia actual esta hecha una puta mierda !! Rara vez he visto
> pueblo en mi Vida o en mi existencia tan REACIA al verdadero Pensamiento
> , que el pueblo gavatxo de HOY en dia ... ( bueno si , el Anglo-Sajon )
> : como bien dice mi Compañera : "Aqui -en el hexagono- la putorra de
> la television ha ganado en tan solo 30 añitos !" ; Y como siempre ,
> ella lo resume todo muy bien ...) me he sentido pues mas en "mi
> territorio" que con toda la parafernalia esa de los teléfonos moviles !! :
>
> Ya te he dicho que nosotros RESISTIMOS al teléfono movil, en el sentido
> mas estrictamente DELEUZIANO del Verbo RESISTER por cierto !! ...: Ya
> sabes :
> " Résister , c' est créer " .
>
> Seguro que eres capaz de entender todo esto ...
> ( Porque yo, en lo que a informatica de moviles se refiero , vuestros
> intercambios me suenan a CHINO : pero que conste que no importa, no pasa
> nada , si de todas formas como bien decia Deleuze en sus cursos de
> Vincennes : " De toutes façons -même si vous ne comprenez rien à ce
> que je vous déblatère...- ça ne fait rien, car ON COMMENCE toujours PAR
> LE MILIEU ..." )
>
> Buenas noches Xabier , Agur .
>
> Te saluda atte. , una Conciencia profundamente Acrata .
> ( Entendiendo la Anarquia como Elisée RECLUS , uno de los hombres que
> mas he admirado en mi Vida , " Une résolution Spinozienne dans l'
> existence , pour et dans la Vie " : y lo demas, a tomar por culo .)
>
>
> NOTAS :
>
> (*) : La tecnologia como vector arrollador de BESTIALIDAD ultima :
>
> " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx " ( J.-L.
> BORGES )
>
> " xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx " ( Paul Virilio )
>
>
> (2) Esto es lo que entendio tan lucida & "bestialmente" (
> fulgurantelmente ) el poeta
> HOLDERLIN con respecto a lo que habia CAMBIADO REALMENTE con
> el advenimiento de la Revolucion Francesa , en su travesia a pie del
> Hexagono , del Baden-Wurtenberg ( o de Asacia da lo mismo , ahora no me
> acuerdo ) hasta Burdeos , en el periodo de los años
> post-revolucionarios : Y ya sabes bien que, cuando volvio a su Alemania
> natal .... estaba tan AFECTADO por lo que habia VISTO , que se encerro
> definitivamente ... Porque los POETAS - y ciertamente no la calaña
> habitual de los universitarios y demas "intelectuales" oficiales de
> turno al servicio IN FINE del estado y, por lo tanto , de la opresion
> del o de los Deseos Individuales ...- suelen VER estas cosas , en el
> fondo solo ell en s pueden preVEER hacia que abismos ( los campos de
> concentracion por ejemplo ...) nos iba a conducir el delirius tremens
> del racionalismo a ultranza ( racionalismo como potente instrumento al
> servicio EXCLUSIVO de la MERCANCIA y de todo el APARATO SOCIAL que
> mantiene la existencia de la MERCANCIA : estados , ejercitos, policias ,
> universitarios en su 90 % ...
>
> (°) : esto de la "Mauvaise foi" ( = "mala fé" ) es bastante tipico de
> los filosofos franceses , toutes idéologies ou tendances confondues
> ... : seguramente , es debido al funcionamiento de una sociedad
> gavacha totalmente execrable & pestilente .
> Por supuesto, de vez en cuando hay alguno interesante , como Deleuze,
> pero otr en s que se citan menos son igualmente capitales : CAMUS , Paul
> Valéry son gigantes del Pensamiento en el sentido mas noble que yo le
> puedo dar a este término ... : Y sin "mauvaise foi" ideologica e
> innecesaria por cierto !
>
>
> (3) : "La Métaphysique toute entière est comprise dans la GRAMMAIRE"
> ( sentencia de Proudhon que tanto le gusta repetir a Chomsky ... ) :
> Pues mira Xabier: Si no estuviéramos de acuerdo con este apoftegma del
> Anarquista & Filosofo-Economista Proudhon , esta maxima que es la
> declaracion mas contundente , mas absoluta y radical de ATEISMO PURO
> & sin matices ... pues mira, asi te lo digo para no perder mas tiempo :
> mejor que no continuemos nuestro intercambio dialéctico ; te lo digo
> sin rencores por supuesto : pero porque simplemente no nos
> entenderiamos si discrepasemos ya en éste uno de los nucleos
> semanticos de mi Pensamiento & de mi universo - que in fine viene a
> ser -casi- lo mismo que la otra frase : "
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. " ( GUY
> DEBORD ) .
>
> Esto son practicamente AXIOMAS para mi , Pillars of my knowledge and my
> Wisdom ...
>
>
>
> (4) : "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" . (
> Brice Parin )
>
> No quiero ni deseo comentar esta Aporismo : porque basicamente , être
> contraint à cela reviendrait à donner des perles aux cochons . Si en el
> fondo la Lingüistica lo contiene practicamente todo , es un Isomorfismo
> del Todo ! ... ( aunque en teoria, en principio , hubiese que dominar
> perfectamente una lengua "perfecta" ... ahora no voy a hacer hincapie en
> esto ) .
>
>
> P.S. : Ah por cierto ! : Que te he citado a (E)Spinoza , pero , bajo
> otras formas , todo esto esta en NIETZSCHE !! ...
> Y que mejor que ACABAR ya con
> el eterno Retorno a la invocacion de este genio Apatrida (**) del
> Pensamiento Libre & acrobatico ...
>
> (**) : Supongo que sabias que Nietzsche era "realmente" ( oficialmente
> mejor dicho ) Apatrida , porque sino lo sabias (no pasa nada pero para
> un profesor ) entonces no sé que coño os enseñan en el Lycée / Intituto
> / Athénée / Gymnasium & luego en la universidad ... en fin, pero ya
> no es mi problema , que la "humanidad" vaya a donde le plazca ! ...
>
>
>
>
> --- On *Thu, 3/1/12, Ernesto /<olmo en sindominio.net>/* wrote:
>
>
> From: Ernesto <olmo en sindominio.net>
> Subject: Re: [cafe-sd] experiencia con NAS?
> To: "xabier" <xabier en sindominio.net>
> Cc: "cafe" <cafe en listas.sindominio.net>
> Date: Thursday, March 1, 2012, 1:24 PM
>
> Hola,
>
> Hace un montón de años me agencié un NSLU2 http://tinyurl.com/79gkufy Lo
> uso sobre todo para bajar torrent y compartir archivos. Para el uso
> que le
> doy está dando buen resultado, ya lleva unos cuantos añitos
> enchufado y va
> bien. El único defecto que le veo es que la velocidad de
> transferencia de
> archivos por red es algo baja.
>
> Aunque yo lo uso casi en exclusiva para compartir archivos hay un montón
> de aplicaciones y firmwares distintos con los que puedes hacer lo que te
> de la real gana http://www.nslu2-linux.org/
>
> Abrazos.
>
>
> > Aupa,
> >
> > En curro (somos 4 y con poco volumen de tráfico de datos) queremos
> > pillar un NAS, dos discos de 2TB Raid 1, Veo que los equipos oscilan
> > entre los 180€ y los 600€ (sin discos) pero no veo mucha diferencia en
> > la funcionalidad... ¿alguien tiene experiencia y alguna recomendación?
> >
> > De los baratitos he visto estos por menos de 200€:
> >
> > D-Link DNS-325 Sharecenter Shadow 165€
> > SPECS: http://sharecenter.dlink.com/products/DNS-325
> >
> > Asus NASM25 180€
> > SPECS: http://www.asus.es/Networks/NAS/NASM25/
> >
> > Qnap TS-212 Turbo NAS 161€
> > SPECS: http://www.qnap.com/es/pro_detail_feature.asp?p_id=192
> >
> >
> > Creeis que es mejor invertir más (no estamos super bien de pasta
> > tampoco) y tirar para modelos más empresariales?
> >
> > Usos que le vamos a dar: compartir archivos del curro (relativamente
> > poco volumen: 10-50Gb), impresora, backups de los equipos, acceso
> > remoto, compartir pelis y dejar el torrent bajando ;-)
> >
> > Y NO: no me voy a montar mi propio NAS, me encantaría pero no tengo
> > tiempo, ni de montarlo ni de mantenerlo, ni de jugar con él ;-)
> >
> > eskerrikasko,
> >
> > x
> > --
> > wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc
> <http://sindominio.net/%7Exabier/xabier.gpg.asc> | gpg --import
> >
> > xabier BARANDIARAN | http://www.barandiaran.net
> >
> > "There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
> > DELEUZE
> > _______________________________________________
> > cafe mailing list
> > cafe en listas.sindominio.net </mc/compose?to=cafe en listas.sindominio.net>
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/cafe
> >
>
> _______________________________________________
> cafe mailing list
> cafe en listas.sindominio.net </mc/compose?to=cafe en listas.sindominio.net>
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/cafe
>
>
>
> _______________________________________________
> cafe mailing list
> cafe en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/cafe
--
wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import
xabier BARANDIARAN | http://www.barandiaran.net
"There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
DELEUZE
Más información sobre la lista de distribución cafe