[Coopecolegal] intercomisiones y legal

Mar Ene 24 19:01:37 CET 2012

Salud, compas.

Escribo sólo para dar apoyo moral. Tampoco podré ir pero me sumo a lo dicho
por Iñaki, Ángela y Juan. Ánimo.

Abrazos,

Tomás.

El 24 de enero de 2012 a las 17:46 "Iñaki Lopez Rivera"
<mass.rebelion en gmail.com> escribió:

> Es hoy martes? Confundí que era mañana miércoles 25...
>
> En cualquier caso no puedo asistir, pero estoy de acuerdo en lo comentado
> tanto por Juan como por Ángela.
>
> Si no vamos estaría bien explicar nuestra (medio justificada) ausencia
con
> algún comunicado o resumen de estos correos.
>
> Abrazos.
>
> El 23 de enero de 2012 23:38, Ángela RG <angelarege en hotmail.com>
escribió:
>
> >  ¡Hola! Pues yo con mi curro de tarde me temo que no llego saliendo a
las
> > 22,15. Pero también pienso que lo nuestro, lo de la herramienta legal,
es
> > lo último que hará falta, queda mucho antes. Podríamos si la asamblea
> > quiere juntar ya el dinero para recoger el nombre aunque tenemos 6
meses.
> > Podríamos presentar ya a corregir en el registro los estatutos legales
si
> > quieren, y si al final la firma es mancomunada pues se cambia eso. Lo
que
> > comentó Enric en Piedralaves cuando le pregunté es que la firma
> > mancomundada complica mucho. Las otras coop en nacimiento tampoco lo
han
> > hecho así. Yo creo que es mejor que se presenten 4 personas (tres para
el
> > consejo rector y una para la intervención de cuentas) porque finalmente
> > será necesario y ahorraríamos en gestiones. Así es más horizontal y hay
más
> > reparto de trabajo. Creo que tendrían que ser las personas que se
> > encargaran de la contabilidad de la herramienta legal, nadie más
interesado
> > en cuadrar a cero ingresos y gastos para presentar al gestor y todo
eso.
> > Creo que todxs deberíamos formarnos lo más posible pero seguro que hay
> > gente con más experiencia y capacidad en contabilidad. Pero todo eso
hasta
> > que no se sepa más de la CIMA y su funcionamiento real no tiene
sentido, la
> > herramienta legal será lo último que se necesitará. El 11 de febrero si
> > podré ir. Muchos besos. Ángela
> > ------------------------------
> > From: juanbertolotti en gmail.com
> > Date: Mon, 23 Jan 2012 20:54:06 +0100
> > To: coopecolegal en listas.sindominio.net
> > Subject: [Coopecolegal] intercomisiones y legal
> >
> >
> > hola compas
> >
> > leo eso que dice eva de que vamos como máquinas y no se si lo dice muy
en
> > serio pero suena bien.
> > hasta donde yo sé, no nos hemos reunido físicamente desde hace un
tiempo,
> > pero creo que iñaki tiene razón en el hecho de que tenemos decisiones
> > avanzadas ya entre manos.
> > yo emplazo a quien pueda a asistir a la intercomisional de mañana
martes
> > 24 en patio maravillas a las 19h a poner estos temas sobre la mesa y
usarla
> > para intentar salir de ahi con algún avance y/o una fecha para una
reunion
> > donde tratar de ir resolviendo estos asuntos.
> >
> > yo casi seguro no podré ir a primera hora, pero tan pronto me escape
del
> > trabajo me acerco.
> >
> > Un saludo
> >
> >
> > ___
> >
> > Buenas,
> >
> > Acudí a con Glice a la última reu de comisiones del día 11. La próxima
es
> > el día 25 en lugar aún por confirmar (seguramente o Tabacalera o
Patio).
> >
> > Resumo lo que se habló y que nos afecta como comisión:
> >
> > Para antes de la próxima asamblea del día 11 como comisión tenemos que
> > tener claro y desglosado todo lo que es "elegible" de la parte
estatutaria
> > "instrumental", de cara a poder buscar consensos en la asamblea del 11.
> >
> > Esto incluye,
> >
> > - domicilio social,
> > - posible consejo rector (o se busca en el día de asamblea, pero aun
así
> > habría que mandarlo para confeccionar el orden del día del día 11 y que
si
> > alguien puede pueda ir concienciado)
> >
> > - lo que se nos ocurra que es "elegible"
> >
> >
> > Luego por otra parte entendí que coordinación y acogida estan
trabajando o
> > van a trabajar o ir trabajando en preparar la parte estatutaria "real"
(la
> > de la integral, no la instrumental) relativa a tipos de socios,
parámetros
> > de entrada que han de cumplir esos socios, cuotas, principios de
acogida
> > de
> > proyectos, etc.
> >
> > Como véis no es nada del otro mundo, así que en cualquier caso perdonad
la
> > tardanza en haberos mandado esto, y vamos hablando, pero creo que lo
poco
> > que nos queda es algo ya avanzado.
> >
> > Un saludo.
> >
> > ___
> >
> >
> >  Salud, compas.
> >
> >
> >
> >  Intentaré revisar mis apuntes. En todo caso, tirando de memoria:
> >
> >
> >
> >  -Si salen pocos voluntarios y voluntarias para el consejo rector, la
ley
> > permite un administrador único en las cooperativas con menos de diez
> > socios/as.
> >
> >  -Aparte del consejo rector, hay que nombrar un interventor o
> > interventora.
> >
> >  -Las aportaciones al capital social pueden ser no dinerarias. Basta
con
> > dar un listado valorado al notario (muebles y material de oficina,
> > ordenadores, etc.). Valor mínimo: 1800€. El administrador de la
cooperativa
> > se hace responsable de que el valor de la tasación esté ajustado a la
> > realidad.
> >
> >
> >
> >  Abrazos,
> >
> >
> >
> >  Tomás.
> >
> >
> > _______________________________________________ Coopecolegal mailing
list
> > Coopecolegal en listas.sindominio.net
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/coopecolegal
> >
> > _______________________________________________
> > Coopecolegal mailing list
> > Coopecolegal en listas.sindominio.net
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/coopecolegal
> >
> >
>
>
> --
> Iñaki
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/coopecolegal/attachments/20120124/188fe8cf/attachment-0001.htm>