[Coopecolegal] intercomisiones y legal

[Iñaki Lopez Rivera]

Es hoy martes? Confundí que era mañana miércoles 25...

En cualquier caso no puedo asistir, pero estoy de acuerdo en lo comentado
tanto por Juan como por Ángela.

Si no vamos estaría bien explicar nuestra (medio justificada) ausencia con
algún comunicado o resumen de estos correos.

Abrazos.

El 23 de enero de 2012 23:38, Ángela RG <angelarege en hotmail.com> escribió:

>  ¡Hola! Pues yo con mi curro de tarde me temo que no llego saliendo a las
> 22,15. Pero también pienso que lo nuestro, lo de la herramienta legal, es
> lo último que hará falta, queda mucho antes. Podríamos si la asamblea
> quiere juntar ya el dinero para recoger el nombre aunque tenemos 6 meses.
> Podríamos presentar ya a corregir en el registro los estatutos legales si
> quieren, y si al final la firma es mancomunada pues se cambia eso. Lo que
> comentó Enric en Piedralaves cuando le pregunté es que la firma
> mancomundada complica mucho. Las otras coop en nacimiento tampoco lo han
> hecho así. Yo creo que es mejor que se presenten 4 personas (tres para el
> consejo rector y una para la intervención de cuentas) porque finalmente
> será necesario y ahorraríamos en gestiones. Así es más horizontal y hay más
> reparto de trabajo. Creo que tendrían que ser las personas que se
> encargaran de la contabilidad de la herramienta legal, nadie más interesado
> en cuadrar a cero ingresos y gastos para presentar al gestor y todo eso.
> Creo que todxs deberíamos formarnos lo más posible pero seguro que hay
> gente con más experiencia y capacidad en contabilidad. Pero todo eso hasta
> que no se sepa más de la CIMA y su funcionamiento real no tiene sentido, la
> herramienta legal será lo último que se necesitará. El 11 de febrero si
> podré ir. Muchos besos. Ángela
> ------------------------------
> From: juanbertolotti en gmail.com
> Date: Mon, 23 Jan 2012 20:54:06 +0100
> To: coopecolegal en listas.sindominio.net
> Subject: [Coopecolegal] intercomisiones y legal
>
>
> hola compas
>
> leo eso que dice eva de que vamos como máquinas y no se si lo dice muy en
> serio pero suena bien.
> hasta donde yo sé, no nos hemos reunido físicamente desde hace un tiempo,
> pero creo que iñaki tiene razón en el hecho de que tenemos decisiones
> avanzadas ya entre manos.
> yo emplazo a quien pueda a asistir a la intercomisional de mañana martes
> 24 en patio maravillas a las 19h a poner estos temas sobre la mesa y usarla
> para intentar salir de ahi con algún avance y/o una fecha para una reunion
> donde tratar de ir resolviendo estos asuntos.
>
> yo casi seguro no podré ir a primera hora, pero tan pronto me escape del
> trabajo me acerco.
>
> Un saludo
>
>
> ___
>
> Buenas,
>
> Acudí a con Glice a la última reu de comisiones del día 11. La próxima es
> el día 25 en lugar aún por confirmar (seguramente o Tabacalera o Patio).
>
> Resumo lo que se habló y que nos afecta como comisión:
>
> Para antes de la próxima asamblea del día 11 como comisión tenemos que
> tener claro y desglosado todo lo que es "elegible" de la parte estatutaria
> "instrumental", de cara a poder buscar consensos en la asamblea del 11.
>
> Esto incluye,
>
> - domicilio social,
> - posible consejo rector (o se busca en el día de asamblea, pero aun así
> habría que mandarlo para confeccionar el orden del día del día 11 y que si
> alguien puede pueda ir concienciado)
>
> - lo que se nos ocurra que es "elegible"
>
>
> Luego por otra parte entendí que coordinación y acogida estan trabajando o
> van a trabajar o ir trabajando en preparar la parte estatutaria "real" (la
> de la integral, no la instrumental) relativa a tipos de socios, parámetros
> de entrada que han de cumplir esos socios, cuotas, principios de acogida
> de
> proyectos, etc.
>
> Como véis no es nada del otro mundo, así que en cualquier caso perdonad la
> tardanza en haberos mandado esto, y vamos hablando, pero creo que lo poco
> que nos queda es algo ya avanzado.
>
> Un saludo.
>
> ___
>
>
>  Salud, compas.
>
>
>
>  Intentaré revisar mis apuntes. En todo caso, tirando de memoria:
>
>
>
>  -Si salen pocos voluntarios y voluntarias para el consejo rector, la ley
> permite un administrador único en las cooperativas con menos de diez
> socios/as.
>
>  -Aparte del consejo rector, hay que nombrar un interventor o
> interventora.
>
>  -Las aportaciones al capital social pueden ser no dinerarias. Basta con
> dar un listado valorado al notario (muebles y material de oficina,
> ordenadores, etc.). Valor mínimo: 1800€. El administrador de la cooperativa
> se hace responsable de que el valor de la tasación esté ajustado a la
> realidad.
>
>
>
>  Abrazos,
>
>
>
>  Tomás.
>
>
> _______________________________________________ Coopecolegal mailing list
> Coopecolegal en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/coopecolegal
>
> _______________________________________________
> Coopecolegal mailing list
> Coopecolegal en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/coopecolegal
>
>


-- 
Iñaki
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/coopecolegal/attachments/20120124/66d94971/attachment.htm>