[Copyleft-arte] COPYLEFT!

sin modelo sinmodelo en yahoo.com.ar
Mar Mar 7 22:31:43 CET 2006


Juan: agregaría a tu comentario, que las galerías, ciertos museos y la TV, son algo así como almacenes o tiendas de arte, es decir, si bien se los puede considerar parte del fenómeno como vínculo entre productor-espectador,  deben su existencia a los artistas que producen los objetos y "tan solo" comercian (cosa muy loable si lo hacen bien). Y en el caso de la TV, es mucho el dinero que significa 1 segundo de aire. Me parece que se pueden medir estas cuestiones en cuanto a qué es justo o injusto. Una vez que la obra está hecha, está abierta a infinitas posibilidades, es incalculable prever las consecuencias y alcances que puede tener.
  Suerte y saludos, Erika

Juan Lesta <mi en esferobite.com> escribió:
  Un comentario respecto al tema del videoarte y las copias limitadas.

Yo mismo vivo ese dilema, y este es mi punto de vista, o al menos mi 
deseo para mis creaciones

1.- Utilización y distribución gratuita para su uso personal
2.- Pago como compra si cualquier entidad sea centro de arte corporación 
etc quiere poseer mi video y hacer uso de el, y si para esto se quedan 
más tranquilos pues puedo hacer una edición especial numerada para esos 
"coleccionistas"
3.- Si alguien gana dinero haciendo uso de mi video, este tiene que 
compartir conmigo los beneficios.
Recordar que el coleccionismo personal del videoarte es casi una 
anécdota y por eso creo que a titulo personal deben de poderse usar de 
modo gratuito

Pienso que es positivo que las obras puedan fluir por la red sin 
restricciones, pero de ahí a que un museo, galería, etc, pueda hacer uso 
de este derecho me parece demasiado, ya que si museos y coleccionistas 
no pagan por las piezas de videoarte deberíamos de pensar en un nuevo 
sistema de ingresos para los artistas. Ya que este que hay ya es cutre, 
si nos lo cargamos... malo, o de lo contrario podremos ser famosísimos y 
media España tener nuestros vídeos pero no poder vivir de ellos ¿no?

En mi caso uno de mis vídeos ha sido descargado unas 60.000 veces de mi 
servidor y está a disposición en cualquier programa p2p.
Esto es genial y me ha hecho mucha ilusión, y desde luego no me ha 
reportado económicamente ni un céntimo, ni lo pretendía, ya que el video 
tiene otro recorrido, otra vida dentro de otros circuitos, como 
festivales, museos, etc.
Lo que si me ha parecido mal es que determinados programas de zapping se 
hayan apropiado de el y lo hayan programado sin ni pedir permiso ni tan 
siquiera pagar derechos, ya que al fin y al cabo ellos ganan con ese 
programa que se nutre de mi video, y este es el dilema, donde poner fin 
al limite de su uso.

Supongo que habrá un tipo de licencia creative commons que se ajuste a 
este y otros supuesto, y en esto ando.
saludos

Y ahora la supercuestión.
Si mi video está disponible para todo el mundo en todas partes, ¿le 
interesará a una Tv ponerlo en su programación o a un museo, galería o 
similar programarlo? creo que de momento la exclusividad y la 
singularidad de la obra sigue sustentando todo el tinglado.

Juan

_______________________________________________
Copyleft-arte mailing list
Copyleft-arte en listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte


		
---------------------------------
 1GB gratis, Antivirus y Antispam
 Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
 Abrí tu cuenta aquí
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/copyleft-arte/attachments/20060307/d3e63fff/attachment.htm


Más información sobre la lista de distribución Copyleft-arte