[Copyleft-arte] Mesa redpnda sobre "Propiedad intelectual en las artes plásticas" en ARCO

[alvaro]

Hoy asistí a la mesa redonda. Sin animo de aburrir, voy a hacer una 
breve crónica de lectura totalmente prescindible...

De la aportacion de la juez de Menphis, poco hay que decir, o la 
traduccion era mala o ha aportado mas bien poco...
Me ha gustado (no me direis que no era guapa, pero no me refiero a 
eso) la moderadora, moderada y equidistante. Al final, ha sido 
acosada por los representantes de Vegap, quienes parecía que 
esperaban que cortara cualquier intervención que cuestionara su 
discurso.
Juan Antonio Ramirez ha hecho hincapie en el derecho de cita visual. 
Su capacidad de exponer las cosas con un punto de inocencia 
(intencionado, creo) saca de sus casillas a Corazón y sobretodo a 
J.G. Vicén, que ha estado grosero con él (y con Natxo, y conmigo... 
nada personal).
Natxo, has estado convincente, sobretodo porque había una cierta 
parte de encerrona. A lo desequilibrado de la mesa, se ha unido la 
clá que traía vegap para el turno de preguntas, protagonizado por una 
trabajadora de Vegap desde hace 15 años y un socio mayor tan 
entregadísimo a la causa como ausente de argumentos. Creo que lo mas 
positivo es que has conseguido romper con habilidad esa coraza de que 
lo establecido es lo unico que vale, y el auditorio 
(sorprendentemente joven) ha entendido mejor tus argumentos que la 
agresiva locuazidad de los otros.
Corazón ha desplegado sus dotes políticas, pero creo que el nivel del 
debate le venía grande, en dos ocasiones sus propios correligionarios 
han tenido que "ayudarle" diciendo que "Alberto no conoce bien el día 
a día de la gestión que se hace en VEGAP..."
J.G. Vicén, en su linea arrogante y despectiva, se las ha tenido con 
todos: con un galerista (creo) del publico, con Natxo, con J.A. 
Ramírez muy especialmente, con la moderadora... y conmigo. Ha llegado 
a decir que está a favor del copyleft, y ha arremetido sin 
miramientos contra la SGAE. Provocándole, he conseguido que dijera en 
publico que si solicito mi ingreso en VEGAP no me aceptarán.
Conclusiones:
Vegap sigue aferrada a que las licencias creative commons no son 
tales y carecen de validez.
Siguen hablando en nombre de todos los creadores visuales (ahí Natxo 
ha estado al quite varias veces para corregirselo).
No se ponen de acuerdo en el discurso, Corazón defendía el derecho de 
cita visual y Vicén todo lo contrario.
Vegap no contempla de momento admitir socios que opten por cualquier 
alternativa a su contrato, pero les he visto en eso mas nerviosos que 
otras veces. Juraría que temen no poder mantener por mucho tiempo esa 
cuestión sin debatirla internamente (es una opinion mia).

El miercoles he quedado a comer con A. Corazón, que es amigo mío 
(pìdo perdón, tengo amigos en todos los infiernos). A ver que me 
cuenta...

Perdon por lo extenso, soy de pluma facil...

alvaro






At 00:57 +0100 15/2/07, natxo rodriguez wrote:
>Dentro de la programación de la feria ARCO, el próximo lunes 19 de 
>febrero a las 12h30 en la Sala N-108. 1ª planta Centro de 
>Convenciones Norte. (Entrada libre) tendrá lugar una mesa redonda 
>""Propiedad intelectual en las artes plásticas" un "Debate centrado 
>en la confrontación entre los derechos del autor respecto de su obra 
>y los derechos del ciudadano de acceder a la cultura y el arte de 
>manera libre"
>Participan Bernice B. Donald, Juez de Distrito, Memphis, (TN), 
>EE.UU; Alberto Corazón, presidente de Fundación Arte y Derecho; 
>Javier Gutiérrez Vicén, Director General de VEGAP; Juan Antonio 
>Ramírez, Catedrático de Historia del Arte y Natxo Rodríguez Profesor 
>en la Facultad de Bellas Artes de la Universidad del País Vasco. La 
>mesa estará moderada por Almudena Gómiz, abogada.
>
>saludos
>ntx
>
>
>_______________________________________________
>Copyleft-arte mailing list
>Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte