[Copyleft-arte] WIKI-textos-firmas II
alvaro
alvaro en visual.gi
Mar Mayo 22 00:09:18 CEST 2007
Entiendo que es una carta abierta al rector, no una recogida de
firmas. No creo que sea necesario DNI. Creo que el nombre y apellido
es suficiente, y la ocupación (músico, editor, artista...) porque
define el perfil.
alvaro
>Álvaro!
>¿necesitarás nombre completo y DNI? ¿algún dato más?
>ntx
>>
>>Si os parece, esperamos hasta el lunes que viene para que quienes
>>querais sumeis vuestra firma a la de Julio, Natxo, Enrique, la mía
>>y creo que tambien Aitor y David (como no erais muy explicitos,
>>confirmadme si si o no). Si es posible, con nombre, apellido y
>>ocupación.
>>
>>Despues, yo mismo me puedo encargar de prepararla y mandarla.
>>
>>Con respecto a la oportuna matización que planteaba David, donde
>>decía "No es lo que esperábamos de nuestra "Complu"" podemos
>>dejarlo en un simple "no es lo que esperábamos".
>>
>>salud,
>>alvaro
>>
>>
>>>Me adhiero a la carta --quizás con las modificaciones
>>>generalizadoras señaladas. Me adhiero a las firmas. Siento no
>>>poder colaborar más en este momento.
>>>
>>>La cruz del asunto: de vez en cuando la vida nos ofrece gratas sorpresas...
>>>http://www.youtube.com/watch?v=CJn_jC4FNDo
>>>
>>>saludos a todas
>>>juliofo
>>>LaFábricaDeCosasBonitas
>>>El día 20/05/07,* david* <dvd en enlloc.org <mailto:dvd en enlloc.org>> escribió:
>>>
>>> A mi la carta me parece muy bien.
>>> Creo que está bien que es hagan estas cosas.
>>> Aunque algunos detalles hacen que pueda ser firmada sólo por quiénes
>>> están muy próximos a "nuestra complu", como dice.
>>>
>>> Lo del wiki...
>>> Yo uso MediaWiki en varios proyectos y me parece una herramienta
>>> super-buena.
>>> Pero si hay un wiki instalado, creo que cualquiera de ellos es
>>> útil para
>>> redactar un texto para recogida de firmas.
>>> No creo que sea motivo para pararse.
>>> Además, luego se puede copiar y pegar en otro wiki si es necesario.
>>>
>>> dvd.
>>>
>>> El dg 20 de 05 del 2007 a les 10:54 +0200, en/na alvaro va escriure:
>>> > Vaya, Natxo, otra vez nos encontramos trabajando en domingo...
>>> > Estoy de acuerdo, no creo que el tema merezca la pena como para
>>> > malgastar mucho tiempo.
>>> > Quizá lo razonable es mandarla por correo con diez, doce, treinta
>>> > firmas, las que sean, con nombre y ocupacion o cargo (yo la voy a
>>> > mandar, aunque sea para aprovechar el esfuerzo de redactarla).
>>> >
>>> > Si alguien la suscribe, puede mandar un email a esta lista o a mi
>>> > buzón, y yo me encargo.
>>> >
>>> > Pero no nos distraigamos. Desbloqueemos el wiki y la recogida de
>>> > firmas, que es lo realmente interesante.
>>> >
>>> > salud,
>>> > Alvaro
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > >Hola Álvaro.
>>> > >Me gusta la carta, es bastante razonable. No tengo tan claro la
>>> > >manera de trasladar esa visión. Me preocupa que parezca una
>>> campaña
>>> > >"contra", en lugar de "a favor de". Afecta más a los en que
>>> hagamos
>>> > >las cosas más que al propio contenido. Creo que si el wiki y la
>>> > >recogida de firmas se pusieran en marcha, contaríamos con un
>>> > >respaldo mayor "a favor" de otras maneras de entender la cultura.
>>> > >
>>> > >Intentando recordar (Baronti), el sistema de firmas ya estaba y la
>>> > >única duda era que Aitor proponía utilizar mediawiki en vez
>>> del que
>>> > >se instaló en su día.
>>> > >¿desbloqueamos eso de una vez?
>>> > >
>>> > >ntx
>>> > >
>>> > >
>>> > >>No se si habeis visto el programa del curso:
>>> > >>
>>> > >> http://www.ucm.es/info/cv/cursos_pdf/72303.pdf
>>> > >>
>>> > >>¿Que os parece si promovemos una carta colectiva al rector? si
>>> > >>recibe unas decenas de emails, quizá se planteen reconsiderarlo.
>>> > >>Puede tambien publicarse en algunos blogs.
>>> > >>
>>> > >>Yo he hecho este borrador, a ver que os parece.
>>> > >>
>>> > >>(por cierto, no se si sigue Berzosa de rector, y habría que
>>> > >>conseguir su email).
>>> > >>
>>> > >>
>>> > >>Att. D. Carlos Berzosa Alonso-Martínez
>>> > >>Rector de la Universidad Complutense de Madrid
>>> > >>
>>> > >>Estimado señor:
>>> > >>
>>> > >>Durante años hemos admirado la actividad llevada a cabo por la
>>> > >>complutense en sus cursos de verano en El Escorial. Algunos hemos
>>> > >>asistido e incluso participado como ponentes. Hemos entendido
>>> > >>siempre que en ellos se ofrecen los mimbres necesarios para
>>> > >>profundizar en aquellos temas que nos interesan y ampliar
>>> > >>conocimiento, funciones éstas del ámbito universitario, pero
>>> > >>sobretodo para avanzar en el debate, otra competencia de la
>>> > >>universidad que encuentra cada año un caldo de cultivo
>>> impagable en
>>>
>>> > >>el entorno agradable y distendido, aunque intenso, que son
>>> siempre
>>> > >>estos cursos.
>>> > >>
>>> > >>Este año se convoca el curso "La Ley que quieren los Artistas. El
>>> > >>Derecho de Autor de la Creación
>>> > >>Artística", una buena oportunidad para compartir ideas sobre la
>>> > >>necesaria adecuación y equilibrio entre los derechos de autor
>>> y el
>>> > >>de la sociedad y los ciudadanos a disfrutar de la cultura.
>>> > >>
>>> > >>El propio enunciado nos ha parecido cuando menos incómodo,
>>> > >>coincide con el título de un manifiesto promovido por la
>>> Fundación
>>> > >>Arte y Derecho, organizadores del curso, y que en absoluto
>>> > >>representa ni los intereses ni las ideas de miles de creadores de
>>> > >>nuestro país.
>>> > >>No hay una única ley que quieren los artistas. Muchos
>>> autores, cada
>>> > >>vez más, entienden que no hay un único modo de entender la
>>> relación
>>> > >>entre la comunidad creadora y la sociedad, que la cultura es un
>>> > >>bien común y que sin perjuicio de la lógica remuneración del
>>> > >>trabajo del autor, hay que trabajar para compatibilizar ésta
>>> con el
>>> > >>derecho al acceso, conocimiento y disfrute de ese patrimonio
>>> > >>compartido.
>>> > >>
>>> > >>A la vista del programa no parece que exista mucha voluntad de
>>> > >>debate, sino de propaganda. Ninguno de los ponentes se aleja un
>>> > >>ápice de las tesis, respetables, que vienen defendiendo los
>>> > >>organizadores. Lamentamos que, una vez más, el posible
>>> diálogo, la
>>> > >>confrontación de ideas, se convierta en un monólogo sin
>>>
>>> > >>alternativa. No es lo que esperábamos de nuestra "Complu".
>>> > >>
>>> > >>Le invitamos a que promueva una reflexión sobre la orientación de
>>> > >>este curso, por si aún fuera posible modificarla para que sea más
>>> > >>plural y diversa. Si ello no es posible, esperaremos un año más,
>>> > >>confiando en que en una próxima edición de los cursos de
>>> verano se
>>> > >>produzca ese diálogo necesario sin apriorismos ideológicos,
>>> con la
>>> > >>participación de otras opiniones y modos de pensar.
>>> > >>
>>> > >>Agradeciendole su atención, atentamente
>>> > >>
>>> > >>
>>> > >>At 19:12 -0400 19/5/07, Baronti wrote:
>>> > >>>El 18/05/07, natxo rodriguez < natxo en fundacionrdz.com
>>> <mailto:natxo en fundacionrdz.com>> escribió:
>>> > >>>> ¿qué os parece esto?
>>> > >>>> Curso organizado por Fundación Arte y Derecho
>>> > >>>> CURSO DE VERANO EN LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID -
>>> EL ESCORIAL-
>>> > >>>> JULIO DE 2007
>>> > >>>>
>>> >
>>>
>>>>>>><http://www.arteyderecho.org/ca/Actividades_de_divulgacion_de_derecho_de_autor/Cursos_y_Seminarios/Escorial
>>>
>>><http://www.arteyderecho.org/ca/Actividades_de_divulgacion_de_derecho_de_autor/Cursos_y_Seminarios/Escorial>
>>> >
>>> > >>>>
>>> > >>>> El título, de nuevo, afecta a alguien más que a sus
>>> socios ¿no?
>>> > >>> > "La Ley que quieren los Artistas. El Derecho de Autor de
>>> la Creación
>>> > >>> > Artística"
>>> > >>>>
>>> > >>>> ¿ponemos en marcha el wiki y las firmas?
>>> > >>>
>>> > >>>Bueno, pongamos manos a la obra, que es lo que estaría faltando.
>>> > >>>saludos
>>> > >>>HUGO
>>> > >>>
>>> > >>>>
>>> > >>>> saludos
>>> > >>>> ntx
>>> > >>>>
>>> > >>>>
>>> > >>>> _______________________________________________
>>> > >>>> Copyleft-arte mailing list
>>> > >>>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>> <mailto:Copyleft-arte en listas.sindominio.net>
>>> > >>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>> > >>>>
>>> > >>>_______________________________________________
>>> > >>>Copyleft-arte mailing list
>>> > >>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>> <mailto:Copyleft-arte en listas.sindominio.net>
>>> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>> > _______________________________________________
>>> > Copyleft-arte mailing list
>>> > Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>> <mailto:Copyleft-arte en listas.sindominio.net>
>>> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Copyleft-arte mailing list
>>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>> <mailto:Copyleft-arte en listas.sindominio.net>
>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>>
>>
>>------------------------------------------------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>Copyleft-arte mailing list
>>Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>>No virus found in this incoming message.
>>Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.467 / Virus Database:
>>269.7.6/814 - Release Date: 21/05/2007 14:01
Más información sobre la lista de distribución Copyleft-arte