[Copyleft-arte] WIKI-textos-firmas II
Carolina del Olmo
carolina en ladinamo.org
Mar Mayo 22 10:23:35 CEST 2007
Hola, añadid mi firma a la carta. Gracias,
Carolina del Olmo
Editora (coordinadora de la revista Minerva, editada por el Círculo
de Bellas Artes)
El 22/05/2007, a las 0:09, alvaro escribió:
> Entiendo que es una carta abierta al rector, no una recogida de
> firmas. No creo que sea necesario DNI. Creo que el nombre y apellido
> es suficiente, y la ocupación (músico, editor, artista...) porque
> define el perfil.
>
> alvaro
>
>
>> Álvaro!
>> ¿necesitarás nombre completo y DNI? ¿algún dato más?
>> ntx
>>>
>>> Si os parece, esperamos hasta el lunes que viene para que quienes
>>> querais sumeis vuestra firma a la de Julio, Natxo, Enrique, la mía
>>> y creo que tambien Aitor y David (como no erais muy explicitos,
>>> confirmadme si si o no). Si es posible, con nombre, apellido y
>>> ocupación.
>>>
>>> Despues, yo mismo me puedo encargar de prepararla y mandarla.
>>>
>>> Con respecto a la oportuna matización que planteaba David, donde
>>> decía "No es lo que esperábamos de nuestra "Complu"" podemos
>>> dejarlo en un simple "no es lo que esperábamos".
>>>
>>> salud,
>>> alvaro
>>>
>>>
>>>> Me adhiero a la carta --quizás con las modificaciones
>>>> generalizadoras señaladas. Me adhiero a las firmas. Siento no
>>>> poder colaborar más en este momento.
>>>>
>>>> La cruz del asunto: de vez en cuando la vida nos ofrece gratas
>>>> sorpresas...
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=CJn_jC4FNDo
>>>>
>>>> saludos a todas
>>>> juliofo
>>>> LaFábricaDeCosasBonitas
>>>> El día 20/05/07,* david* <dvd en enlloc.org
>>>> <mailto:dvd en enlloc.org>> escribió:
>>>>
>>>> A mi la carta me parece muy bien.
>>>> Creo que está bien que es hagan estas cosas.
>>>> Aunque algunos detalles hacen que pueda ser firmada sólo por
>>>> quiénes
>>>> están muy próximos a "nuestra complu", como dice.
>>>>
>>>> Lo del wiki...
>>>> Yo uso MediaWiki en varios proyectos y me parece una
>>>> herramienta
>>>> super-buena.
>>>> Pero si hay un wiki instalado, creo que cualquiera de ellos es
>>>> útil para
>>>> redactar un texto para recogida de firmas.
>>>> No creo que sea motivo para pararse.
>>>> Además, luego se puede copiar y pegar en otro wiki si es
>>>> necesario.
>>>>
>>>> dvd.
>>>>
>>>> El dg 20 de 05 del 2007 a les 10:54 +0200, en/na alvaro va
>>>> escriure:
>>>>> Vaya, Natxo, otra vez nos encontramos trabajando en domingo...
>>>>> Estoy de acuerdo, no creo que el tema merezca la pena como para
>>>>> malgastar mucho tiempo.
>>>>> Quizá lo razonable es mandarla por correo con diez, doce, treinta
>>>>> firmas, las que sean, con nombre y ocupacion o cargo (yo la voy a
>>>>> mandar, aunque sea para aprovechar el esfuerzo de redactarla).
>>>>>
>>>>> Si alguien la suscribe, puede mandar un email a esta lista o a mi
>>>>> buzón, y yo me encargo.
>>>>>
>>>>> Pero no nos distraigamos. Desbloqueemos el wiki y la recogida de
>>>>> firmas, que es lo realmente interesante.
>>>>>
>>>>> salud,
>>>>> Alvaro
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Hola Álvaro.
>>>>>> Me gusta la carta, es bastante razonable. No tengo tan claro la
>>>>>> manera de trasladar esa visión. Me preocupa que parezca una
>>>> campaña
>>>>>> "contra", en lugar de "a favor de". Afecta más a los en que
>>>> hagamos
>>>>>> las cosas más que al propio contenido. Creo que si el wiki y la
>>>>>> recogida de firmas se pusieran en marcha, contaríamos con un
>>>>>> respaldo mayor "a favor" de otras maneras de entender la cultura.
>>>>>>
>>>>>> Intentando recordar (Baronti), el sistema de firmas ya estaba
>>>>>> y la
>>>>>> única duda era que Aitor proponía utilizar mediawiki en vez
>>>> del que
>>>>>> se instaló en su día.
>>>>>> ¿desbloqueamos eso de una vez?
>>>>>>
>>>>>> ntx
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> No se si habeis visto el programa del curso:
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.ucm.es/info/cv/cursos_pdf/72303.pdf
>>>>>>>
>>>>>>> ¿Que os parece si promovemos una carta colectiva al rector? si
>>>>>>> recibe unas decenas de emails, quizá se planteen reconsiderarlo.
>>>>>>> Puede tambien publicarse en algunos blogs.
>>>>>>>
>>>>>>> Yo he hecho este borrador, a ver que os parece.
>>>>>>>
>>>>>>> (por cierto, no se si sigue Berzosa de rector, y habría que
>>>>>>> conseguir su email).
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Att. D. Carlos Berzosa Alonso-Martínez
>>>>>>> Rector de la Universidad Complutense de Madrid
>>>>>>>
>>>>>>> Estimado señor:
>>>>>>>
>>>>>>> Durante años hemos admirado la actividad llevada a cabo por la
>>>>>>> complutense en sus cursos de verano en El Escorial. Algunos
>>>>>>> hemos
>>>>>>> asistido e incluso participado como ponentes. Hemos entendido
>>>>>>> siempre que en ellos se ofrecen los mimbres necesarios para
>>>>>>> profundizar en aquellos temas que nos interesan y ampliar
>>>>>>> conocimiento, funciones éstas del ámbito universitario, pero
>>>>>>> sobretodo para avanzar en el debate, otra competencia de la
>>>>>>> universidad que encuentra cada año un caldo de cultivo
>>>> impagable en
>>>>
>>>>>>> el entorno agradable y distendido, aunque intenso, que son
>>>> siempre
>>>>>>> estos cursos.
>>>>>>>
>>>>>>> Este año se convoca el curso "La Ley que quieren los
>>>>>>> Artistas. El
>>>>>>> Derecho de Autor de la Creación
>>>>>>> Artística", una buena oportunidad para compartir ideas sobre la
>>>>>>> necesaria adecuación y equilibrio entre los derechos de autor
>>>> y el
>>>>>>> de la sociedad y los ciudadanos a disfrutar de la cultura.
>>>>>>>
>>>>>>> El propio enunciado nos ha parecido cuando menos incómodo,
>>>>>>> coincide con el título de un manifiesto promovido por la
>>>> Fundación
>>>>>>> Arte y Derecho, organizadores del curso, y que en absoluto
>>>>>>> representa ni los intereses ni las ideas de miles de
>>>>>>> creadores de
>>>>>>> nuestro país.
>>>>>>> No hay una única ley que quieren los artistas. Muchos
>>>> autores, cada
>>>>>>> vez más, entienden que no hay un único modo de entender la
>>>> relación
>>>>>>> entre la comunidad creadora y la sociedad, que la cultura es un
>>>>>>> bien común y que sin perjuicio de la lógica remuneración del
>>>>>>> trabajo del autor, hay que trabajar para compatibilizar ésta
>>>> con el
>>>>>>> derecho al acceso, conocimiento y disfrute de ese patrimonio
>>>>>>> compartido.
>>>>>>>
>>>>>>> A la vista del programa no parece que exista mucha voluntad de
>>>>>>> debate, sino de propaganda. Ninguno de los ponentes se aleja un
>>>>>>> ápice de las tesis, respetables, que vienen defendiendo los
>>>>>>> organizadores. Lamentamos que, una vez más, el posible
>>>> diálogo, la
>>>>>>> confrontación de ideas, se convierta en un monólogo sin
>>>>
>>>>>>> alternativa. No es lo que esperábamos de nuestra "Complu".
>>>>>>>
>>>>>>> Le invitamos a que promueva una reflexión sobre la
>>>>>>> orientación de
>>>>>>> este curso, por si aún fuera posible modificarla para que sea
>>>>>>> más
>>>>>>> plural y diversa. Si ello no es posible, esperaremos un año más,
>>>>>>> confiando en que en una próxima edición de los cursos de
>>>> verano se
>>>>>>> produzca ese diálogo necesario sin apriorismos ideológicos,
>>>> con la
>>>>>>> participación de otras opiniones y modos de pensar.
>>>>>>>
>>>>>>> Agradeciendole su atención, atentamente
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> At 19:12 -0400 19/5/07, Baronti wrote:
>>>>>>>> El 18/05/07, natxo rodriguez < natxo en fundacionrdz.com
>>>> <mailto:natxo en fundacionrdz.com>> escribió:
>>>>>>>>> ¿qué os parece esto?
>>>>>>>>> Curso organizado por Fundación Arte y Derecho
>>>>>>>>> CURSO DE VERANO EN LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID -
>>>> EL ESCORIAL-
>>>>>>>>> JULIO DE 2007
>>>>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>>>>> <http://www.arteyderecho.org/ca/
>>>>>>>> Actividades_de_divulgacion_de_derecho_de_autor/
>>>>>>>> Cursos_y_Seminarios/Escorial
>>>>
>>>> <http://www.arteyderecho.org/ca/
>>>> Actividades_de_divulgacion_de_derecho_de_autor/
>>>> Cursos_y_Seminarios/Escorial>
>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> El título, de nuevo, afecta a alguien más que a sus
>>>> socios ¿no?
>>>>>>>>> "La Ley que quieren los Artistas. El Derecho de Autor de
>>>> la Creación
>>>>>>>>> Artística"
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ¿ponemos en marcha el wiki y las firmas?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bueno, pongamos manos a la obra, que es lo que estaría
>>>>>>>> faltando.
>>>>>>>> saludos
>>>>>>>> HUGO
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> saludos
>>>>>>>>> ntx
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Copyleft-arte mailing list
>>>>>>>>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>>> <mailto:Copyleft-arte en listas.sindominio.net>
>>>>>>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Copyleft-arte mailing list
>>>>>>>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>>> <mailto:Copyleft-arte en listas.sindominio.net>
>>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Copyleft-arte mailing list
>>>>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>>> <mailto:Copyleft-arte en listas.sindominio.net>
>>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Copyleft-arte mailing list
>>>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>>> <mailto:Copyleft-arte en listas.sindominio.net>
>>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------------------------
>>> ----
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Copyleft-arte mailing list
>>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>>>
>>> --------------------------------------------------------------------
>>> ----
>>>
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.467 / Virus Database:
>>> 269.7.6/814 - Release Date: 21/05/2007 14:01
>
> _______________________________________________
> Copyleft-arte mailing list
> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/copyleft-arte/attachments/20070522/30a8447b/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Copyleft-arte