[Copyleft-arte] WIKI-textos-firmas II

fito fito en fundacionrdz.com
Mar Mayo 22 12:00:34 CEST 2007 

Añadir mi firma:

Arturo fito Rodríguez Bornaetxea
Artista

salud y suerte
fi


El 22/05/2007, a las 11:39, * BeGoTxU GrAnDe* escribió:

> BEGOÑA GRANDE APARICIO
> TEATRERA
>
>
> y prefiero morir creando que seguir viviendo muerta... begoña. g.
>
>
> From: enriquemateu en gmail.com
> To: Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> Date: Tue, 22 May 2007 10:29:38 +0100
> Subject: Re: [Copyleft-arte] WIKI-textos-firmas II
>
> Enrique Mateu de Villavicencio, músico.
>
> Un abrazo.
> Enrique
> ----- Original Message -----
> From: alvaro
> To: julio en lafabricadecosasbonitas.com
> Cc: Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> Sent: Monday, May 21, 2007 9:00 PM
> Subject: Re: [Copyleft-arte] WIKI-textos-firmas II
>
>
>
>
> Si os parece, esperamos hasta el lunes que viene para que quienes  
> querais sumeis vuestra firma a la de Julio, Natxo, Enrique, la mía  
> y creo que tambien Aitor y David (como no erais muy explicitos,  
> confirmadme si si o no). Si es posible, con nombre, apellido y  
> ocupación.
>
> Despues, yo mismo me puedo encargar de prepararla y mandarla.
>
> Con respecto a la oportuna matización que planteaba David, donde  
> decía "No es lo que esperábamos de nuestra "Complu""  podemos  
> dejarlo en un simple "no es lo que esperábamos".
>
> salud,
> alvaro
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Me adhiero a la carta --quizás con las modificaciones  
> generalizadoras señaladas. Me adhiero a las firmas. Siento no poder  
> colaborar más en este momento.
>
> La cruz del asunto: de vez en cuando la vida nos ofrece gratas  
> sorpresas...
> http://www.youtube.com/watch?v=CJn_jC4FNDo
>
> saludos a todas
> juliofo
> LaFábricaDeCosasBonitas
> El día 20/05/07, david <dvd en enlloc.org> escribió:
> A mi la carta me parece muy bien.
> Creo que está bien que es hagan estas cosas.
> Aunque algunos detalles hacen que pueda ser firmada sólo por quiénes
> están muy próximos a "nuestra complu", como dice.
>
> Lo del wiki...
> Yo uso MediaWiki en varios proyectos y me parece una herramienta
> super-buena.
> Pero si hay un wiki instalado, creo que cualquiera de ellos es útil  
> para
> redactar un texto para recogida de firmas.
> No creo que sea motivo para pararse.
> Además, luego se puede copiar y pegar en otro wiki si es necesario.
>
> dvd.
>
> El dg 20 de 05 del 2007 a les 10:54 +0200, en/na alvaro va escriure:
> > Vaya, Natxo, otra vez nos encontramos trabajando en domingo...
> > Estoy de acuerdo, no creo que el tema merezca la pena como para
> > malgastar mucho tiempo.
> > Quizá lo razonable es mandarla por correo con diez,  doce, treinta
> > firmas, las que sean, con nombre y ocupacion o cargo (yo la voy a
> > mandar, aunque sea para aprovechar el esfuerzo de redactarla).
> >
> > Si alguien la suscribe, puede mandar un email a esta lista o a mi
> > buzón, y yo me encargo.
> >
> > Pero no nos distraigamos. Desbloqueemos el wiki y la recogida de
> > firmas, que es lo realmente interesante.
> >
> > salud,
> > Alvaro
> >
> >
> >
> >
> >
> > >Hola Álvaro.
> > >Me gusta la carta, es bastante razonable. No tengo tan claro la
> > >manera de trasladar esa visión. Me preocupa que parezca una campaña
> > >"contra", en lugar de "a favor de". Afecta más a los en que hagamos
> > >las cosas más que al propio contenido. Creo que si el wiki y la
> > >recogida de firmas se pusieran en marcha, contaríamos con un
> > >respaldo mayor "a favor" de otras maneras de entender la cultura.
> > >
> > >Intentando recordar (Baronti), el sistema de firmas ya estaba y la
> > >única duda era que Aitor proponía utilizar mediawiki en vez del que
> > >se instaló en su día.
> > >¿desbloqueamos eso de una vez?
> > >
> > >ntx
> > >
> > >
> > >>No se si habeis visto el programa del curso:
> > >>
> > >> http://www.ucm.es/info/cv/cursos_pdf/72303.pdf
> > >>
> > >>¿Que os parece si promovemos una carta  colectiva al rector? si
> > >>recibe unas decenas de emails, quizá se planteen reconsiderarlo.
> > >>Puede tambien publicarse en algunos blogs.
> > >>
> > >>Yo he hecho este borrador, a ver que os parece.
> > >>
> > >>(por cierto, no se si sigue Berzosa de rector, y habría que
> > >>conseguir su email).
> > >>
> > >>
> > >>Att. D. Carlos Berzosa Alonso-Martínez
> > >>Rector de la Universidad Complutense de Madrid
> > >>
> > >>Estimado señor:
> > >>
> > >>Durante años hemos admirado la actividad llevada a cabo por la
> > >>complutense en sus cursos de verano en El Escorial. Algunos hemos
> > >>asistido e incluso participado como ponentes. Hemos entendido
> > >>siempre que en ellos se ofrecen los mimbres necesarios para
> > >>profundizar en aquellos temas que nos interesan y ampliar
> > >>conocimiento, funciones éstas del ámbito universitario, pero
> > >>sobretodo para avanzar en el debate, otra competencia de la
> > >>universidad que encuentra cada año un caldo de cultivo  
> impagable en
> > >>el entorno agradable y distendido, aunque intenso, que son siempre
> > >>estos cursos.
> > >>
> > >>Este año se convoca el curso "La Ley que quieren los Artistas. El
> > >>Derecho de Autor de la Creación
> > >>Artística", una buena oportunidad para compartir ideas sobre la
> > >>necesaria adecuación y equilibrio entre los derechos de autor y el
> > >>de la sociedad y los ciudadanos a disfrutar de la cultura.
> > >>
> > >>El propio enunciado nos ha parecido cuando menos incómodo,
> > >>coincide con el título de un manifiesto promovido por la Fundación
> > >>Arte y Derecho, organizadores del curso, y que en absoluto
> > >>representa ni los intereses ni las ideas de miles de creadores de
> > >>nuestro país.
> > >>No hay una única ley que quieren los artistas. Muchos autores,  
> cada
> > >>vez más, entienden que no hay un único modo de entender la  
> relación
> > >>entre la comunidad creadora y la sociedad, que la cultura es un
> > >>bien común y que sin perjuicio de la lógica remuneración del
> > >>trabajo del autor, hay que trabajar para compatibilizar ésta  
> con el
> > >>derecho al acceso, conocimiento y disfrute de ese patrimonio
> > >>compartido.
> > >>
> > >>A la vista del programa no parece que exista mucha voluntad de
> > >>debate, sino de propaganda. Ninguno de los ponentes se aleja un
> > >>ápice de las tesis, respetables, que vienen defendiendo los
> > >>organizadores. Lamentamos que, una vez más, el posible diálogo, la
> > >>confrontación de ideas, se convierta en un monólogo sin
> > >>alternativa. No es lo que esperábamos de nuestra "Complu".
> > >>
> > >>Le invitamos a que promueva una reflexión sobre la orientación de
> > >>este curso, por si aún fuera posible modificarla para que sea más
> > >>plural y diversa. Si ello no es posible, esperaremos un año más,
> > >>confiando en que en una próxima edición de los cursos de verano se
> > >>produzca ese diálogo necesario sin apriorismos ideológicos, con la
> > >>participación de otras opiniones y modos de pensar.
> > >>
> > >>Agradeciendole su atención, atentamente
> > >>
> > >>
> > >>At 19:12 -0400 19/5/07, Baronti wrote:
> > >>>El 18/05/07, natxo rodriguez < natxo en fundacionrdz.com> escribió:
> > >>>>  ¿qué os parece esto?
> > >>>>  Curso organizado por Fundación Arte y Derecho
> > >>>>  CURSO DE VERANO EN LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID -  
> EL ESCORIAL-
> > >>>>  JULIO DE 2007
> > >>>>
> > >>>><http://www.arteyderecho.org/ca/ 
> Actividades_de_divulgacion_de_derecho_de_autor/Cursos_y_Seminarios/ 
> Escorial >
> > >>>>
> > >>>>  El título, de nuevo, afecta a alguien más que a sus socios  
> ¿no?
> > >>>  > "La Ley que quieren los Artistas. El Derecho de Autor de  
> la Creación
> > >>>  > Artística"
> > >>>>
> > >>>>  ¿ponemos en marcha el wiki y las firmas?
> > >>>
> > >>>Bueno, pongamos manos a la obra, que es lo que estaría faltando.
> > >>>saludos
> > >>>HUGO
> > >>>
> > >>>>
> > >>>>  saludos
> > >>>>  ntx
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>  _______________________________________________
> > >>>>  Copyleft-arte mailing list
> > >>>>  Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> > >>>>   https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
> > >>>>
> > >>>_______________________________________________
> > >>>Copyleft-arte mailing list
> > >>> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
> > _______________________________________________
> > Copyleft-arte mailing list
> > Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>
> _______________________________________________
> Copyleft-arte mailing list
> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>
>
> _______________________________________________
> Copyleft-arte mailing list
> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte
>
>
> Llama a tus amigos de PC a PC: ¡Es GRATIS! Pruébalo
> _______________________________________________
> Copyleft-arte mailing list
> Copyleft-arte en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/copyleft-arte

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/copyleft-arte/attachments/20070522/7b041f0f/attachment-0001.htm

Más información sobre la lista de distribución Copyleft-arte