[Grey-Walter] [ lect ] bottom-up

[xabier at sindominio.net]

> * "efectivamente puedo diseñar interacciones locales entre componentes
> que  no den lugar a nada, en cuyo caso no sería
> bottom-up. Lo que creo que clarifica el termino bottom-up es lo
> siguiente:
>
> Bottom: interacciones locales entre componentes
> Up: patron global de comportamiento."
>
> * el concepto de auto-organizacion es confuso o no encaja demasiado con
> el  de "emergencia".
>

No estoy de acuerdo con esto. No creo que el concepto de autoorganización
sea más confuso que el de emergencia. Y tp creo que "no encaje" con el de
emergencia. Se usa autoorganización cuando el patrón no se "impone" desde
fuera (o, en una estructura jerarquica "desde arriba") osea que cuando el
patrón es emergente se dice que es un proceso autoorganizado.


> mas cosas...
>
> -> Contexto historico. Quisiera tambien resenyar que hay un trasfondo
> historico interesante sobre el top-down y bottom-up. La IA clasica tiene
> un  planteamiento muy top-down y la a-life introducio en sus principios
> fundacionales el pensamiento bottom-up, de forma que la mayoria de
> aplicaciones a-life incorporan esa filosofia de abajo hacia arriba. Con
> el tiempo, el bottom-up se ha revelado muy fructifero a nivel practico
> y disciplinas como la IA han canviado el chip y han incorporado esa
> filosofia en sus planteamientos.

Estoy totalmente de acuerdo.

xabier