[Grey-Walter] [ info ] activismo digital

[Miquel]

El lun, 04 de 08 de 2003 a las 09:08, Francesc Benavent escribió:
> Hola Lluís,
> 
> Menudo filón que has encontrado, de momento me he leido dos documentos muy 
> buenos (el primero ligeramente mejor que el segundo):
> 

en cambio, la parte dedicada a radio streaming es totalmente desechable
(solo enseña el uso de aplicaciones windows). :-(

[...]

> Será que la generación de "desinformación" puede ser subconsicente?, quiero 
> decir, será que la ambiguedad intrinseca del lenguaje y la imprecisión de 
> los razonamientos verbales permita, sin darnos cuenta, distorsionar los 
> hechos y argumentos por el simple hecho de dar nuestra opinión? ... 
> realmente triste ...
> 
> Me apasionan y a la vez me decepcionan las características del lenguaje 
> humano: tan poderoso a la hora de evocar sentimientos y  asociaciones de 
> ideas y tan limitado a la hora de razonar con rigurosidad, es casi como si 
> el lenguaje estubiera diseñado para transmitir y generar memes espontaneamente.
> 

comparto totalmente tu reflexion y tambien la decepcion que expresas.
Creo que tu mismo das la respuesta (el cerebro es un magnifico conductor
de memes, pero no lo es de "inteligencia": por eso las conductas
estupidas(*) se contagian tan rapido y en cambio las experiencias
elaboradas e inteligentes son tan complejas de transmitir).

(*) siempre uso "estupido" e "inteligente" en el sentido materialista en
que lo emplea Cipolla
(http://sindominio.net/biblioweb/memetica/estupid.htm), no en sentido
moral.

> Por la simple reinterpretación sesgada del oyente se producen mutaciones 
> selectivas en los memes emitidos, esto es más que evolución darwinista de 
> los memes, es descaradamente selección artificial, ganaderia memética :)
> 
> muchas gracias por el link, voy a empezar a crear mi biblioteca sobre la 
> utilización intencionada de las limitaciones del lenguaje,
> 

si te interesan estas cuestiones, hace algunos años un buen amigo,
Amador, escribió un articulo titulado "la destruccion del lenguaje",
publicado en su libro "Filosofia y accion", Amador Fdez-Savater,
EditoriaLímite, Santander, 1999, acerca de la manipulacion lingüística.
Como vemos en algunos de los textos que habeis citado de la web de AFE,
a la izquierda siempre le ha horrorizado la "manipulacion" del lenguaje,
sin advertir que esto no es ni bueno ni malo, que es inherente a la
lengua y que es lo que por ejemplo los poetas o los publicistas hacen
sistematicamente. El caso es que al articulo de Amador (que está muy
pensado y que no es para nada tan tosco como lo de AFE pero que caia en
el meme de "cada vez se habla peor" y en el error de equiparar lenguaje
y pensamiento), le respondimos Luis Pueyo y yo con otro breve articulo,
que tal vez pueda interesaros (no le dimos  difusion ni lo publicamos en
ninguna parte) y no está enlazado en ninguna parte. A ver qué os parece:

http://sindominio.net/biblioweb/pensamiento/destruccion.html

saludos,

--m