[Grey-Walter] Bocetos de una teoria memetica

lluis at antaviana.net lluis at antaviana.net
Mon Jan 13 19:02:32 CET 2003


Cuando uno hace un descubrimiento nuevo la emocion lo invade y seria
prudente evaluar con tranquilidad las nuevas ideas que han surgido. Pero
no me puedo reprimir de compartir las hipotesis que acaba de parir mi
mente y que estoy empezando a comprobar a traves de unos mapas de redes
memeticas que acabo de hacer y que podeis ver en links que os dare en
este mismo mensaje. me encantaria que me  dierais vuestra opinion y me
ayudarais a madurar el tema que ahora esta en fase completamente
embrionaria.  Concretamente mis hipotesis abordan un tema concreto: la
topologia de red y las dinamicas de poblacion  de las redes memeticas
que conforman nuestra mente. Pero en el fondo son -imho- el puente para
ir un poco  mas alla, aunque de momento deberia ser muy prudente al
respecto.

Las preguntas que han originado estas hipotesis son entre otras, las
siguientes:

* Nuestra mente -simplemente paseando por la calle, navegando por la red
o viendo la television- recibe un  bombardeo continuo de memes que
intentan infiltrarse en su interior. ¿como se defiende? * ¿Como regula
la mente la respuesta ante un meme que cuestiona/entra en conflicto con
su sistema de  valores(sus memes internos, especialmente los
memes-hubs)?
* Para mi nuestra mente tiene una doble naturaleza: la de sistema
cognitivo autonomo y la de sistema de  defensa. ¿como se puede concretar
de una forma coherente esta doble naturaleza? ¿en que afecta la dinamica
 de nuestras redes mentales este hecho?
* Como puede nuestra mente estar continuamente modificando, aumentando,
disminuyendo las poblaciones de  memes sin que -al menos en condiciones
standard- la estructura psicologica basica  no entre en serios estados
patologicos? ¿tienen nuestras redes de memes, una  estructura
subyacente, una topologia de red que mantenga esas redes robustas ante
perturbaciones? * ¿como regula-neutraliza la mente la escalada de
replicacion de un meme interno o una coalicion de memes  oportunistas?
¿como regula su nivel de agresion ante memes extraños-contrarios al
sistema? ¿como regula su  nivel de respuesta ante sus propios memes(!)?
* ¿como se concreta el proceso distribuido y descentralizado de nuestras
redes mentales en una topologia de  red concreta? ¿al mismo tiempo...
existe una jerarquia auto-organizada entre los diversos memes? * Si
abordamos nuestra mente como sistema cognitivo autonomono, debemos
olvidarnos por un momento de todas  las metaforas militares(la mente
como sistema de defensa) y abordar el tema de como esta red-sistema
mantiene p.ej. su coherencia-cohesion interna.
	* ¿como constituye nuestro sistema cognitivo su autonomia y coherencia
a nivel de topologia de red
memetica?
	* ¿como conseguimos integrar progresivamente un meme extraño al yo
dentro de la estructura del yo?  ¿podemos modelar la transicion entre
el yo y no yo en una cadena de enlaces sucesivos? * ¿como mantienen las
redes memeticas la coherencia-cohesion interna ante la presencia de
memes muy
diversos en su interior y que pueden causar conflictos los unos con los
otros?
	* Nuestra mente tiene imagenes internas de los memes mas oscuros y
repudiables que cada uno de
nosotros podamos imaginar. ¿como mantener esos memes-imagenes internas
sin causar serias pertubaciones en  las redes memeticas que conforman
nuestra mente?
	* ¿como es posible que podamos navegar-saltar tan rapidamente y
facilmente de un meme a otro de nuestra red mental?
	* ¿como se integran los nuevos conocimientos dentro de nuestras redes
cognitivas y como quedan enlazados?
	* las teorias clasicas de redes basan la robustez de la red en la
presencia de elementos
redundantes. ¿es posible pensar la robustez en otros terminos(de
multiple funcionalidad de agentes  generalistas-especialistas p.ej.)?
	* ¿Que dinamica de poblacion tienen estas redes de memes?
	* ¿Como mantiene su identidad nuestra mente de forma dinamica?

-----

######### ahi van las hipotesis

Creo que el primer paso para abordar que es la mente en terminos
memeticos y de ingenieria memetica, es  analizar las redes de memes que
parecen conformarla. En una primera aproximacion, podemos imaginarnos
que la  estructura basica de la mente esta formada por redes de
memes(esta idea concreta tiene relacion con la  hipotesis de Dennet de
la mente como un complejo de memes pero va en un sentido bastante
diferente en  ciertos aspectos).
Considerando la topologia de red de nuestras redes memeticas, creo que
es el primer peldaño para abordar la mente como fenomeno emergente desde
una perspectiva memetica, aunque de momento solo estemos hablando de
eso, de topologia y poblaciones  de estas redes memeticas sin
pretensiones ni de lejos de definirla en  terminos memeticos. En
definitiva me gustaria a priori delimitar fuertemente los propositos de
las  siguientes hipotesis, por si en algun momento me emociono demasiado
y me extralimito ;) ¿redes de memes, pero que son exactamente estos
memes? a falta de una explicacion mejor, considero que estos  memes son
programas y datos, software mental que se ejecuta en el hardware
cerebral subyacente. Por otro  lado, memes=ideas en el sentido que le
dan Dawkins o Dennet (esto es una cuestion compleja y peliaguda pero  la
dejo de momento de lado para abordar la cuestion clave de la topologia).

####### 2a. Hipotesis
Sobre una base de analisis a nivel de pensamiento red, lanzo la
siguiente hipotesis: las redes de memes de  nuestra mente tienen una
estructura-topologia de scale free network(para mas info sobre este tipo
de redes,  mirad el correo que envie hace unos meses sobre este tema).
He hecho un mapa memetico de prueba, imaginando un modelo memetico muy
sintetico, a pequeña escala(30  memes-nodos), de las redes memeticas de
la mente de un hombre casado, con hijos, de vida materialista y  "sana"
y ideologia burguesa ;)  los mapas son en catalan pero aqui mismo os
escribo la correspondencia de  memes-conceptos por si alguien dudase:

* diners -> dinero
* treball -> trabajo
* parella -> pareja
* salut -> salud
* cotxe -> coche
* fills -> hijos
* menjar sa -> comer sano
* esport -> deporte
* creençes -> creencias
* muntanya -> montaña
* pares -> padres
* germans i cosins -> hermanos y primos
* gaudir de la natura -> disfrutar de la naturaleza

El modelo de scale-free network se traduce en que hay unos memes-ideas
que son la base de esta mente(lo que  denominamos frecuentemente como
los "principios" ideologicos de la persona) y que hacen de hubs-nodos
troncales de la red, memes-nodos con muchas conexiones sobre los cuales
se asienta la red. Alrededor  tendriamos una serie de memes-nodos con un
numero decreciente de menos conexiones. (en terminos de  scale-free se
dice que la conectividad cae siguiendo una power-law, es la formula que
encontrareis en los  papers p(k)=k elevado a -coeficiente, si alguien le
interesa le explico la formula)  En este caso los "principios" o
memes-hubs principales sobre los cuales se asentaria el ejemplo  en
concreto son:

dinero - bienestar material - pareja - familia - salud - moral

En cuanto a los links entre nodos, los enlaces van a reflejar
basicamente relaciones conceptuales de  afinidad, de reforzamiento o
neutralizacion, de regulacion mutua tanto positiva como negativa.

En cuanto a las diferentes etiquetas que he puesto en los mapas que
vereis a continuacion a cada meme-nodo,  deberia definir un poco el
sentido o categorizaciones "ontologicas" que les doy a cada de unos de
ellos para  que me entendais por donde voy. Señalar que nos debemos
situar en la perspectiva interior de esta red mental  para dar sentido a
cada unos de los memes, o sea, abordarlos desde la perspectiva mental
del sujeto,  ponernos en su piel, que sentido tienen para el. Otra
cuestion es que algunos de estos memes podrian ser  considerados
memeplexs.
Las definiciones que vienen a continuacion son breves y perezosas ya que
lo me interesa ahora en este  momento es la topologia y una estructura
cognitiva minimamente coherente en su globalidad. Prometo en un  mail
proximo tomarme en serio la cuestion "ontologica" y hacer una definicion
mas rigurosa y extensa, estare  encantado de que me ayudeis a
definir/discutir cada uno de los memes. El tema se complica porque he
querido  meter toda la carne en el asador y abordar deliberadamente una
estructura de caracter muy emocional, mucho  mas compleja a mi entender
en terminos de definicion memetica.

en cuanto a los memes-hubs, "dinero - bienestar material - pareja -
familia - salud - moral", cada uno de  ellos tienen el sentido de lo que
llamariamos "valores" clasicos sobre los que se podria asentar una mente
 burguesa ;) o sea un tipo de meme "ideologico"(?). por poner un ejemplo
banal, el meme "dinero" se referiria  a la idea(desde la mente del
sujeto en cuestion) de que el dinero es la base de todo en el mundo, que
por la  pasta vale pena vender el alma al diablo ;)

* coche -> ideas asociadas al hecho de tener un BMW que vale un paston *
casa -> ideas asociadas al hecho de tener una casa y que le ayudan a
pagar la hipoteca * casa en la montaña -> ideas asociadas al hecho de
tener una casa en la montaña  * tenis -> jugar al tenis
* deporte -> practicar deporte
* ecologismo -> en su sentido de ideologia
* estabilidad emocional -> idea de la importancia de mantener una
estabilidad emocional * productos ecologicos -> imagen interna del meme
"ecologismo". mas adelante lo explico * Relaciones con padres -> la idea
de la importancia de la relacion con los padres y el hecho mismo de
relacionarse con los padres
* Loteria -> creencia en que la suerte puede un dia salvarle de tener
que trabajar, gastando una cantidad  nada despreciable de pasta en
loteria, quinielas y compañia ;)

Con estas definiciones supongo que ya veis por donde voy, ahora vamos a
por el tema topologia.

Aqui teneis los mapas de prueba:

* Mapa global circular de la red, donde los memes-hubs principales tiene
una situacion espacial contigua y  como vereis estan fuertemente
enlazados entre ellos mismos formando un potente agrupamiento.
http://antaviana.com/alife/mapes/circular.jpg

* Mapa global con los memes-hubs centralizados.
http://antaviana.com/alife/mapes/global_1.jpg

* Mapas parciales de cada unos de los memes-hubs principales, en que se
ven solo los nodos y conexiones de  cada meme-hub.
http://antaviana.com/alife/mapes/egonet_diners.jpg
http://antaviana.com/alife/mapes/egonet_benestar.jpg
http://antaviana.com/alife/mapes/egonet_parella.jpg
http://antaviana.com/alife/mapes/egonet_familia.jpg
http://antaviana.com/alife/mapes/egonet_salut.jpg
http://antaviana.com/alife/mapes/egonet_moral.jpg

* Mapa global de la red en estado de "minima energia"
http://antaviana.com/alife/mapes/minima_energia_bo.jpg

Por supuesto todos los conceptos y sus conexiones son discutibles, la
verdad es que es solo una primera  prueba, pero lo importante es que
creo que los cambios que podriamos introducir no afectarian la topologia
 basica de la red. La idea es que esta estructura de red sugerida no
pretende ser ningun esquema  psicologico o sociologico de un determinado
modelo de mente(ni por asomo), simplemente un ejemplo de red  cognitiva
de memes, que mantiene una cierta coherencia-logica interna consiga
misma, un ejemplo a pequeña  escala que contiene tipologias de memes muy
diversos (o quizas en algunos casos podriamos hablar de  memeplexs).

Despues de evaluar este modelo me gustaria saber si pensais como yo que,
creando otros modelos obtendriamos  esta misma topologia de scale-free
network(teniendo en cuenta que un ejemplo real abarcaria miles de memes)
 y que problemas puede tener el asunto(este modelo
sintetico-reduccionista propuesto es hiper-aburrido a  efectos puramente
de comprobacion basica, si os animais a crear otros modelos de redes
pequeñas yo puedo crear la red y luegos analizamos los graficos
resultantes!). un asunto que merece un analisis importante es  si esta
coherencia a la que aludo es suficiente, teniendo en cuenta que los
conceptos estan puestos muy a  bote pronto, o bien deberiamos analizar
cuidadosamente si lo que digo que es un meme/memeplex es un
meme/memeplex realmente o bien deberiamos crear nuevos modelos donde los
memes/memeplex guarden una plena  coherencia "ontologica" entre ellos, o
deberiamos discutir el tema previamente(porque el tema de que es un
meme exactamente es un tema complejo), etc..

Por otro lado, me gustaria resaltar que los recientes papers que he
leido que demuestran la estructura de  scale-free network de las redes
semanticas basadas en analisis de diccionarios y compañia, me refuerzan
esta hipotesis "topologica" sobre el mundo de las ideas.

Consecuencias que se derivan de esta topologia:

* Red basicamente robusta ante perturbaciones, aunque con matizaciones.
La red se mantendra estable ante  perturbaciones externas. Un ataque
aleatorio a multiples nodos de la red(imaginando que hubiera miles o
decenas de miles de memes) no hara caer -en principio- la red. En cambio
un ataque planificado a algunos de  los principales memes-hubs de la red
podria derrumbar todo el sistema. Evidentemente un
ataque(externo-intencionado) que tumbe completamente un meme-hub tiene
que ser muy fuerte porque estos estan  reforzados por muchas conexiones,
entre otras razones.

* Fenomeno "small world". Una de las propiedades mas interesantes de las
scale-free network es el  fenomeno del "mundo pequeño". La idea es que
podemos saltar de un meme cualquiera a otro de la red con un  numero de
saltos-links muy pequeño, aprovechando saltos entre los grandes
memes-hubs de la red. Si  quisieramos hacer una red realista y
escalaramos el modelo a miles de memes, estos grandes hubs seguirian
manteniendo un numero muy pequeño de saltos para llegar desde un meme
cualquiera de la red a cualquier otro.  Un ejemplo fascinante de este
fenomeno es la propia internet, para la cual el fisico A.Barabasi ha
demostrado su estructura de scale-free network. Por ejemplo, para la red
de paginas web, de forma  que con muy pocos clics podemos llegar de una
pagina a otra cualquiera de la red por distantes que  esten(siempre y
cuando exista un camino posible entre las dos paginas). El fenomeno del
mundo pequeño en  nuestras redes memeticas mentales explicaria la
tremenda facilidad con la que podemos saltar entre  distintas ideas.

* Preferential attachment. Cuando un meme nuevo entra en la red tendra
-estadisticamente- preferencia a  asociarse con algunos de los grandes
memes-hubs -historicos- de la red. Tambien dependera del nivel de
"energia" que tenga ese nodo. Un nodo que no sea un meme-hub-historico
pero con un nivel de energia  creciente dentro de la red puede atraer a
los nuevos nodos que entran en la red y convertirse en meme-hub en
relativamente poco tiempo.

* hay muchas mas cuestiones que se me ocurren sobre este modelo de
topologia pero lo dejo madurar para otro  mail, asi como las propias
limitaciones del modelo scale-free, y paso a la tercera hipotesis :)


###### 3a. hipotesis

Esta es la hipotesis mas fuerte de todas y creo que la mas novedosa.

Las redes de memes de nuestra mente forman una red parecida en muchos
aspectos, a nuestra red immunitaria. Esto afecta tanto a detalles de la
topologia(en coherencia y refuerzo de la hipotesis anterior) como
sobretodo a las dinamicas de poblaciones de estos memes, que forman una
especie de ecosistema memetico en  que unos memes se regulan a otros a
traves de conexiones de afinidad y conexiones de regulacion positiva o
negativa.

a continuacion voy a trazar esta analogia entre nuestro sistema
immunitario y este hipotetico sistema  immunitario mental.

* ¿que pasa cuando un virus entra en nuestro organismo?
a nivel muy sintetico:

1. Deteccion. El virus es detectado como un elemento extraño al propio
sistema por las patrullas de celulas  del sistema immunitario.
2. Los anticuerpos -uno de los tipos de celulas de nuestro S.I.- que son
capaces de neutralizar este virus  concreto, entran en un bucle-proceso
con otras celulas del S.I. llamadas linfocitos, que hace que estos
mismos anticuerpos se multipliquen. Cada vez que se produce un contacto
entre un virus y un linfocito, los  linfocitos hacen proliferar estos
anticuerpos. La idea basica es que como mas particulas viricas se
detectan  mas anticuerpos se producen. Cuando los anticuerpos se
encuentran con el virus lo neutralizan o bien lo  destruyen.
En condiciones normales antes de la entrada del virus, la poblacion de
este anticuerpo esta regulada por los  llamados auto-anticuerpos, que
mantiene este anticuerpo en concentraciones bajas. cuando el virus entra
 entonces el anticuerpo en cuestion aumenta su poblacion para hacer
frente a este. En general las poblaciones de anticuerpos estan regulada
por otros anticuerpos que a su a vez estan  conectados a otros
anticuerpos y celulas del sistema immune, formando lo que se llama una
cadena o red  idiotipica, una cadena sucesiva en que las poblaciones de
unas celulas estan reguladas por otras. Un detalle  importante es que
existe la hipotesis de que nuestro anticuerpos que circulan se unen
tambien a las  celulas de nuestro propio organismo! (esto a lleva a
cuestiones muy muy interesantes) El anticuerpo que reconoce este virus
es como una imagen interna del virus dentro del sistema.

ahora pasamos a analizar un caso concreto basado en el mapa mental en
cuestion:

* al hombre este le gusta ir a la montaña, hacer alguna excursion,
disfrutar de la naturaleza, ver los  documentales de la 2, comer sano,
de vez en cuando compra algun producto con la etiqueta de "ecologico"
etc.. y progresivamente el meme ideologico "me gusta el ecologismo, me
gustaria ser ecologista, quiero tener  una vida ecologica" se infiltra
en su red. ¿que pasa cuando este meme entra dentro de su red mental?

http://antaviana.com/alife/mapes/egonet_ecologisme.jpg

muy sinteticamente:

1. Deteccion-conexion. El meme es detectado como un elemento que puede
entrar en conflicto con algunos memes  del sistema(vida basada en el
dinero, bienestar material, etc..), al mismo tiempo el meme queda
automaticamente enlazado con ciertos memes con los que guarda relacion
de afinidad(vida sana, casa en la  montaña, moral, productos
ecologicos..).

2. Conexion-Neutralizacion. El meme "productos ecologicos" actua en el
papel de anticuerpo y como mas  particulas del meme entran, mas se
replicara el meme "productos ecologicos", que neutralizara estas
particulas y impulsara al individuo a aumentar su consumo de productos
ecologicos ;). En definitiva este  meme-anticuerpo  regulara la
poblacion de este meme que de vez en cuando entra en el sistema, para
que no  cause "conflictos"  con sus memes-hubs principales y el hombre
pueda mantener su existencia burguesa basada  en la pasta.
Fijaros en el detalle: el meme "productos ecologicos" actua como una
imagen interna del meme "ecologismo"  dentro del sistema.

Otro pequeño detalle en relacion con lo anterior: si os habeis fijado en
el mapa hay algun ejemplo de  enlaces entre memes con relaciones
antagonicas, ya que no estamos hablando solamente de relaciones de
afinidad, sino que tenemos enlaces que reflejan reacciones de
neutralizacion en que un meme regula a otro,  como es el caso de "deseo
de infidelidad", meme presente en la red pero sin capacidad de ejecutar
sus  rutinas ya que es neutralizado-regulado fuertemente por otros memes
como "pareja", "familia", "moral" ;)

Este esquema que os he presentado me temo que corresponde mucho a la
vision de nuestra mente como sistema de  defensa. Pero esa es una vision
incompleta, nos hace falta la otra cara de la moneda. ahora examinemos
por  un momento esta misma pregunta bajo una perspectiva de esta red
immunitaria mental como sistema cognitivo.  Por ejemplo, una manera
facil de entrar en esta perspectiva creo que seria considerar esta red
immunitaria  como una red de aprendizaje siempre a la caza de nuevos
conocimientos, de estimulantes memes nuevos.  entonces nos volvemos a
hacer la misma pregunta con respecto a otro meme: ¿que pasa cuando el
meme "scale  free network" entra dentro de nuestra red mental?

1. Deteccion-conexion. El meme es detectado como un conocimiento nuevo
que se incorpora a la red  estableciendo conexiones de afinidad con
memes ya existentes dentro de esta(p.ej. con los memes "redes
descentralizadas", "redes jerarquicas", "concepto de estabilidad dentro
de una red", "link", "hub" y  seguramente algun meme-hub mas generico
siguiendo preferential-attachment).

2. Integracion. La dinamica interna de nuestras redes memeticas internas
consiste a priori en "integrar" a  nivel logico los nuevos conocimientos
que han entrado dentro de la red y han sido aceptados como
interesantes, estimulando la auto-organizacion de un todo coherente. De
forma que existe un proceso gradual  de conectar este estimulante nuevo
meme, con memes con los que tenga afinidad,  potenciando nuevas
conexiones que pueden generar a su vez nuevos conocimientos. Y por otro
lado, hipotetizo  sobre la existencia de un proceso de equilibrio
dinamico de la poblacion del nuevo meme de manera que se
calibra-pondera con los otros  memes-conocimientos en relacion a
diversas variables de calibracion, esto se  puede interpretar como un
proceso evolutivo de "ecologia memetica" o en otros terminos(multiples
aproximaciones serian posibles).

Fijaros que aqui, el nuevo meme ya no es visto como un enemigo, ni
nuestra mente como un sistema de defensa. El nuevo meme tiene valor de
nuevo conocimiento, y nuestra red immunitaria mental de una red de
aprendizaje  extraordinariamente flexible y capaz de integrar-conectar a
la red nuevos conocimientos manteniendo firme su  estructura y topologia
basica, manteniendo a la mayoria de memes
conectados-relacionados-comunicados a  traves de los principales
memes-hubs en un todo coherente, en una auto-afirmacion cognitiva
constante,  modulando cambios sutiles y progresivos en sus poblaciones
de memes.

Creo que la vision cognitiva en terminos de sistema immunitario
mental-scale free network, podria imho abrir  la puerta a ciertas
respuestas, aun reconociendo la extraordinaria dificultad de cualquier
aproximacion al  concepto "mente" en terminos memeticos. Respuestas a,
por ejemplo:

* La doble naturaleza -hipotetica- de nuestra mente como sistema de
defensa y sistema cognitivo(esto para mi  tiene un interes importante
para desarrollar pensamiento activista como podeis imaginaros). A
destacar que  nuestro sistema immunitario convencional tiene tambien
esta -intrigante- doble naturaleza(o como minimo se  le pueden asociar
funciones de tipo "cognitivo", en terminos varelianos seria
autenticamente un sistema  cognitivo)
* Nuestra mente como sistema autonomo(al nivel mas basico, nuestra
identidad se define desde dentro) y a la  vez situado(nuestro sistema no
es aislado sino que se redefine dinamicamente y constantemente en su
interaccion con su medio ambiente)
* La cuestion de la autopoiesis. Como nuestra mente, nuestra identidad,
se produce a si misma(dicho de otra  manera, la dinamica de
auto-produccion de las poblaciones de memes que forman nuestra mente).


######### 4a. hipotesis

El tercer punto basico de mi teoria es el abordaje serio de la ecologia
memetica, respondiendo preguntas del  tipo "¿como se intercambian
informacion unos nodos con otros dentro de nuestra mente?" ¿como se
modifican  unos memes a otros?" lo que me lleva a una nueva memetica que
complemente a la dawkiniana, basada en el  pensamiento bacteriano (de la
cual podemos hablar despues de hacer la lectura de Margulis).

esto solo es un boceto muy incompleto de mis hipotesis como os podeis
imaginar quedan muchas cuestiones por  argumentar y resolver, muchos
modelos de redes y subredes que generar, pero mientras voy madurando el
tema  que como digo esta en fase 100% embrionaria, me gustaria
contrastarla y que me dierais vuestra opinion. ¡ya os ire contando! :)



Lluis - Luther Blisset - Pere Rocallaura
:: http://astramat.com/c/alife.html






More information about the Grey-Walter mailing list