[Grey-Walter] [deb] el trabajo "del enemigo"...?

[xabier]

Gracias por sacar el tema David. Este debate está previsto en el 
módulo debates (segundo tema), tal y como aparece en el diseño del 
proyecto:

#  ¿Qué consecuencias tecnopolíticas puede tener este mapeo? 
¿Deberíamos de hacer pública la información sobre los resultados 
aunque muestren vulnerabilidades graves de la red (en el sentido de 
que la caida de ciertos hubs haga caer toda la red)? ¿Y si los 
resultados de la investigación son utilizados en contra de la red 
activista? ¿En general los procesos de investigación alternativos 
deberían de ser completamente abiertos?

Así aprovechando tu hilo podemos lanzar ya el debate (sin olvidar 
otros módulos del proyecto).

Opino lo mismo que Lluis sobre el tema de la transparencia y creo que 
en general la transparencia, a pesar de mostrar también las 
vulnerabilidades, hace las redes más resistentes. Y, en general, 
compartir información (por muy "importante" que ésta sea) es siempre 
más valioso que esconderla. Ahora bien, unido a las reflexiones de 
Luca Casarini (que David ha enviado) en relacion a los Tutte Bianqui, 
en situación de guerra la cosa puede cambiar. En este aspecto creo que 
la información general (la que defendemos que debe de fluir, no tener 
fronteras, etc.) puede convertirse en información táctica: adquiere un 
valor de uso a través de su potencial destructivo. Fijaros que esto no 
pasa con la cultura o el conocimiento en general, ni en contextos de 
colaboración.

¿Si generamos información y conocimiento táctico... debémos de 
liberarlo también, hacerlo público, o sólo compartirlo con quienes 
creamos conveniente? ¿Deberíamos entonces cerrar la lista e investigar 
en la clandestinidad? No lo tengo nada claro.

De todas formas no creo que debamos dramatizar:
0) No vamos a hacer una investigación tan buena como para poner en 
pelibro la red activista ;)
1) La capacidad de reacción de las instituciones es realmente lenta
2) a la par que analicemos vulnerabilidades analizaremos "soluciones" 
fáciles de implementar
3) En caso de que los resultados de la investigación fueran utilizados 
en contra de la red, podríamos demostrarlo y acusar al gobierno (o la 
entidad que ataque la red) de hacer un ataque de guerra contra la red 
activista (no un proceso jurídico de denuncia, etc... como debería de 
suceder en una democracia).
4) La red activista es terriblemente dinámica, nuestro análisis va a 
ser estático (del estado de la red en un momento dado), la red 
activista puede responder a cualquier perturbación de su configuración 
muy rapidamente, recobrándose de cualquier ataque que podamos 
potenciar con nuestra investigación.
5) La red activista no sólo está hecha de páginas web sino de muchas 
otras conexiones, dentro y fuera del ciberespacio. Nuestra topología 
lo es solamente de un subespacio muy limitado.


Saludos,

Xabier


PD:
De paso aprovecho para recordar que en Grey-Walter usamos un algoritmo 
social para gestionar la información en la lista de correo:

[howto]:
http://sindominio.net/pipermail/grey-walter/2002-October/000006.html

[índice]:
http://sindominio.net/pipermail/grey-walter/2002-October/000007.html


David Gómez i Fontanills wrote:
> Hola;
> Comentando el tema de TOPACT con Jaume (mi compañero en el taller 
> d'intangibles) me ha planteado una pregunta que os traslado:
> 
> Creando un mapa de las redes activistas, ¿no estaremos facilitando las 
> cosas a quiénes quieren combatirlas?
> 
> dvd
> 
> _______________________________________________
> Grey-Walter mailing list
> Grey-Walter at sindominio.net
> http://sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/grey-walter
> 


-- 

      =========================================================
              debian gnu/linux sarge :: kernel 2.4.18
      =========================================================
      xabier barandiaran          http://sindominio.net/~xabier
      Metabolik BioHacklab      http://sindominio.net/metabolik
      Autonomia Situada  http://sindominio.net/autonomiasituada
      =========================================================
                    ..:: www.sindominio.net ::..
      =========================================================