[gugs] propuesta para gugs

[kiko]

Estoy completamente de acuerdo en que no debe haber proyectos corporativos de SD... y este no ha de ser una excepción. Sin embargo, si la base 2.a que propones:

> a. gugs lo constituyen miembros de sd, de fuera de sd e incluso de ex miembros de sd."

se acepta en su totalidad, es decir, gente de fuera de SD y exs, entonces debemos añadir otra consecuencia que no contemplas:  buscarle otro significado a la S de GUGS, ya que hasta ahora era: Grupo de Usuarios GNU de SD, no?

No estoy seguro de como funcionaría: aunque un proyecto no sea corporativo ¿puede emplearse en su difusión la coletilla "de SD" ... es decir, habrá que olvidarse de decir GUGS (donde S = SD), "Biblioweb de SD", o "ACP de SD"?

saludos

kiko


luis en sindominio.net wrote:

> miquel me invita a hacer una propuesta que nos sirva de base para una discusion, para que luego sus resultados puedan ir a la asamblea de sd. sere muy breve, si alguien necesita mas detalles pues los vamos sacando.
>
> ___________________________________________________________________
>
> propuesta para que gugs deje de ser un proyecto corporativo de sd.
> -----------------------------------------------------------------
>
> 1. objetivo
>
> desligar a gugs de lazos organicos con sd. gugs pretende ser un grupo de usuarios de software libre que se relaciona con las comunidades cercanas a sus preocupaciones y gustos. seguramente la mas cercana de todas ellas es sd, pero no por ello debemos considerarla como un organo que lo engloba o lo contiene.
>
> gugs nace en sd pero no pertenece a el, esto es lo mas normal si tenemos en cuenta que ni sd ni gugs tienen vocacion organica, sino mas bien comunitaria y descentralizada.
>
> 2. bases
>
> pocas:
>
> a. gugs lo constituyen miembros de sd, de fuera de sd e incluso de ex miembros de sd.
>
> b. gugs no acata mas decisiones de la asamblea que las que afecten a su ubicacion, es decir, no pertenece a la asamblea.
>
> c. pedimos que la asamblea permita a gugs habitar en fanelli.
>
> d. gugs mantiene su proposito de promover la filosofia del software libre en sd y ademas refuerza su intencion de promover la dimension etico-social de esta filosofia en los foros mas tecnicos que sin duda la estan soslayando.
>
> 3. consecuencias respecto al estatus actual
>
> pocas tambien:
>
> a. ninguna a nivel funcional, si la asamblea aprueba la ubicacion de gugs en fanelli.
>
> b. a nivel constitutivo, se ampliaria el concepto de un subgrupo de sd, con excepciones, a un grupo de usuarios de software libre con la especificidad que lo define.
>
> 3. a nivel estrategico, gugs seguiria actuando en sd porque es una comunidad cercana, pero actuaria y se relacionaria con las demas realidades si sus miembros quieren.
>
> 4. ninguna a nivel politico, quiza un matiz menos corporativo.
>
> 5. a nivel de sd, esta en la linea --ya conocida-- de que sd no deberia tener proyectos corporativos, si sus miembros se agrupan para potenciar el software libre en esta comunidad, deberian hacerlo autonomamente no como una institucion dentro de otra mayor.
>
> _______________________________________________________________
>
> discusion
>
> un saludo
>
> luis
>
> _______________________________________________
> Lista de correo de gugs
> gugs en sindominio.net
> http://sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/gugs