[gugs] El GIMP, inusable en artes gráficas

[Quique]

Hola gugsanos

A raiz de unos TIFFs que le envié a Marga, que ella no podía visualizar
correctamente, he llegado a esta conclusión:
Los profesionales de las artes gráficas no pueden sustituir el Photoshop por
el GIMP, debido a que éste no soporta los sistemas de color usados en las
imprentas.

Como supongo que la mayoría de vosotr en s no seréis conocedores del tema, os
pongo en situación.

El ojo humano puede percibir varios millones de colores (algunos menos si eres
daltónico). De estos:
- Hay algunos colores que se pueden imprimir pero no ver en pantalla.
- Hay bastantes colores que se pueden ver en pantalla pero no imprimir. 
- Y hay muchos colores que no se pueden ni ver en pantalla ni imprimir.

Ante esto hay varios sistemas de colores, siendo los más importantes RGB (RVA
en castellano) y CMYK (CMAN en castellano):

- RGB (Red-Green-Blue): Es un sistema aditivo (al mezclar los rayos rojos, 
 verdes y azules se obtiene el color blanco) de colores generados por una 
 fuente de luz, y es el que se emplea en las pantallas de TV o de ordenador. 
 Los colores básicos son rojo, verde y azul (RGB = , el resto de los colores 
 se obtiene por combinación de los básicos.
 
- CMYK (Cyan-Magenta-Yellow-blacK): Es un sistema sustractivo, el mismo que 
 empleábamos en el colegio cuando pintábamos con lápices de colores. Los 
 distintos pigmentos aplicados a un papel blanco hacen de filtro impidiendo 
 que éste pueda reflejar al color complementario. Este es el sistema de color 
 que utilizan las impresoras de color y las imprentas. Si nos acercamos lo   
 suficiente a una imagen en una revista (en una valla publicitaria es más 
 evidente) veremos los puntos de la cuatricromía.
 
- Hay otros más, como HSB (hue, saturation, brightness), Lab, etc, pero su uso
es más limitado. Además hay tablas de colores predefinidos, como los conocidos
Pantones.


En principio, cuando se lleva algo a una imprenta, se debe llevar en formato 
CMYK, porque ese es el sistema que van a usar para imprimirlo.

El caso es que el GIMP está pensado para crear imágenes destinadas a ser
vistas en pantalla, no impresas, y no soporta el sistema de color CMYK, ni las
tablas Pantone. 

A pesar de que el GIMP es comparable en potencia al Photoshop, esta carencia
hace que los profesionales de las artes gráficas no puedan dar el salto al
software libre.

Para que GNU/Linux pudiera introducirse en este sector, serían necesarios 3
mínimos:
- un programa de manipulación fotográfica, como el Photoshop. Tenemos el GIMP,
pero tendría que soportar CMYK.
- un programa de diseño gráfico, como FreeHand. Corel podría sacar una versión
de Corel Draw para Linux, aunque seguramente no sería libre.
- un programa de maquetación, como QuarkXPress. Vacío absoluto. Quizás
FrameMaker podría haber hecho el papel, pero desgraciadamente Adobe retiró sus
planes de publicar una versión para GNU/Linux.

Parece ser también que la impresión en color desde GNU/Linux deja bastante que
desear.
En el lado positivo parece que el anti-aliasing por fin está llegando a
nuestros escritorios.

En definitiva, al mismo tiempo que tenemos a Tux viajando por el espacio en
las naves de la NASA, veo bastante difícil la implantación de
GNU/Linux en algo tan cercano como las imprentas y empresas de artes gráficas.

¿Tú como lo ves? ¿Conoces algún programa que pueda suplir este vacío?