[gugs] Sobre la definicion de software propietario

[H�ctor Romojaro]

Wenax;

El otro dia mantuve una discuci�n con mi padre (despu�s de dejarle el
articulillo de la biblioweb sobre la sociedad GPL) y me ech� un broncazo
tremendo sobre una cosa en la que, despu�s de todo, estoy de acuerdo con
�l; la denominaci�n "software propietario".

Aparte del anglicismo (que no le gusta nada xDD), la verdad es que soft.
prop. est� mal constru�do, ya que el software no es propietario de nada,
en todo caso ser�a "propiedad de", pero no me veo hablando de "software
propiedad de" (suena muy mal) as� que creo que lo mejor ser�a "software
no-libre", que suena mejor y es literalmente correcto (vamos, el
non-free de toda la vida). 

En fin, el caso es que se lo coment� a Marcos (makros en sd) a ver si �l
sab�a si alg�n tipo de grupo (Hispalinux, GNU-es...) que se ocupara del
tema de las traducciones "oficiosas" de t�rminos relacionados con el
soft. libre, para mandarles la propuesta, y me coment� que, ya que hab�a
gente de gnu-es y otros grupos muy representativos de la comunidad
dentro de GUGS, que lo mandase aqui, me pareci� buena idea, y aqu� lo
mando ;-))

Qu� opin�is?
-- 
Un Saludote;
  
    H�ctor Romojaro 			.oO[ hektor en sindominio.net ]Oo.
_________________________________________________________________________
Usuario de Debian GNU/Linux SID 	Registered Linux user #204073 
Asociaci�n de aLumn en s de la UNED 	http://www.sindominio.net/aluned
Tec-InFor - IUED - UNED 		http://www.iued.uned.es
_________________________________________________________________________

Key fingerprint = C1DC 4FAF 2F59 D569 9FE8  C5B4 90DE EEB1 C074 F240
------------ pr�xima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no est� en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tama�o     : 232 bytes
Descripci�n: This is a digitally signed message part
Url        : /pipermail/gugs/attachments/20020205/f5373b8f/attachment.pgp