[Hacklabs] Hacklabs como ciberhacklab, cibermetahacklab?

[David Francos (XayOn)]

On Wed, Feb 25, 2009 at 05:28:39PM +0100, iokese wrote:
> El mié, 25-02-2009 a las 15:05 +0100, d1d4c escribió:
> > Saludos a todas :)
> 
> Hola!
> 
> > Le llamo ciberhacklab a lo que sería un hacklab telemático (o
> > virual, aunque no me gusta usar virtual aquí ya que una de sus 
> > definiciones es "aparentemente real", y algo puede ser o no ser pero no 
> > ser no-real; y en cualquier caso, prefiero hacer referencia al medio en 
> > el que habita)... decía (disculpad), eso: que a pesar de no tener local, 
> > sus integrantes se reúnen (comunican) con cierta forma de onda, llevan a 
> > cabo actividades como grupo y responden en varios aspectos a la 
> > definición de hacklab.
> > 
> > Claro, hacklab telemático (sería esa la palabra?) escapa a lo que en
> > principio es un hacklab. Sería como decir que es un hacklab que no es un
> > hacklab pero que sí es un hacklab. Por eso ciberhacklab: otra palabra
> > para otra cosa.
Estamos tratando conceptos iguales.
Quiero decir, como hacklab, aun telematico, terminariamos teniendo
contacto fisico de forma inevitable.
Lo cual seria, coordinarnos via internet, hacer cosas via internet, y
de vez en cuando reunirnos fisicamente, aun sin un espacio.
Y digo yo... ¿Acaso eso no responde a la definicion de hacklab? (A las
puntillas, quiero decir, ya que la parte importante es comun para un
hacklab sea como sea). 
> > 
> > Ahora la cuestión:
> > 
> > Entendiendo Hacklabs como hacklab de hacklabs telemático, Hacklabs es un
> > $cibermetahacklab.
> > 
> > Si aceptamos $ciberhacklab como categoría de hacklab, aceptamos Hacklabs
> > como $cibermetahacklab; y viceversa.
> > 
> > Entonces, aceptamos hacklab sin local como hacklab o como animal de
> > compañía? XD
Segun diria mi tio jugando al scattergories: Animal de compañia por la
S: Siluro.

> > Sigamos redefiniendo. Abrazos.
> 
> Tambien son importantes las "acciones", es decir, no es tan importante
> definirse cuando hay tanta afinidad y además no hay acciones que
> planificar etc... 
Woop, a esto me referia con "La parte importante" 
> Seguramente lo hechos creen el discurso, no es necesario definir a
> priori lo que no se sabe que es o puede ser, pero con el tiempo y viendo
> que hace se sabrá ;-)
Eso es cierto, primero se hace, y viendo como "toma forma la criatura"
se decide.
> Beso!
> 
> > pd: mi intención no es proponer las palabras ciberhacklab y
> > cibermetahacklab. Llámalo $x e $y.
telehacklab mola mas.
-- 
http://thexayon.wordpress.com

Que la fuerza os acompañe.

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS dpu s: a--- C++++ UL++++ P++++ L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w---
O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b++++ DI--- D+++
G+ e- h++ r+++ y++++
------END GEEK CODE BLOCK------

--XayOn--

Linux registered user #446872


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no est? en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tama?o     : 197 bytes
Descripci?n: no disponible
Url        : /pipermail/hacklabs/attachments/20090225/ec355e0c/attachment.pgp