[Hacklabs] [Fwd: Hola. Soy periodista de tele 5 y era a ver si me pudieras echar un mano.]

[d1d4c at aktivix.org]

Quoting Blinge <blingesagger at gmail.com>:
.../
>> Veo que muchas veces se podría extraer, de lo que comentamos  
>> referente a qué es un hacker en relación a un craker, un par de  
>> cosas confusas:
>>
>> Buenos y malos, hackers y crakers, legal e ilegal.
>>
>> Mi opinión: hacker no implica necesariamente bueno o malo; ni legal  
>> o ilegal. ni bueno implica necesariamente legal o hacker, ni craker  
>> implica malo o ilegal (ni legal ni bueno).
>
> de acuerdo contigo.

Ah! me quedaba esta: hacker no implica necesariamente no-craker, ni  
cracker implica necesariamente no-hacker

sí?