[hackmeeting] Antenas de moviles

[Carlos S. Olmo Bau]

Quizá sólo apuntar que el discurso ecologista al respecto no es uniforme...
y que hay posicionamientos más elaborados, que beben de más de un informe y
que reconocen que la relación causa efecto entre "contaminación
electrómagnética" y determinadas enfermedades no está demostrada 100 %...
Son discursos que apuntan a esa posibilidad y que se asientan sobre todo en
el principio prudencia, haciendo incapié también en la prepotencia,
secretismo (y en algunos casos actitudes pseudomafiosas) de las empresas
instaladoras.
Y son discursos que tienen otros componentes, que señalan otros aspectos
problemáticos de estas antenas... como la vulneración de los pgous, los
daños sobre la infraestructura del edificio (por el peso), etc, etc.
En fin, qu eel movimiento ecologista no es uniforme y que su discurso es un
pelín más rico... AUNQUE SEA CIERTO QUE (POR DESGRACIA) EL QUE MÁS SE
EXTIENDE, EL QUE MÁS SE USA, INCLUSO EN LAS ORGANIZACIONES DE DEFENSA
AMBIENTAL, ES ESE DISCURSILLO SIMPLE, HECHO SOBRE IDEAS FUERZA, POR PARTE DE
PERSONAS QUE A VECES REPITEN SIN MÁS UNOS DATOS QUE NO ENTIENDEN...

Carlos.

----- Original Message -----
From: "Arturo Quirantes" <aquiran en ugr.es>
To: <hackmeeting en sindominio.net>
Sent: Monday, November 12, 2001 8:55 AM
Subject: Re: [hackmeeting] Antenas de moviles


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hola Manu,

El día 12/11/2001, a las 8:44, escribiste:

> Hola, queria preguntaros si alguno sabeis el riesgo que tienen las
> antenas base de los moviles, por que unas amigas han descubierto
> una al lado de donde viven (unos 50m).
> Los efectos son a largo plazo? porque van a estar alli unos seis
> meses, hasta que punto merece la pena?

> Se muy poquito del tema, y lo que he leido de los ecologistas, me
> parece mas alarmista que tecnico, aunque supongo que los estudios
> sobre el tema, si han sido financiados por las mismas empresas, no
> serán muy serios.

        Las empresas tiene interés en minimizar los efectos.  Los
ecologistas tienen interés en maximizarlos.  Ambos van tras sus
propios intereses.

        Hace algún tiempo hice unas averiguaciones, ya que en el
apartamento de un familiar mío querían poner una antena de esas. Me
fui directamente a las fuentes (artículos científicos, congresos,
etc), y puesto que tengo un doctorado en Física me los digerí.

        Los efectos de las microondas de alta potencia son bien
conocidos.  Ya lo habréis visto cuando calentáis el desayuno.  Los
móviles son algo que no deberíamos usar a la ligera, ya que -al
menos algunos modelos- producen un calentamiento en la zona del
cerebro próxima a la oreja.  No es para ir a la UVI, pero sí algo a
tener en cuenta.

        En cuento a los efectos de microondas con baja potencia, no
hay nada claro.  Hay algunos estudios que muestran efectos nocivos,
y otros que no los muestran.  Los ecologistas, por supuesto, os
mostrarán una lista de todos esos efectos, aún cuando la mitad estén
basados en un solo estudio y no hayan podido ser reproducidos.

        El problema es que estamos tratando con un efecto débil
conjugado con otras variables.  Supongamos que se detecta que el
índice de estrés es superior en usuarios de móvil.  ¿Demuestra eso
causa y efecto?  No necesariamente.  Puede que, simplemente, el
ritmo de vida típico de los movileros les haga más propensos al
estrés.  El uso del móvil sería entonces un síntoma, no una causa.

        La conclusión que saqué de todos esos informes científicos
es que no se ha demostrado ninguna consecuencia de la irradiación
frente a microondas de baja potencia.  Algunos han informado de
ciertos efectos, pero en casos muy concretos (ciertas bacterias con
irradiaciones dadas a frecuencia determinada) y sin poder ser
extrapoladas a los humanos.

        Mi impresión personal es que lo de las antenas es más miedo
que otra cosa.  Es como la energía nuclear.  La gente le tiene un
miedo atroz a una central nucleary piensan que pueden hacer
explosión (a pesar de que una central nuclear es lo más resistente
que ha parido madre), y luego no tienen reparos en meterse rayos-X
por un tubo para detectar un hueso roto, o sentarse frente al
televisor, que por si no lo sabéis es un cañón de electrones.  O
como el cáncer.  Todos le tienen miedo al orujo, no vaya a aumentar
nuestra probabilidad de cáncer en una diezmillonésima por cierto,
pero el humo del tabaco y de los coches parece que no nos afecte.

        Personalmente, recomendaría a tu amiga que, si tiene
teléfono móvil, lo tire a la basura.  A efectos de microondas, será
mucho más peligroso para su salud que una antena de microondas.

> Saludos.

> _______________________________________________
> hackmeeting mailing list
> hackmeeting en sindominio.net
> http://www.sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/hackmeeting

- --
Salu2.  Arturo Quirantes
(PGP key 0x4E2031EC)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i

iQA/AwUBO+9yiNPjg85OIDHsEQJVSACcC6xPM+7ON5s8lJ6XoCbxWp62OjMAnRCB
RQBlpkzXQBQksLSnGoag/Vy7
=FKhP
-----END PGP SIGNATURE-----


_______________________________________________
hackmeeting mailing list
hackmeeting en sindominio.net
http://www.sindominio.net/cgi-bin/mailman/listinfo/hackmeeting