[hackmeeting] los gobiernos quieren mandar en internet y no saben como

[merce en grn.es]

y  se han ido a los de ICANN, que venderian hasta a su madre. Todo por
tener  un organo "legitimo" desde el que controlarnos. Entonces si que
luchas  como  la del dominio .ct para Catalunya serian definitivamente
estranguladas.

Este  intento  de  abordaje  demuestra  que  los gobiernos se han dado
cuenta  de que no tienen sitio en Internet, y buscan a quien lo tenga,
ni que sea de forma inestable, antes de que sea demasiado tarde. ¿O es
ya demasiado tarde?

(quizas  me  este pasando de paranoica y sea solo cosa de los inutiles
de  ICANN  que,  visto  que  no  despegan, sin un duro y agobiados por
lobbies  y  abogados,  van  a  buscar  el  cobijo y los cheques de los
gobiernos..)

M&M


http://www.baquia.com/com/20020225/not00009.html


    M. Stuart Lynn quiere redecorar la ICANN
    por Redacción de Baquía 
    25/02/2002, 18:32 GMT+1 

     M. Stuart Lynn, actual presidente de la ICANN (Internet Corporation for Assigned
    Names and Numbers), ha propuesto una drástica reestructuración con la intención
    de hacer olvidar los problemas de legitimidad que pesan sobre este organismo
    gestor de la Red desde su nacimiento en 1998, cuando heredó sus funciones del
    gobierno estadounidense.

    Lynn ha sugerido en un encuentro a puerta cerrada que se abandone la polémica
    práctica de que los internautas elijan a sus representantes mediante unas
    elecciones globales que resultan demasiado caras y poco representativas, para
    que los gobiernos de los distintos países sean quienes designen a los elegidos. El
    presidente de la ICANN asegura que de esta manera los usuarios de Internet
    estarán mejor representados y que su organización será más eficiente y estable,
    pudiendo dedicarse a gestionar el ciberespacio en lugar de centrarse en los
    problemas propios de su funcionamiento interno. 

    Lynn ha explicado el porqué de su empeño por crear un organismo híbrido (público
    y privado al mismo tiempo). "Si una cosa ha quedado clara durante los últimos
    tres años es que una entidad puramente privada que depende de la cooperación
    voluntaria de muchas otras entidades no es capaz de coordinar nada globalmente
    si un apoyo gubernamental", ha asegurado el presidente de la ICANN.

    En concreto pretende que en lugar de 19 miembros en el consejo de dirección,
    haya 15. Cinco serían elegidos por los gobiernos, cinco por las empresas y otros
    cinco serían seleccionados de entre los actuales miembros de la ICANN (uno de
    estos 5 sería el propio Lynn). Además propone la creación de varios consejos
    distintos: Address and Numbering Policy Council (ANPC), Generic Top-Level
    Domain (TLD) Policy Council (GTNPC) y Geographic TLD Names Policy Council
    (GTNPC). Y cuatro comités centrados en los aspectos técnicos, de seguridad, del
    sistema de servidores raíz y gubernamental. 

    Como era de esperar, la propuesta no ha gustado demasiado entre aquellos
    miembros del consejo de la ICANN que consiguieron su silla en las votaciones que
    Lynn intenta eliminar. Karl Auerbach, que representa a los internautas
    estadounidenses, ha llegado a decir que "es el equivalente a que el presidente de
    los Estados Unidos aboliera el Congreso". Algunos analistas también han
    reaccionado cuestionando que los gobiernos sean los suficientemente rápidos de
    reflejos para bregar con la tecnología en la que reposa Internet, y preguntándose
    sobre la necesidad de que la ICANN exista si es que se da el caso de que los
    gobiernos intervengan.