[hackmeeting] Premios Big Brother en el hackmeeting?
merce en grn.es
merce en grn.es
Jue Jul 18 20:30:03 CEST 2002
Hola!
Desde CPSR-ES nos estamos currando en serio los premios Big Brother.
Mas abajo os dejo unas primeras consideraciones que escribio Arturo
Quirantes sobre la historia, para situarla y saber de que va.
Estos ultimos dias lo hemos estado discutiendo y nos ha parecido que
el Hackmeeting seria el mejor lugar donde hacer la entrega de los
premios. El problema es que este tipo de fiesta precisa de cuanta mas
prensa mejor y no sabemos si esto chocara con vuestras ideas.
Si decis que si, lo ideal seria hacerlo el sabado por la noche y si
acaso abrir las puertas del HM a la prensa solo en este momento
preciso.
Nuestra discusion sobre este tema ha sido:
>
>> > El candidato
>> > "natural" es el hackmeeting en Madrid, aunque está
>> el problema de la
>> > prensa. Para que esto funcione, tendría que haber
>> prensa, y sobre todo, que
>>
>> ya se que tiro para casa :) pero creo que se
>> podria hacer
>> perfectamente durante el hackmeeting, en la sala
>> principal o un sitio
>> donde los periodistas, que seguro los habra, no
>> molesten. Puede ser el
>> unico acto del HM para ellos, por ejemplo sabado
>> noche cuando no
>> habra charlas y quien quiera puede esconderse de la
>> prensa..
>
>
> El tema de la prensa, por lo menos como quedó en
> el último hackmeeting, fue que
> habría un tiempo (una hora un día) donde podrían estar y
> la gente que no
> quisiera salir que lo supiera de antemano. Yo creo que no
> sería difícil ampliar
> esto a un par de horas y hacer el BBA junto con la rueda
> de prensa del propio
> hackmeeting. Pero mejor se propone en la lista y que hable
> la gente que lleva el
> laboratorio-3 (que es donde se espera hacer este año el
> hackmeeting). En caso de
> que hubiera algún problema la propuesta de Carles me
> parece la mejor (hispalinux
> 2002).
Por otra parte, los premios que hemos pensado serian:
1. >> > Amenaza Perpetua
2. >> > Entidad/organización/empresa menos respetuosa con la privacidad
3. >> > Peor Politico
4. >> > Programa/tecnología más intrusiva
5. >> > Enganyabobos a la asociacion de internautas mas idem
6. >> > Elección popular
>>
7. >> > y el Anti Orwell. (un premio positivo, que aun no tiene nombre
>> y lo estamos buscando. Se nos han ocurrido Patarroyo, Antoni
>> Muntades y el propio George Orwell, que lucho con el POUM en
>> Barcelona. Si a alguien se le ocurre un nombre para el premio
>> positivo, que lo diga que no nos ponemos de acuerdo)
!!!Necesitamos saber con rapidez si os interesa que se haga la entrega
de premios Big Brother en el Hackmeeting, para poner en marcha la
maquinaria!!!! Responded pronto, por favor
M&M
########### INFORMATION WANTS TO BE FORWARDED ###########
[cpsr-es] BBA - Primeras consideraciones
28/06/02
===8<==============Original message text===============
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Saludos, listeros. Aquí os adjunto algunas notas que he ido
redactando sobre los BBA (Big Brother Awards). A partir de aquí, a
mejorar y pulir. AQ
==========================================================================
Notas para un BBA español - Arturo Quirantes
INTRODUCCIÓN
Los "Premios Gran Hermano" (conocidos en diversos países por sus siglas en
inglés: Big Brother Awards, BBA) fueron concebidos a mediados de los años
80 como forma de atraer la atención sobre las invasiones a la privacidad
por parte de empresas, funcionarios públicos y gobiernos. Consiste en un
evento anual, en el que se otorgan premios "negativos" junto con uno
"positivo"
El primer BBA tuvo lugar en Londres el 26 de Octubre de 1.988, con una
audiencia de más de 250 activistas de derechos civiles, intelectuales y
medios de comunicación. En la actualidad, los BBA se otorgan en los
siguiente países: Reino Unido, Estados Unidos, Austria, Alemania, Suiza,
Francia, Hungría, Países Bajos, Dinamarca, Finlandia y Suecia. Otros
países están considerando organizarlos, entre ellos Australia, Bélgica,
Italia, Japón y Ucrania.
FECHA Y UBICACIÓN
En lo posible se intenta que los BBA (de periodicidad anual) se hagan en
combinación con una reunión o conferencia preexistente. Ello permite
reducir costes, a la vez que garantiza una mayor audiencia. (p. ej. en
EEUU se organizan junto con la reunión Computers, Freedom and Privacy
CFP). Es posible realizar el evento BBA de forma independiente, como lo
demuestran los casos del RU, Francia, Alemania, Suiza y Austria.
Las fechas se escogen país por país, según los rasgos locales. Austria,
por ejemplo, escoge como día su fiesta nacional.
LA NATURALEZA DE LOS PREMIOS
Las ceremonias de los BBAs se planifican a semejanza de las de entrega de
los Oscars (los Big Brothers se conocen afectuosamente como los
"Orwells"). Los eventos pueden ser descritos como de "buen rollo",
incorporando humor, participación de la audiencia, y soporte audiovisual.
Algunos elementos de la ceremonia BBA incluyen:
- - Un maestro de ceremonias, como un personaje público de la TV, capaz de
mantener el interés a lo largo de todo el evento.
- - Personalidades conocidas en el campo de los derechos civiles (o incluso
de otros) para leer las nominaciones y "abrir el sobre"
- - Representantes "de pega" de los ganadores ... a no ser que alguno de
ellos se acerque realmente a recogerlo. En el BBA 2001 de Suiza, ¡uno de
los ganadores llegó incluso a recogerlo en directo en el escenario!
- - Películas de activistas intentando entregar los premios a sus
destinatarios (¿estilo Caiga Quien Caiga?)
- - Un evento acompañante, como un Big Brother Party (Austria)
CATEGORÍA DE PREMIOS
Las categorías básicas son
- - Categoría Amenaza Perpetua (premiados con un largo historial de invasión
y desprecio por la privacidad).
- - Categoría Peor Empresa
- - Categoría Peor Funcionario Público
- - Categoría Programa/tecnología más Intrusiva
- - Categoría Elección Popular (otorgado por voto popular, ver más adelante)
Pueden añadirse otras categorías, si se estima conveniente.
Una buena idea parece ser incluir también un premio positivo (un
anti-Orwell), otorgado a personas o entidades comprometidas en la lucha
contra las invasiones a la privacidad. El nombre de este galardón varía
de un país a otro ("Winston" en el Reino Unido, "Voltaire" en Francia,
"Brandeis" en EEUU). Algunos organizadores lo recomiendan especialmente,
tanto para dar esperanza como para abrir un debate constructivo. Se
pueden dar uno o más premios positivos, incluyendo si procede uno de tipo
Perpetuo.
Los premios, físicamente, tienen diversas formas. En el RU, EEUU y
Francia, el Orwell es una bota dorada sobre una cabeza humana que
recuerdan una frase del "1984" de George Orwell: "si quieres saber cómo
será el futuro, imagínate una bota aplastando una cara humana ...
permanentemente."
PROCESO DE NOMINACIÓN
El jurado suele consistir de al menos ocho miembros, representantes de un
amplio espectro de profesiones, y todos ellos con actividades en
privacidad y derechos humanos: abogados, periodistas, activistas,
defensores de los consumidores, expertos informáticos, médicos.
Las nominaciones se solicitan al público, y se reciben por correo o por
medio de la página web de los BBA. Los jueces, a su discreción, pueden
añadir nominados adicionales. Antes de la ceremonia, se elabora una lista
de 3-4 nominados en cada una de las categorías. El ganador ha de estar
decidido algunos días antes para que se puedan grabar las placas en los
premios. Los jueces, claro, no pueden recibir premios positivos.
En Hungría, el proceso era el siguiente. Todos los votantes se
registraban vía Internet (nombre, contraseña, email). Esos datos se
guardaban en un archivo aislado con objeto de no identificarlos,
permitiendo al mismo tiempo evitar los votos duplicados. Para proponer un
candidato, había que argumentarlo convenientemente; el administrador luego
decidía si procedía aceptar o no esa propuesta. El jurado recibía
posteriormente un sumario impreso sobre todos los nominados, con la
descripción del sistema de votación.
Hay que resaltar que la nominación en cualquier categoría "mala" no
implica una violación de la ley. Los premios, en esencia, reflejan la
estimación moral y social de la actividad del nominado en el terreno de la
e-privacidad. No tienen carácter político.
Es imprescindible tener una página web (dominio propio, subdominio o
alojado) donde centralizar toda la información: explicación, nominados,
comunicados de prensa, jurado, etc, tanto en español como en inglés, y de
ser posibles en las otras lenguas oficiales en España (+ francés, alemán
¿). Adicionalmente, una lista de correo electrónico restringida sería muy
útil para los organizadores, así como para el jurado.
PATROCINIO
Este punto es uno de los más difíciles, en mi opinión. En otros países,
las empresas patrocinan el evento. En España creo que no será tan fácil.
Algunas técnicas (como organizar el BBA en un recinto público) pueden
aliviar la carga.
Se ha apuntado en alguna ocasión la posibilidad de vencer "merchandising":
camisetas, tazas, llaveros, etc.
NOTAS ADICIONALES
Usar el poder del grupo, en lugar de el de los indivicuos. Es difícil
discutir una decisión de grupo. No es aconsejable expresar una opinión en
nombre del grupo, a menos que haya sido acordada de antemano.
No centrarse exclusivamente en la perspectiva Gran Hermano. Si bien
esquemas como Echelon atraen la atención del público, otras iniciativas
largo tiempo establecidas son igualmente perjudiciales. Pensemos, p. ej.
en las "fichas" de los hoteles, los DNI, los abusos cotidianos en la
administración, cámaras de vigilancia y otras ideas a las que estamos
acostumbrados.
ALGUNOS PREMIOS OTORGADOS
BBA USA (años pasados): FBI, NSA, Doubleclick, Choicepoint, el sistema
BodyScan de la FAA, el Departamento de Comercio y Microsoft.
BBA USA 2002:
The Expanded Computer Assisted Passenger Screening Program
Larry Ellison (Oracle)
John Ashcroft (Fiscal General)
John Poindexter
Senador Jackie Speier (apartado positivo)
BBA UK 2002
Sir Richard Wilson (secregario del gabinete)
Norwich Union
NCIS - proyecto de almacenamiento de datos
Department of Education and Skills
National Identification and data sharing
ALGUNOS JURADOS PARTICIPANTES
BBA Dinamarca 2001:
Anders Christensen (periodista con amplia experiencia en temas Echelon)
Peter Christensen (exdirector del sindicato de trabajadores de TI)
Mette Reissmann (consultor legal sobre derechos de los consumidores)
Kim Elsmose (periodista de Computerworld sobre derechos en TI)
Per Helge Sorensen (autor y co-fundador de Digital Rights)
Stephan J. Engberg (fundador de Open Business Innovation)
BBA USA 2002:
David Banisar (Privacy International)
Chris Hoofnagle (EPIC)
Jaso Catlett (Junkbusters)
Lisa Dean (Free Congress Foundation)
James Love (Consumer Project on Technology)
Wayne Madsen (EPIC)
ALGUNOS EVENTOS RELACIONADOS
BBA Suiza 2002: conferencia telefónica en directo con colegas en Austria,
un seminario sobre "navegación segura", excursión a la estación de tren de
Zurich y sus 60 cámaras.
==========================================================================
- --
Salu2. Arturo Quirantes
(PGP key 0x4E2031EC: http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/claves.htm)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i
iQA/AwUBPRtYd9Pjg85OIDHsEQIbWQCfRmsHlrMbFilvHYGeqVHaLl5O358Anj6u
9MzpCaqJlJPrB98KAsEL3T2s
=zm2p
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Lista de correo interna de cpsr-es
http://www.cpsr.es/chapters/spain/
http://patalata.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cpsr-es
===8<===========End of original message text===========
_______________________________________________
cpsr-es mailing list
cpsr-es en lists.cpsr.org
https://ssl.cpsr.org/mailman/listinfo/cpsr-es
Más información sobre la lista de distribución HackMeeting