[hackmeeting] [cpsr-es] Comunicado sobre retención de datos

Arturo Quirantes aquiran en ugr.es
Vie Mayo 24 10:18:02 CEST 2002


Para difusión general.
==============================================================================

COMUNICADO DE CPSR-SPAIN SOBRE LA PRIVACIDAD DE LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS.

        El próximo día 29 de Mayo, el pleno del Parlamento Europeo votará
la Directiva COM(2000)385 relativa a la protección de los datos personales
y la privacidad en las comunicaciones electrónicas.  Del resultado de esta
votación dependerá que los europeos sean tratados como ciudadanos libres o
como presuntos sospechosos.

        Uno de los puntos más conflictivos viene representado por el
Artículo 6 (datos de tráfico).  En la actualidad, la interceptación del
contenido de cualquier tipo de telecomunicaciones requiere una orden
judicial.  Sin embargo, los ministros de Justicia e Interior de la UE
presionan para que puedan almacenarse los denominados "datos de tráfico" a
gran escala.

        Los datos de tráfico son todos los datos asociados a una
comunicación, sin incluir el contenido de ésta.  Pueden incluir
información como números de teléfono, hora y duración de la llamada, lugar
desde el que se ha efectuado, números de tarjeta de crédito o cuenta
corriente con que se ha realizado el pago, nombres y direcciones de los
titulares de dichas cuentas, ubicación geográfica, etc.  Incluso sin el
contenido de la llamada, los datos de tráfico permiten construir un perfil
completo y detallado acerca de las actividades de un individuo o grupo:
hábitos de compra, relaciones personales y laborales, gustos,
preferencias, etc.

        Con las leyes actualmente en vigor, los operadores de
telecomunicaciones están obligados a borrar o hacer anónimos los datos de
tráfico una vez que han dejado de ser necesarios para la facturación.  Con
la nueva Directiva sobre comunicaciones electrónicas, esta medida puede
cambiar.

        Dos son las corrientes actuales de actuación.  Por un lado, los
Ministros de Justicia e Interior de la UE (en representación de las
agencias policiales y de seguridad) desean que todos los datos de tráfico
de todas las comunicaciones sean almacenadas en gigantescos "almacenes de
datos", durante un período de hasta varios años, con el fin de que puedan
ser estudiados en el futuro en el ámbito de una investigación genérica (lo
que se denomina en la jerga policial "expediciones de pesca").  Ya en
Diciembre de 2.000 se hicieron públicos planes similares por parte de la
policía del Reino Unido.

        Por otro lado, la postura del Parlamento Europeo ha sido opuesta a
medidas de carácter tan genérico e indiscriminado.  La Comisión de
Libertades y Derechos de los Ciudadanos (comisión LIBE) del Parlamento
Europeo aprobó recientemente un conjunto de modificaciones destinado a
evitar la interceptación y almanamiento de datos a gran escala.  El texto
del informe Cappato (artículo 15.1) incorpora la siguiente enmienda en
mayúsculas), a la que el Consejo de Ministros se opone frontalmente:

        "Los Estados Miembros podrán adoptar medidas legislativas para
restringir el ámbito de los derechos y obligaciones [sobre borrado de
datos de tráfico], cuando tales restricciones constituyan una medida
necesaria, apropiada, proporcionada y temporal para salvaguardar la
seguridad nacional, defensa, seguridad pública, la prevención,
investigación, detección, y procesamiento de delitos... ESAS MEDIDAS SERÁN
ENTERAMENTE EXCEPCIONALES, BASADAS EN UNA LEY ESPECÍFICA COMPRENSIBLE PARA
EL PÚBLICO EN GENERAL Y SERÁN AUTORIZADAS POR LAS AUTORIDADES JUDICIALES
CASO POR CASO.  DE ACUERDO CON LA CONVENCIÓN EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS Y
CON EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, CUALQUIER FORMA DE VIGILANCIA
ELECTRÓNICA A GRAN ESCALA, GENERAL O EXPLORATORIA, QUEDA PROHIBIDA."

        Esta enmienda es consistente con el Informe Echelon redactado por
el mismo Parlamento Europeo:

        "El Parlamento Europeo ... insta al Secretario General del Consejo
de Europa a que presente al Comité de Ministros una propuesta para
proteger la vida privada garantizada por el artículo 8 del Convenio
Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades
Fundamentales adaptada a los métodos de comunicación e interceptación
existentes en la actualidad mediante un protocolo adicional o,
conjuntamente con las disposiciones relativas a la protección de los
datos, en el marco de una revisión de la Convención relativa a la
protección de los datos, con la condición de que ello no se traduzca en
una reducción del nivel de protección establecido por el Tribunal Europeo
de Derechos Huamnos ni en una reducción de la flexibilidad necesaria para
adaptarse a futuros cambios de la situación"  (Informe de la Comisión
temporao sobre el sistema de interceptación ECHELON, A5-0264/2001).

        Los sucesos del 11 de Septiembre, que siguen acaparando la
atención mundial, están siendo usados por los estamentos europeos que
priman la seguridad -real o no- sobre la libertad y la privacidad de los
individuos.  Por desgracia, el debate que sobre esta cuestión se ha
desarrollado a lo largo de varios años ha desaparecido casi por completo,
sustituido ahora por llamadas, en ocasiones alarmistas, en pro de una
seguridad a ultranza.  No debe, en nuestra opinión, usarse el presente
clima de opinión para forzar la aprobación de medidas sin debate razonado
que, con independencia del curso de los acontecimientos presentes, fijará
las relaciones entre gobernantes y gobernados durante décadas.

        Debemos recordar las palabras de Benjamín Franklin, pronunciadas
también en tiempos de grave crisis militar y política: "aquellos que
sacrifican libertades para obtener un poco de seguridad temporal no
merecen ni la una ni la otra, y noobtendrán ni la una ni la otra."

        Por todo lo anterior, CPSR-Spain insta a los miembros del
Parlamento Europeo para que el próximo 29 de Mayo voten a favor de la
enmienda Cappato que permitiría una mayor protección de la privadidad de
los ciudadanos europeos, protegiéndolos de vigilancias electrónicas
indiscriminadas e injustificadas.  En opinión de CPSR-Spain, solamente un
debate entre todas las partes implicadas, desde gobiernos a ciudadanos
pasando por las agencias policiales y de inteligencia, podrá sentar las
bases para una Europa en la que los ciudadanos sean considerados como
personas libres con derechos irrenunciables, y donde las agencias de
seguridad puedan actuar de una forma efectiva y compatible con los
convenios sobre derechos de los ciudadanos.

        Asimismo, CPSR-Spain, en unión a otras organizaciones civiles de
ciberderechos de todo el mundo, llama a todos los ciudadanos interesados
en hacer oír su voz contra la retención indiscriminada de datos para que
firmen la petición hecha ante el Parlamento Europeo en contra de dicho plan:

http://www.stop1984.com/index2.php?lang=es&text=letter.txt (español)

Computer Professional for Social Responsibility - Capítulo español
(CPSR-Spain) http://www.spain.cpsr.org/

==============================================================================





- --
Salu2.  Arturo Quirantes
(PGP key 0x4E2031EC: http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/claves.htm)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i

iQA/AwUBPOwFedPjg85OIDHsEQIDIACgiZMKnx1EJO9Slkbgcn3jlb7jdkUAn1Hj
GF4X2kbPKHczBLNV5upMx0T1
=/LDJ
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Lista de correo interna de cpsr-es
http://www.cpsr.es/chapters/spain/
http://patalata.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cpsr-es




Más información sobre la lista de distribución HackMeeting