[hackmeeting] Va de veras

[Daniel Fdez. Bleda]

Estoy siguiendo el tema (+ o -) y hay algo de lo que has dicho que no me
parece muy realista.
----------------------------------------------------------------------------
---
Ahora bien, ¿es lo mismo con el hardware? porque si
fuera así el phreaking o los macintosh no tendrían cabida, pero yo no lo
considero igual. Tú te compras un macintosh, o un teléfono inalámbrico y eso
no
está sometido a propiedad intelectual, es algo que tú puedes abrir,
desmontar y
hacer lo que quieras con él. Con el software no es igual y por eso no deben
ser
considerados igual.
----------------------------------------------------------------------------
---
Al igual que hay software que envía información tuya, tu hardware,
propietario, y al que puedes quitar los tornillos, pero no por ello entender
que hay dentro, envía información sobre tí constantemente. Hechos como que
tus tarjetas de red envíen una MAC (alterable, tal y como se mostró en una
de las charlas de wireless) que te identifica durante tu navegación,
procesadores con Ids únicos que se envían por las marcas fabricantes, etc...
Nos debe hacer pensar que la filosofía hackmeeting ha olvidado el control
que se lleva a cabo a través del hardware, concentrandose sólo en el
software (a nivel técnico, no social, claro).
Compramos ordenadores, moviles, y otras muchas cosas de forma libre, pero
que sirven, más que nunca para controlarnos, y para limitar nuestra libertat
sin que muchas veces nos demos cuenta.
Pero siendo realistas, debemos hacen hardware libre? O mejor, podemos hacer
hardware libre? Es viable? O sólo nos queda la resignación.
Otra idea, quitar los tornillos al hardware, no sería equiparable a
desensamblar el software propietario?

Un saludo. Nos vemos en el CCC.

-----Mensaje original-----
De: hackmeeting-admin en sindominio.net
[mailto:hackmeeting-admin en sindominio.net]En nombre de Marcos Serrano
Enviado el: viernes, 08 de noviembre de 2002 21:51
Para: hackmeeting en sindominio.net
Asunto: Re: Re[2]: [hackmeeting] Va de veras


Buenas,


>
> pero  estamos  hablando del hackmeeting. no estoy diciendo que alli no
> deba  haber  soft libre, y ademas en mayoria. Lo que digo es que es de
> nazis  o, mejor, fundamentalistas, cerrar la puerta a gente que quiere
> ensenyar y aprender otras cosas, ni que sea bajo el maldito windows.
>
> y  a  lo  mejor  el  anyo  que  viene nadie quiere hacer una charla de
> windows,  pero  si  alguien  quisiera  hacerla, solo digo que no se le
> niegue  el  derecho.
>


	Ufff, este es ¡¡EL FLAME!! con mayúsculas, yo ahí difiero y por eso
soy conocido por free-nazi en otros ámbitos, pero sé que es con cariño :-DD.
Mi
pensamiento es el siguiente:


	- Hackmeeting: uso libre de las tecnologías o eso es lo que creo que es un
evento de este estilo.

	- La base del uso libre *debe* ser libre.


	Supongo que la dificultad viene en la segunda asertación, cuando doy una
charla
digo claramente que puedes usar criptografía fuerte, puedes tener una
contraseña
grandísima, puedes tener conexiones seguras, mil cosas, pero que si usas
windows
todo eso no vale para nada, porque en cualquier momento esa caja negra puede
estar enviando información tuya sin que te des cuenta, de hecho la licencia
del
nuevo media player lo especifica claramente.

	Pues aplico lo mismo en este caso, un hackmeeting debe basarse en
tecnologías
libres y windows no lo es. Ahora bien, ¿es lo mismo con el hardware? porque
si
fuera así el phreaking o los macintosh no tendrían cabida, pero yo no lo
considero igual. Tú te compras un macintosh, o un teléfono inalámbrico y eso
no
está sometido a propiedad intelectual, es algo que tú puedes abrir,
desmontar y
hacer lo que quieras con él. Con el software no es igual y por eso no deben
ser
considerados igual. Hardware propietario, es aceptable, pues todo ordenador
o
componente lo ha hecho una empresa con patentes de por medio, con lo cual no
difiere mucho, pero el software lo hacemos nosotros/as y si ahí aceptamos
aquel
software que nos impide actuar libremente, nos estamos abriendo un agujero
en el
firewall por usar un simil al efecto.

	En el software siempre hay alternativas libres y si no las hay se pueden
crear,
el tomar partido, aunque sea en un 1%, por alternativas propietarias, hace
que
ni demos publicidad a la alternativa libre, ni nos deje libres a nosotros/as
mismos/as.

	¿Quiere todo esto decir que me opondría a una charla sobre cualquier cosa
basada en sistemas propietarios? Sí. ¿Quiere decir esto que me niegue a que
una
persona que va a dar una ponencia lo haga en el sistema que prefiera? No. No
sé
si la diferencia queda clara.


> la verdad es que *mi* hackmeeting fue de mucho politiqueo y lo pase de
> miedo  y poco linux porque no entiendo y ni me di cuenta si alguien no
> me  hubiese  advertido que *todo* era soft libre. Cierto que cada cual
> podia  montarse  el  hackmeeting  que  quisiese,  pero faltaban cosas,
> faltaba  oferta  para  que realmente todo el mundo pudiese montarse su
> hackmeeting. No digo que sobrase nada.
>
> para  ver  mejor  los  problemas va bien pasarlos a otro nivel: a ver,
> servidora  vive  en Barcelona, que esta llena de gente que habla en el
> SO  castellano. ¿Debo pensar que lo hacen por mala fe, porque son unos
> fachas, y montar una guerra civil porque yo soy independentista y todo
> dios  debe  hablar  el  SO  catalan en Catalunya? O entender que no lo
> hablan  por  miedo  o  porque  no  lo  necesitan  y seguir conviviendo
> alegremente  con  ellos  y  aqui  paz  y despues gloria y si el dia de
> manyana    hablamos   tod en s   moro,   pues   mira,   mientras   seamos
> independientes?
>


	Je, si la gente que hablara castellano el gobierno le pusiera pegas para
hablar en otro idioma de forma que para hablar con ellos tuvieras tú que
obligatoriamente hablar en castellano, aparte de que el castellano hubiese
sido
el único que te enseñan en las escuelas desde pequeño y no pudieras crear
nuevas
expresiones ni enseñárselo a ningún familiar por miedo a que te metieran en
la
carcel, creo que habría que cambiar de opinión.

	Eso no quiere decir que el catalán sea el mejor idioma, pero sí que se
vuelve
casi necesario usar catalán si quiero hablar de independencia ;-).



P.D: En cuanto a que tenemos la batalla ganada, estoy de acuerdo, de aquí a
30
años o todos bajo una nube química tóxica estilo 12 monos o gracias a
internet
habremos atisbado lo que significa el concepto de libertad.

P.D(2): Mmm, vaya mail me ha salido, no me gusta, si a alguien le pasa lo
mismo
que lo diga y lo intento expresar de otra forma que ahora no me sale

--
Un saludo,

----------------------------------------------------------------------------
----
Marcos Serrano  ||  makros EN sindominio PUNTO net
http://sincanon.hispalinux.es/    ||    http://www.cpsr.org/chapters/spain/
Huella dactilar EBCF 4CF2 1278 E940 6F77 B442 CAE1 85F5 007B B256
PGP key http://pgp.rediris.es:11371/pks/lookup?search=makros&op=index
----------------------------------------------------------------------------
----