[hackmeeting] rumores, mitos y hacktivismo

[David Gómez i Fontanills]

Pero en este caso particular; no será contraproducente?
Me refiero a que el rumor...
- ¿beneficia al PP?
- ¿perjudica al PP?
- ¿no afecta al PP?
También habría que estudiarlo. Pero como?
Puede que un ataque de ese tipo "deje entrever la doble moral de algunas 
personas". Eso puede desmobilizar el electorado de derechas (?) o puede 
que refuerce el cerrar filas y la disciplina del simpatizante/votante de 
derechas al ver lo "bajo que nos atacan" y "los disparates que se llegan 
a inventar".
Todo eso son conjeturas. Es muy difícil saber qué incidencia real tiene.
Y después de todo, ¿cual es el objetivo?¿Que el PP pierda ... y que gane 
el PSOE? Pues vaya.

La propuesta de Marcos no deja de ser interesante. Igual vale la pena 
estudiar una estrategia de ese tipo.
Wu Ming habla de eso cuando dice "Esto  significa no limitarse a decir 
'los periodistas mienten', sino tratar de manejar sus mentiras, 
ofreciéndoles ya unos mitos, preconstruyendo ya el terreno sobre el que 
distorsionarán lo que se haga, con el objetivo de 'teledirigir esa 
distorsión', utilizar determinados términos porque llegan a las páginas 
de los periódicos produciendo desplazamiento de sentido" [WU MING 2002 
'Esta Revolución no tiene rostro' Ed. Acuarela Libros. Pág. 63].

Sería necesario experimentar. Probarlo. El "diseño" del rumor será muy 
importante. Seguramente no existe una fórmula "buena" de hacerlo. Y si 
existiera podría dejar de ser buena en cualquier momento.

Pero igual vale la pena discutirlo un poco. En éste o en otros canales.


dvdgmz






Marcos Serrano wrote:

>Buenas,
>
>
>  
>
>>Sólo es que el hecho de que el futuro ex-presidente se lo haga con la
>>señorita Cayetana me la suda de mil a infinito :-D
>>
>>    
>>
>
>
>La verdad es que a mi me chirrían mucho los off-topics, soy uno de esos
>rebautizados como ot-nazis :P, pero de este tema se puede sacar chicha (sabiendo
>que no se ha mandado aquí con ánimo de comentar la vida rosa de este país), me
>refiero a saber cómo se creó ese rumor, porque ha llegado a un nivel que la
>propia cayetana lo ha desmentido en la prensa física, según parece desde radios
>y otros medios se estaba dando bombo al rumor.
>
>Si el rumor creció en internet, ¿cómo poder aprovechar eso hacktivistamente
>hablando? ¿habría alguna forma en la que podamos generar tal ruido en red que
>consiga explotar en el nivel físico? ¿sería una práctica de guerrilla de
>la comunicación?. Podría ser una posibilidad a estudiar, este rumor era morboso
>(no al estilo de la niña y la mermelada pero este también tuvo que desmentirse
>en los medios tradicionales), protagonizado por gente famosa (en este caso puede
>que cayetana sea una sex-simbol oculta en el subsconciente colectivo,
>personalizo en cayetana porque me resulta harto complicado que lo sea aznar
>xDD), ataca el estamento político(al actual presi ni más ni menos), deja
>entrever la doble moral de algunas personas que sacan pecho en temas morales o
>religiosos, etc. 
>
>Creo que merecería un estudio más detallado que pudiera desembocar en el
>lanzamiento del nuestro propio.
>
>
>  
>
>>Con respecto a lo que dice xavi de que en la lista del hackmeeting
>>italiano son mas sinvergüenzas... cada hackmeeting tiene la lista que se
>>merece :-DDD Personalmente el de Italia me pareció mucho más cañero que
>>el nuestro, pero también nos llevan años de experiencia en todos los
>>sentidos, tiempo al tiempo!!
>>
>>    
>>
>
>
>Bueno, un off-topic en la lista del hackmeeting en los 7-8 meses que está muerta
>por no haber hm a la vista no me molesta, aunque entiendo que haya gente que no
>le guste leer lo que intenta evitar en el mundo real :).
>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>HackMeeting mailing list
>HackMeeting en listas.sindominio.net
>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>