[hackmeeting] Sobre servidores, centralizacion y demas

[azalai]

Hola chicos!!!
Este correo abría otra hebra para despejar la situación pero como Txipi 
se me ha adelantado y creo que van en la misma linea, lo incorporo a la 
suya.
y digo chicos (y no chicas) porque ya se ha liado y al final la flame 
(meskalitoooooo!) ha derivado en el clásico diálogo entre 4 personas en 
una hebra absurda a ritmo de chat o de mensajería que ya no tiene ni 
asunto!!!!. He conseguido ponerme al día en la maraña de mensajes de la 
lista y creo que así no avanzamos ni vamos a ninguna parte.
En primer lugar, esta discusión en sus formas me parece que no aporta 
nada positivo a nadie. Si se quiere reflexionar, debatir y avanzar sobre 
el futuro de los hacklabs y los hackmeetings creo que se debería poner 
más cuidado e intentar que sea una discusión abierta en la que pueda 
participar todo el mundo pero con esta forma se excluye a mucha gente y 
me temo que pueda volver a cerrarse en falso (como decía ya no se ni 
quien) para volver a surgir y eso impida que avancemos.
Y ahora mismo no estoy hablando de contenidos sino de formas. Hay que 
tener mucho tiempo, buena conexión y además un buen rodaje en estos 
mundos para entender algo y creo que si queremos que la gente que se ha 
ido incorporando a través de estos años a la lista y a los hackmeetings 
siga haciéndolo y además se mantenga debemos tener un poco más de 
respeto y no meternos en dinámicas tan farragosas en las que estamos 
continuamente aludiendo a la prehistoria XDD!.
Como preámbulo, aclaro que yo estoy en Sindominio desde el principio y 
que tengo cuenta en el Nodo también desde sus comienzos o casi así que 
he seguido la evolución de ambos proyectos muy de cerca y además 
mantengo buenas relaciones con gente de los dos.
Aqui se ha hablado de muchas cosas diferentes, tantas y de una manera 
tan desordenada que resulta difícil puntualizar sobre todas pero 
intentaré resumir y aclarar lo que a mi me parece más importante a ver 
si se despeja la situación.
Creo que este año han vuelto a surgir varias cuestiones tan clásicas, 
cíclicas e interesantes (aunque no tan divertidas) como los Big Brothers 
Awards (gracias Arturo!!!) ;) . Intentaré hacer un pequeño repaso 
hablando de memoria porque a estas alturas intentar citar a alguien se 
ha convertido en una tarea casi imposible;)
1- Hay un solo hackmeeting o cualquiera que monte un encuentro, 
jornadas, etc... sobre software libre le puede llamar así?. Sobre ésto 
hubo una buena discusión en la que se llegó a la conclusión de que no 
nos iba el copyright y que estaba muy bien que surgieran cuantas 
iniciativas se le ocurrieran a la gente en ese sentido. De todas formas 
el hackmeeting es el evento anual organizado por la comunidad que se 
mueve en torno a esta lista de coordinación y es anual porque no tenemos 
fuerzas, ni tiempo ni dinero para hacer el esfuerzo de reunirnos más de 
una vez al año pero si siguen agregándose personas y colectivos a lo 
mejor lo conseguimos ;)
2- Alojamiento de la web que se genera para coordinar/informar del evento.
Estaría bien que puediéramos empezar ya a preparar el Hm del año que 
viene pero la tradición hasta ahora es que la lista está activa de 
verdad en los meses inmediatamente anteriores y posteriores al evento. 
Hemos conseguido tener una web que con un poco más de esfuerzo (los 
enlaces a las ediciones anteriores y resolver la publicación wiki si/no, 
spip si/no) está quedando muy pulida. Esta web está alojada en SD, si. 
No entro en la polémica de moverla porque creo que no es necesario pero 
si hay gente que quiere crear la parte dinámica de publicación en Nodo50 
no le veo ningún inconveniente. Para mi lo importante es que sea un 
esfuerzo y una decisión comunes.
3- Autogestión. Aquí creo que se han dado argumentos con los que no 
estoy de acuerdo.
La idea de hacer nómadas los HM tiene el fin de ayudar a impulsar los 
colectivos en distintas zonas. Siempre con la premisa de que el espacio 
sea autogestionado pero ésto no tiene necesariamente que ser un centro 
social pues tal y como va la okupación podemos encontrarnos con un gran 
problema. Creo que todas nos sentimos más a gusto en un CSO (Centro 
Social Okupado) pero si se tiene que hacer en un espacio autogestionado 
aunque no sea ocupado también es válida la propuesta.
El esgrimir las diferencias de funcionamiento entre N50 y SD en este 
tema es un falso silogismo (una idea que parte de una idea falsa). 
Cierto que SD es un proyecto enteramente autogestionado pero también lo 
es que el Nodo en su relación con el HM nunca ha planteado una relación 
comercial ni ha puesto ningún límite de acceso.
Creo que todo gira en torno a estas dos cuestiones fundamentales que son 
las que nos interesan para avanzar y seguir construyendo. La historia 
está ahí y no se debe querer cambiar lo que pasó sino configurar el 
futuro. Lo emocionante de avanzar es que no sabes de antemano lo que te 
vas encontrar.
Hasta aquí hemos llegado, porque txipi ha avanzado en otros aspectos y 
así me ha ahorrado el trabajo.
Besos y seguimos...

azalai/la otra marga