[hackmeeting] Sobre servidores, centralizacion y demas

[Txopi]

azalai-(e)k idatzi zuen:
> Hola chicos!!!
> Este correo abría otra hebra para despejar la situación pero como Txipi
> se me ha adelantado y creo que van en la misma linea, lo incorporo a la
> suya.
> y digo chicos (y no chicas) porque ya se ha liado y al final la flame
> (meskalitoooooo!) ha derivado en el clásico diálogo entre 4 personas en
> una hebra absurda a ritmo de chat o de mensajería que ya no tiene ni
> asunto!!!!. He conseguido ponerme al día en la maraña de mensajes de la
> lista y creo que así no avanzamos ni vamos a ninguna parte.
> En primer lugar, esta discusión en sus formas me parece que no aporta
> nada positivo a nadie. Si se quiere reflexionar, debatir y avanzar sobre
> el futuro de los hacklabs y los hackmeetings creo que se debería poner
> más cuidado e intentar que sea una discusión abierta en la que pueda
> participar todo el mundo pero con esta forma se excluye a mucha gente y
> me temo que pueda volver a cerrarse en falso (como decía ya no se ni
> quien) para volver a surgir y eso impida que avancemos.
> Y ahora mismo no estoy hablando de contenidos sino de formas. Hay que
> tener mucho tiempo, buena conexión y además un buen rodaje en estos
> mundos para entender algo y creo que si queremos que la gente que se ha
> ido incorporando a través de estos años a la lista y a los hackmeetings
> siga haciéndolo y además se mantenga debemos tener un poco más de
> respeto y no meternos en dinámicas tan farragosas en las que estamos
> continuamente aludiendo a la prehistoria XDD!.
> Como preámbulo, aclaro que yo estoy en Sindominio desde el principio y
> que tengo cuenta en el Nodo también desde sus comienzos o casi así que
> he seguido la evolución de ambos proyectos muy de cerca y además
> mantengo buenas relaciones con gente de los dos.
> Aqui se ha hablado de muchas cosas diferentes, tantas y de una manera
> tan desordenada que resulta difícil puntualizar sobre todas pero
> intentaré resumir y aclarar lo que a mi me parece más importante a ver
> si se despeja la situación.
> Creo que este año han vuelto a surgir varias cuestiones tan clásicas,
> cíclicas e interesantes (aunque no tan divertidas) como los Big Brothers
> Awards (gracias Arturo!!!) ;) . Intentaré hacer un pequeño repaso
> hablando de memoria porque a estas alturas intentar citar a alguien se
> ha convertido en una tarea casi imposible;)
> 1- Hay un solo hackmeeting o cualquiera que monte un encuentro,
> jornadas, etc... sobre software libre le puede llamar así?. Sobre ésto
> hubo una buena discusión en la que se llegó a la conclusión de que no
> nos iba el copyright y que estaba muy bien que surgieran cuantas
> iniciativas se le ocurrieran a la gente en ese sentido. De todas formas
> el hackmeeting es el evento anual organizado por la comunidad que se
> mueve en torno a esta lista de coordinación y es anual porque no tenemos
> fuerzas, ni tiempo ni dinero para hacer el esfuerzo de reunirnos más de
> una vez al año pero si siguen agregándose personas y colectivos a lo
> mejor lo conseguimos ;)
> 2- Alojamiento de la web que se genera para coordinar/informar del evento.
> Estaría bien que puediéramos empezar ya a preparar el Hm del año que
> viene pero la tradición hasta ahora es que la lista está activa de
> verdad en los meses inmediatamente anteriores y posteriores al evento.
> Hemos conseguido tener una web que con un poco más de esfuerzo (los
> enlaces a las ediciones anteriores y resolver la publicación wiki si/no,
> spip si/no) está quedando muy pulida. Esta web está alojada en SD, si.
> No entro en la polémica de moverla porque creo que no es necesario pero
> si hay gente que quiere crear la parte dinámica de publicación en Nodo50
> no le veo ningún inconveniente. Para mi lo importante es que sea un
> esfuerzo y una decisión comunes.
> 3- Autogestión. Aquí creo que se han dado argumentos con los que no
> estoy de acuerdo.
> La idea de hacer nómadas los HM tiene el fin de ayudar a impulsar los
> colectivos en distintas zonas. Siempre con la premisa de que el espacio
> sea autogestionado pero ésto no tiene necesariamente que ser un centro
> social pues tal y como va la okupación podemos encontrarnos con un gran
> problema. Creo que todas nos sentimos más a gusto en un CSO (Centro
> Social Okupado) pero si se tiene que hacer en un espacio autogestionado
> aunque no sea ocupado también es válida la propuesta.
> El esgrimir las diferencias de funcionamiento entre N50 y SD en este
> tema es un falso silogismo (una idea que parte de una idea falsa).

> Cierto que SD es un proyecto enteramente autogestionado pero también lo
> es que el Nodo en su relación con el HM nunca ha planteado una relación
> comercial ni ha puesto ningún límite de acceso.

Esto que comentaba azalai me parece importante. Está claro que somos
bastantes los que participamos además del HM en sindominio, pero también
hay gente de nodo50 (y de mil sitios más!). Así que teniendo en cuenta
esta clara diversidad y heterogeneidad de los presentes, debemos
centrarnos exclusivamente en el servidor que tiene la linea más acorde con
el HM (me refiero a sinDominio)? Tener material en Nodo50 cuando su
relación con el HM nunca ha sido comercial no es admisible? Pregunto,
algunos ya os habéis posicionado, pero queda gente por opinar.

¿Que tal si ponemos la web en el dominio XXXXX alojada en sinDominio y
archivo.XXXXXX alojada en Nodo50?

La vida es comprender chicas, y que yo prefiera claramente el
planteamiento de sinDominio no tiene por qué significar que me niege de
plano a colaborar de ninguna forma con un colectivo que también participa
en esta lista. Aquí hay gente de Nodo50 desde hace años (como dice Mercè
desde el principio) y si justifican razones sensatas para alojar parte del
contenido que el HM maneja, no me parece mal.

El tema de distribuir y separar la web, del blog y del wiki ya he dicho
que no me parece lógica, así que yo la dejaría donde está. Ahora bien, un
servidor ftp con las charlas en Nodo50 o un archivo accesible via web sí
que me parece sensato.

> Creo que todo gira en torno a estas dos cuestiones fundamentales que son
> las que nos interesan para avanzar y seguir construyendo. La historia
> está ahí y no se debe querer cambiar lo que pasó sino configurar el
> futuro. Lo emocionante de avanzar es que no sabes de antemano lo que te
> vas encontrar.
> Hasta aquí hemos llegado, porque txipi ha avanzado en otros aspectos y
> así me ha ahorrado el trabajo.
> Besos y seguimos...
>
> azalai/la otra marga
>

-- 
Agur 1,
       Txopi.
       JabberID: txopi en sindominio.net