[hackmeeting] cuando se hablara del HM2005 ??

[Manuel J. Román]

A ver, en primer lugar no veo por que hay que hacerlo "en nombre del HM", no 
tengo muy claro que este grupo de trabajo que está organizado para crear el 
HM tenga que hacer ese tipo de acciones, no porque el HM no pueda ser más que 
el propio HM, sino porque la propia estructura está pensada para hacer un HM 
y no una acción directa, una acción directa debe ser preparada por un grupo 
de afinidad (y no vale conocer solo el nick...), y juega mucho con el factor 
sorpresa, que lo pone en peligro una lista abierta. De todas maneras una 
lista abierta no quiere decir que la lea un millón de personas, pero es 
arriesgado.

Lo de prepararlo fuera de la lista no es por que moleste, sea off-topic, ni 
nada por el estilo, pero no tiene mucho sentido vista la estructura de esta 
lista.

Además lo que dijo genis fue "a va a ser organizada por parte de quien  quiera 
llevarla a cabo; lo que yo no seguiría es organizándolo a través de la lista 
del HM", yo entendí que se refería a que no tiene sentido que entremos a 
concensuar sobre si es mejor pagar o colarse entre quienes no vamos a ir. Yo 
lo interpreté más como sugerencia para favorecer a quienes, en un momento 
dado, estarían dispuesto a llevarlo a cabo, que... por otro lado... ¿los hay?

aaaaaaaagur 
mira que estoy lejos de Euskadi, pero... ¿por que mé parece más "guay" agur 
que adios? ¿será que adios me recuerda a despedida y todo eso?


On Thursday 20 January 2005 16:28, xabier wrote:
> Hombre tampoco está del todo fuera de lugar comentar algunas cosas en la
> lista. A mi desde luego no me haría mucha gracia ver gente que "en
> nombre del HM" se paga un stand y se suma al circo-party-corporativista.
> Lo que está claro es que a partir de un consenso mínimo es cuestión de
> un grupo de afinidad organizar el tema.
>
> saludos,
>
> xabier
>
> Manuel J. Román wrote:
> > No creo que se trate de que escuche mucha gente, el problema está en que
> > se puede plantear y ver gente interesada, y compartir algunas
> > impresiones, lo que ocurre es que si un grupo de gente quiere hacer algo
> > no necesita el concenso de esta lista, sino del propio grupo que lo vaya
> > a hacer, por lo que no tiene mucha lógica ni funcionalidad que quienes no
> > son del grupo que lo va a hacer ande diciendo como se deben hacer las
> > cosas, bastante cuesta el concenso
> >
> > On Wednesday 19 January 2005 22:26, SeaJob wrote:
> >>Aupa!
> >>
> >>DeSTRuC writes:
> >>>Me parece justo, pero espero que se aplique esta misma política a
> >>>todos los demás hilos que no tienen que ver en lo más mínimo con la
> >>>organización del hackmeeting y también se discuten aquí.
> >>
> >>Hombre, tampoco creo que te estén censurando: lo cierto es que si se
> >>quiere organizar una colada más o menos masiva y alguna cosa por el
> >>estilo, esta lista no es la más adecuada del mundo, no porque se salga
> >>de la temática (que, en los términos que se están manejando de acercar
> >>los hackmeetings a otra peña, no creo que sea el caso), sino porque
> >>hay un montón de gente suscrita hasta puntos que no te imaginas.
> >>
> >>Por cierto, un saludo a webmaster en delitosinformaticos.com, que el otro
> >>día vi un mensaje para en en la cola de correo de sindominio :) (sólo
> >>por poner un ejemplo).
> >>
> >>Aaaaaaaaagur
> >
> > .
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > HackMeeting mailing list
> > HackMeeting en listas.sindominio.net
> > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting