[hackmeeting] [red] ¿dos redes?
ugaitz
ugaitzg en gmail.com
Jue Ago 30 00:20:18 CEST 2007
Es suficiente con un switch que se pueda dividir en VLAN's (yo ofreci
uno), se deja una boca para trunking (que todas las VLAN's se puedan
comunicar con el router/maquinaconSOlibreyfirewall mediante un unico
cable) y el router necesitaria una unica interface de red (con varios
alias) para conectarse con las diferentes VLAN's y otra para salir a
internet o a otras redes. La teoria es facil, verdad. Si alguien que
controle un poquito se anima, a mi me gustaria aportar este pequeño
granito de arena, pero hacerlo yo solo me da un poco de miedo...
De todas formas si alguien quiere tocar las narices no se va a poner en
una subred el/la sol en . Podriamos evitar que alguien se comunique con
otra subred pero por ejemplo el tema de dhcp's que comentabais el otro
dia, la gente que este en el segmento del dhcp "ilegitimo" seguiria
teniendo problemas, lo que si seria es mas facil para cambiar de subred
a todos lo "inocentes" y dejar solo al "dhcp ilegitimo" y poder
señalarle con el dedo y u o lanzarle mocos.
ugaitzg
El mié, 29-08-2007 a las 23:40 +0200, Blackhold escribió:
> añado, estamos en un encuentro de hackers o de script kiddies?
>
> Blackhold
>
> 2007/8/29, Blackhold <blackholdmailer en gmail.com>:
> simplemente miraria de dividir la red en varias subredes, por
> zonas, que switches administrables controlasen cada uno de sus
> puertos buscando servidores que ofrecieran DHCP además de un
> firewall evitando saltar de una red a otra.
>
> ahora mismo no tengo los conocimientos de como hacerlo, pero
> mas o menos la teoría de como hacerlo... simplemente es mirar
> el material del que disponemos y que linux trabajase lo máximo
> para nosotros.
>
> una maquina con muchas interfícies de red? una para cada
> subred?
>
> en lugar de lamentarnos de lo mal que fué la red años pasados
> y decir que es un rollo tenemos que mirar de buscar la mejor
> solución que nos traiga menos trabajo.
>
> quien de nosotr en s domina el tema de firewalls y subredes?
> quien de nosotros conoce a la perfección los programas mas
> comunes para denegar los servicios en una red?
>
> Blackhold
>
> 2007/8/29, Marc Furtià i Puig <marcfurti en yahoo.es>:
> ACLARACIÓN por mi parte, ya que creo que es
> necessaria :
> A ver, yo en mataró estuve solo el sabado, si no
> recuerdo mal, pero
> estube SOLO UN DIA.
> A parte de esto, YO NUNCA HE JUGADO A HISTÓRIAS RARAS
> DE ESTAS.
> LO ACLARO pk me parece que tengo derecho de decir lo
> que pienso i para
> que TODO EL MUNDO sepa que no fui yo!!!!
> A parte de esto, si alguna vez se ha montado un pollo
> por culpa de esto,
> en cuanto me entero, voy a solucionar MI PROBLEMA!!!!
> Y dejo de joder al
> personal ipso facto!!!!
> Marc Furtià.
> El dc 29 de 08 del 2007 a les 22:40 +0200, en/na Cikgu
> BSD va escriure:
> >
> >
> > On 8/29/07, F.J. Sánchez (aka DeSTRuC) <
> destruc en gmail.com> wrote:
> > Debía de ser el super mega jiacker de su
> barrio... ¡mucho
> > cuidado!
> >
> > En serio, si queremos montar un sistema de
> seguridad, lo
> > montamos, un WPA con usuarios y claves y
> cada uno que quiera
> > red, pues tiene que pedir acceso, pero
> ¿queremos eso? Creo que
> > debemos pasar de estas historias, solo estar
> al loro, y si
> > vemos como el año pasado que hay alguien
> divirtiendose con los
> > DNS y bind, encontrarlo y entre todos
> largarlo del evento.
> >
> >
> > Eso, eso, "largarlo"... pero antes... "un poco de
> macumba"
> >
> >
> > A otro tema ;)
> >
> > BSD <cikgubsd en gmail.com> escribió:
> > <modo_ironico status="on">
> > Propongo un nodo: "descubrir y
> apedrear al cabrón del
> > año pasado" al ganador, que será el
> que le haga la
> > primera sangre en la cabeza, pues
> parece que para poco
> > más que para sangrar le sirve, le
> daremos una chapa
> > conmemorativa, y unas birras veganas
> gratix
> > </modo_ironico>
> > En serio, no me lo puedo creer, ¿de
> verdad hay gente
> > así?
> >
> >
> > On 8/29/07, Santiago M. Mola
> <cooldwind en gmail.com>
> > wrote:
> > On 8/29/07, Alejandro Castán
> Salinas <
> > alexcastan en gmail.com> wrote:
> > >
> > > Las soluciones serias para
> blindar una red
> > creo que tienen un coste
> > > personal bastante caro, ya
> que obligan al
> > equipo de personas que
> > > administran la red a hacer
> de policías y
> > vigilantes durante todo el
> > > evento, en lugar de poder
> disfrutar del
> > encuentro.
> > >
> >
> > Los juankers serán colgados
> al anochecer.
> >
> > --
> > Santiago M. Mola
> > Jabber ID:
> coldwind en jabberes.org
> >
> _______________________________________________
> > HackMeeting mailing list
> >
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> >
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> >
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> > HackMeeting mailing list
> > HackMeeting en listas.sindominio.net
> >
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> >
> >
> >
> > --
> > Hack your Mind.
> > Okupa tu mente.
> >
> > _______________________________________________
> > HackMeeting mailing list
> > HackMeeting en listas.sindominio.net
> >
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Más información sobre la lista de distribución HackMeeting