[hackmeeting] Hackmeeting 2008, donde y cuando!

[d1d4c]

kaixo!

Missatge citat per iokese <iokese en sindominio.net>:

Entre lo que comenta iokese, y lo que ya han comentado xabier y otras, creo que
se ha argumentado bastante el porqué podría ser conveniente Málaga. Y siendo
consecuente con lo que he comentado sobre el hecho de votar, frente al de
intentar trabajar y aprender del proceso mismo de la obtención del consenso, no
puedo limitarme a decir simplemente que estoy de acuerdo con ellas, o mejor
dicho, que comparto esa visión o punto de vista. Por lo que intentaré aportar
algo más.

Un argumento a favor de málaga podría ser que su elección ha sido mucho más
argumentada que la de zaragoza, almenos en lista/wiki; para empezar, y si bien
cualquiera podría argumentar a favor de cualquier opción, es normal que uno
argumente a favor de la opción que uno cree que es la mejor, puesto que se
supone que es porque tiene suficientes argumentos de peso como para decantarse
por esa opción; por lo que se deduce que: o no existen suficientes argumentos a
favor de zaragoza, o no se han podido compartir aquí ni en la wiki o yo no los
encuentro, o no hay tantas personas en la asamblea que aboguen por esa opción
(lo cual, esto último, no es un argumento en contra de pre se, sino meramente
cincunstancial).

Referente a los argumentos que han salido a favor de Málaga, el que creo que es
el de más peso es el de que este año necesitamos poder dedicar más tiempo y
energía a lo que se supone es nuestro principal cometido, no solo por el hecho
de haber realizado ya en estos dos últimos hackmeeting bastante esfuerzo en
acondicionar infraestructuras básicas, sino más bien porque nos encontramos en
un contexto en el que las amenazas externas nos exigen reaccionar en nuestro
campo. Y en cierta manera creo que tenemos esa responsabilidad, la que nos
otorga nuestra capacidad como hackmeeting, sumado al hecho de que en nuestro
frente somos un referente, así como que además, si no lo hacemos nosotros, no
sé quién lo va a hacer.

Así pues, Málaga parece que nos podría satisfacer varias necesidades de golpe,
y
entre las que yo puedo observar, están las siguientes:

* empezar a trabajar ya, tanto a nivel local como de hackmeeting
* resonancia entre los movimientos sociales locales
* visibilidad mediática
* montaje de infraestructuras de más alto nivel
* planificar y coordinar con más tiempo cuestiones de la organización
* abordar la problemática y establecer acciones y estrategias
* apoyo a la okupación
* ?
* ?


> Por último quería comentar que comprendo a d1d4c cuando plantea que
> primero las razones y luego los votos si estos son necesarios, por que
> pudiera ser que los votos no sean necesarios si vemos que las razones y
> argumentos son lo suficientemente convincentes para que, aún queriendo
> hacerlo en un sitio, entendamos que nos conviene mas el otro. Lo que me
> faltaría en su propuesta, es el proceso de análisis de las razones ya
> dadas, el camino para su consenso, y los plazos para confirmarlo (esto
> último, desde mi humilde opinión, es muy importante también).

Por supuesto, ahí es donde hemos de avanzar, en nuestra técnica y dinámicas de
ciberasamblearismo. Pero no hay otra forma de hacerlo que andar ese camino. Si
recurimos sistemáticamente a las votaciones, descartamos esa posibilidad, la de
definir colectivamente ese proceso, tanto a nivel de protocolo como de dinámica
o el aprendizaje de la técnica al respecto. Eso lo hemos de vivir como
hackmeeting. Ya lo iremos viendo.


> Besos!

Salud!

-- 
d1d4c en jabberes.org