[hackmeeting] HM 2008: qué?

[candela]

hola

yo no me decanto por ningun tema pero si q me gustaria q cumpliese una cosa.
me intento explicar.
para mi es importante qejarse y denunciar pero todavia lo es mas el 
proponer alternativas.
es decir q en el comunicado no solo se diga lo q esta mal si no como 
solucionarlo, no solo teoricamente si no practicamente con hechos ya 
realizados.

y en el sl por suerte se puede :)

por ejemplo en el tema d privacidad todas las herramientas q tenemos y 
enfocarlas con talleres a los movimientos sociales.

o lo q se elija.
tambien estoy d acuerdo en buscar esos movimientos sociales mas afines e 
intentar acercarnos a ellos.
creo q en el tema d seguridad por ejemplo se necesita ya q los 
movimientos sociales usen encriptacion en el correo, en las listas, etc.

y ya el crack total seria colaborar a construir algo q casi esta pero le 
falta un empujon y estrenarlo en el hm :)

mis dos centimos!

el calamar te vigila escribió:
> 
> 
> 2008/6/14 Pazar <pazar en happies.org <mailto:pazar en happies.org>>:
> 
>     El sáb, 14-06-2008 a las 10:33 +0200, xabier escribió:
>      > Blackhold ha propuesto centrarnos en temas de privacidad y control
>      > social. A mi me parece un tema muy pontente y apenas hemos
>     tocado. Los
>      > RFID se han implantado de forma casi generalizada (a estas alturas
>      > tenemos casi todas uno en el DNI) y cada vez se proponen medidas más
>      > bestias de control tecnológico. Lo alucinante de todas estas
>     medidas es
>      > que está prohibido investigar sobre su funcionamiento y en eso
>     creo que
>      > tenemos algo que decir y hacer!
>      >
>      > Por otro lado estaba la propuesta de orientar el hackmeeting a los
>      > movimientos sociales y hacer la mayoría de las charlas orientadas a
>      > crear un manual de Nuevas Tecnologías para Movimientos Sociales.
>      >
>      > ¿Algún otro tema?
> 
>     Las redes sociales tienen mucho que ver con la privacidad así que es
>     otra vía potente.
> 
> 
> +1 a esto ultimo. de hecho estaba pensando divagar un poco sobre el tema 
> en algun nodo practico de analisis de redes sociales: extraccion de 
> informacion sobre la "topologia y dinamica social", sin tocar el 
> contenido de las comunicaciones. tambien en positivo el temita de crear 
> redes sociales "autonomas".
> 
> sobre los temas en la palestra no los veo tan excluyentes de hecho.
> 
> el formato manual me gusta bastante como articulador, pero lo veo mas un 
> "como" que un "que". me encanta el manual del okupi de los compas 
> britanicos. todo lo que usted necesita saber y no se molesto en 
> recopilar. adaptado: manual para el recien llegado a este mundo de 
> siglas, manual de supervivencia, manual de paranoia en la red, manual de 
> efectividad mediatica... y si, me direis, manuales hay y muy buenos. 
> compilar, sintetizar, editar, distribuir es tal vez lo que queda, a 
> varios niveles de asimilacion. hacerlo, experimentarlo sobre el terreno, 
> no esperar a que la gente haga lo que nos encanta: bucear por toneladas 
> de documentacion y digerir ese conocimiento. masticar las cosas un 
> poquito para meterse de bruces y seguir solos como activistas.
> 
> el eje privacidad - gran hermano encaja bien dentro de todo eso desde el 
> punto de vista teorico y practico. es algo que convence al profano mas 
> que la discusion de los estandares (imho).
> 
> deje por aqui algunas divagaciones poco ortodoxas hace un rato por si 
> alguien quiere mirarlas. un poco concretada la idea del manual, y mi 
> propuesta de la parrilla "full duplex":
> 
> http://www.sindominio.net/hackmeeting/index.php/2008/Hackmeeting_tematico
> 
> 
> salud!
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting