[hackmeeting] [asamblea] tema del hm'08

[Pazar]

Hola!

El jue, 20-03-2008 a las 16:08 -0400, Baronti escribió:
> El 20/03/08, Cikgu BSD <cikgubsd en gmail.com> escribió:
> >
> > El día 20/03/08, Ugaitz Gondra <ugaitzg en gmail.com> escribió:
> > > somos (los usuario/promotores del software libre) una especie de secta y
> > que a ellos se la pela que software utilizar pq solo es una herramienta.
> >
> > ¡Ese el esl problema!
> > que a veces nos ven desde fuera como una secta, cuando nosotras estamos
> > abiertas...
> >
> > Jauma Sisa ha publicado un artículo en el país:
> > http://meneame.net/story/articulo-jaume-sisa-sobre-canon
> > http://www.elpais.com/articulo/cultura/chupar/canon/elpepiopi/20080320elpepicul_4/Tes
> >
> > Uno de esos "personajes" tiene mucha más repercusión que diez o doce charlas
> > o protestas que hagamos nosotras...
> >
> > Igual va siendo hora de abrirnos a la sociedad, a la calle, de
> > des-sectizarnos... la cuestión es: ¿cómo?
> >
> > > saludOS
> > > ugaitzg
> 
> Lo de la derrota, no es chiste.
> He echo una evaluación general de la situación de Internet y
> finalmente podemos afimar que el mercado se ha impuesto. Esto
> significa que se ha impuesto la lógica de la escaces por sobre la
> lógica de lo ilimitado que resultan los bienes inmateriales.
> 
> La arremetida de la web 2.0 finalmente ha implicado que los grandes
> enclaves de internet están dominando el escenario: youtube, facebook,
> google, yahoo, microsoft, etc. 

¿Y cuándo no ha sido así antes?

> Wikipedia tambien finalmente ha sido
> tentada por el mercado.

¿Qué significa esto? Todo ha sido tentado por el mercado. ¿Quieres decir
que ha caído y se ha mercantilizado?

> 
> La gran mayoría de los proyectos de software libre se han privatizado
> y han puesto si no toda, al menos una parte importante de sus
> proyectos en el campo de lo privativo comercial...  y las tendencias
> son claras, incluso con Ubuntu...

¿Puedes dar datos? Debian por ejemplo sigue vivito y coleando. GNOME,
KDE, Linux ... no sé.

> 
> La FSF ha sido prácticamente abandonada con la GPL3. Y muchos ya la
> ridiculizan por ser muy "extremista" en sus propuestas.

SUN lleva tiempo trabajando en utilizar GPLv3 en sus productos de
software libre.

http://blogs.sun.com/webmink/entry/welcome_to_gplv3

OpenOffice LGPL3
http://slashdot.org/article.pl?sid=08/03/07/1330225

¿Quién la considera extremista cuando una de las grandes compañías del
mercado la va a adoptar de forma masiva?

Y Trolltech también la ha adoptado:
http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=08/01/19/2124232&from=rss

> 
> La mayoría de los activistas por el software libre han sido cooptados
> por gobiernos y/o corporaciones y con ello han detenido su militancia
> en el software libre, incorporandose más bien a quienes optan por el
> open source, ya que esa opción permite una estrategia de negocios de
> venta de código.

En los grupos en los que me he movido te puedo decir que no es así (más
de diez años en el software libre). Muchas compañeras ahora se
encuentran trabando en compañías o dentro de gobiernos, pero siguen
defendiendo el software libre y creyendo en la ética que está detrás. Y
me incluyo en este grupo.

> 
> Lo que no hemos asumido es que la primavera de internet como una
> jungla salvaje, tierra de nadie, ya no va más. Todos hacen negocios,
> todos quieren ganar dinero... y eso está sepultando a Internet como un
> espacio público, libre y de acceso universal.
> 

Yo tengo mi servidor en casa, sin publicidad y con total libertad de
poner lo que quiera. De hecho, nunca he estado tan activista como hasta
ahora.


> Nosotras somos hacktivistas... la batalla por detener los prejuicios
> sobre ser hacker se está perdiendo... el hacker es dañino para la
> sociedad según la gente a nivel mundial.
> 

No creo que se está perdiendo la batalla, o quizá sí, pero es que en
esos inicios de Internet la sociedad y los modelos que la rigen no
estaba aún en Internet. Ahora sí lo están y es el momento de ver que
somos capaces de redefinir entre todas.

> Y nosotras como movimiento somos un grupo sin perfil claro, sin una
> estrategia a seguir, ni tampoco objetivos y proyectos claros. 

Creo que ha quedado claro que los que estamos aquí formamos parte de
muchos movimientos, siendo uno de ellos el del hacktivismo.
Personalmente, como creo que muchos otros, tengo proyectos claros,
objetivos claros y estrategias. Lo que ocurre es que se desarrollan en
otros lugares.

> Nos
> juntamos una vez al año a entregarnos conocimientos, y somos como una
> especia de chiche de la red... lo único que nos diferencia de los
> frikis es que tenemos algo más de conciencia, pero no dejamos de ser
> unos pegaos con los teclaos y con las conexiones wifi... hemos sido
> incapaces - si acaso alguna vez se ha planteado el tema - de aglutinar
> gente para que defienda algo como la libertad de navegar o de
> descargar música...  mientras estamos haciendo pequeñas protestitas
> inofensivas, las leyes, el lobby, los políticos, las empresas definen
> las reglas del juego y nos pasan por encima a cada rato.

No me siento identificado para nada con este párrafo. En fin, sólo
quería poner un poco de contrapeso a tu postura Baronti, aunque entiendo
que lo que quieres es azuzar a las mentes y activarnos, pero al menos en
mi caso, yo ya lo estoy.

Hasta luego


> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x8DFAFFB8