[hackmeeting] ¿hackmeeting privativo?

[Alfonso F R]

Efectivamente Candela:
La licencia del archivo de audio permite obras derivadas, y el post que incluye informacion adicional, como enlaces y otros "agregados de contenido" es una tal "obra derivada" que a su vez puede licenciarse de otro modo, siempre que con ello no se incumplan los tèrminos de las licencias de los elementos que integra de forma inseparable.

Nos adentramos en el proceloso mar del hacking legal ;)

 
###############################

Entra en mi bitácora:
http://alfonsoycia.blogspot.com/


###############################




----- Mensaje original ----
De: candela <candela en riereta.net>
Para: Cierzo <opencierzo en gmail.com>
CC: hackmeeting en listas.sindominio.net
Enviado: sábado, 24 de mayo, 2008 10:24:57
Asunto: Re: [hackmeeting] ¿hackmeeting privativo?

por mi si.
por lo q he entendido, el articulo es lo restrictivo y el audio sigue el 
acuerdo.
gracias por mostrarnos nuestras contradicciones :PPPP

Cierzo escribió:
> 2008/5/22 candela <candela en riereta.net>:
>> ese era el acuerdo d asamblea.
>> y bajo esa licencia estan en netjuke
>> http://netjuke.r23.cc/search.php?do=list.tracks&col=ar_id&val=1999&sort=al&filter=
>> creo q es una falta d respeto o ignorancia d esos acuerdos el haberlo
>> licenciado asi.
>>
> Todos los archivos del hm en netjuke son ¿by-sa?.Entonces ¿puedo usar
> dicho archivo bajo esa licencia...?Perdonar, pero esque nunca he visto
> licencias dobles de esta tesitura.
> _______________________________________________


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/hackmeeting/attachments/20080525/edfaa864/attachment.htm