[hm] Intervención en charla en Open Source World Conference

[Javier Sánchez]

El día 4 de noviembre de 2008 11:06, Santiago Capel Torres
<santi en kernelpanic.hacklabs.org> escribió:
> Hola, soy santilin, y os quiero relatar la intervención que realicé en
> una de las conferencias a las que asistí el primer día, el lunes 20 de
> octubre:
> (Programa: http://www.opensourceworldconference.com/oswc/programme )
>
> Se titulaba "Iniciativas institucionales: Proyectos" y asistía un
> delegado de red.es y seis consultores de sendas empresas privadas de
> programación que habían realizado diversos proyectos para la administración.
>
> No hace falta que os cuente la pompa y boato con la que hablaron de sus
> grandes proyectos para la administración, de cuánto dinero dijeron que
> se había ahorrado y de su compromiso con el software libre (perdón open
> source, la verdad es que se liaban un poco con el tema).
>
> Con mi intervención es suficiente para que os hagáis una idea de lo que
> hablaron.
>
> "Hola, antes que nada, quería felicitar a los ponentes por su
> intervención, en particular a sus empresas por el gran negocio que han
> hecho, pero también quería pegarle un tirón de orejas a la
> administración pública por haber elegido este modelo de desarrollo de
> software que se basa en pagarle a unas empresas por una tecnología
> obsoleta, puesto que todos los programas están realizados en Java, en la
> que estas empresas ya lo tenían todo realizado y por lo tanto no han
> tenido que invertir nada en innovación ni en contratación de mano de
> obra especializada y han conseguido venderle a la administración unos
> programas que ya tenían, o al menos la base ya la tenían. Además, estos
> programas ya no son rentables puesto que como digo, están basados en una
> tecnología obsoleta, como ha demostrado el concurso del CENATIC para el
> desarrollo de una aplicación de gestión de ONG en la que al ser un
> proyecto que no existía se ha innovado, se ha utilizado un lenguaje
> moderno y libre (RUBY) y se ha colaborado con la comunidad.
>
> De modo que lo que ha conseguido la administración y estas empresas ha
> sido desplazar a Microsoft por Sun, en una estrategia de "Los mismos
> perros con correas nuevas" de modo que ahora se está creando una
> dependencia de Sun que casi dan ganas de sentir lástima por Microsoft
> por no estar aprovechando este boom.
>
> No obstante, desde la comunidad, seguiremos trabajando para que la
> administración sea cada día más libre".
>
> Pues bien, la única respuesta fue del representante de CENATIC dándome
> las gracias por la parte que le tocaba.

¡Enhorabuena por tu intervención!

>
> Y aún hay dos cosas que me dejé en el tintero, la primera que la
> política de la Junta de Andalucía es la de utilizar ORACLE como gestor
> de bases de datos

Tengo la eterna duda, porque he hablado con gente que administra
servidores de la Junta y en bbdd para millones de paciencies con
ficheros de varios gigas o que se acercan al tera, ¿es eficiente o
funciona MySQL o Posgres? A no ser que el dinero en licencias de
ORACLE se encamine al proyecto MySQL no veo una alternativa libre para
las grandes bases de datos.

saludos.