[hm] Desaparición de las ingenierías en informática

Sab Nov 8 14:18:17 CET 2008

'Lo someto a la consideración de esta asamblea, porque es un lugar  
idóneo para debatir sobre el tema.'

esto creo que se llama off topic, también conocido por ' aquí no es'.
es una opinión.

El 06/11/2008, a las 20:31, Alfonso Crussoe escribió:

>
> http://www.20minutos.es/noticia/426439/0/ingenieros/informatica/temor/
>
>  Ahí van los artículos de algunos medios, por favor ir poniendo más  
> según vayais viendo, gracias.
>
> http://www.elmundo.es/suplementos/campus/2008/526/1225839610.html
>
>
> http://formacion.barrapunto.com/formacion/08/11/05/1947228.shtml
>
>
> http://www.orcero.org/irbis/blog/comunicado-del-colegio-de-ingenieros-en-informatica-de-andalucia
>
>
> http://consejoinf.blogspot.com/2008/11/atribuciones-de-telecomunicaciones.html
>
>
>
>
>
> El 6 de noviembre de 2008 16:39, Alfonso F R <aswarp2002 en yahoo.es>  
> escribió:
> Hola:
> Estoy siguiendo este asunto de cerca porque me parece una maniobra  
> bastante peligrosa; me explico intentando no extenderme mucho,  
> porque es un tema que está generando una auténtica avalancha de  
> reacciones. Lo someto a la consideración de esta asamblea, porque es  
> un lugar idóneo para debatir sobre el tema.
>
> Recientemente algunos ingenieros en informática nos colegiamos  
> porque era algo pendiente de hacer y además la cuota desgravaba  
> impuestos. Pocos meses después de hacerlo nos encontramos en medio  
> de una asamblea extremadamente politizada que no es precisamente lo  
> que se andaba buscando.
>
> Hay que poner en perspectiva los puntos de vista de los diversos  
> partidos políticos nacionales y europeos para entender de qué va la  
> cosa: El partido A, que habitualmente desprecia el software libre,  
> se encontró a principio de año apoyando una iniciativa para retirar  
> el canon digital, que fue desestimada. Ese mismo partido ahora se  
> erige como impulsor de una huelga que el partido B tacha de "intento  
> de ganarse a un colectivo" (el de ingenieros, ingenieros técnicos y  
> máster en informática). El partido A lanza ciertas iniciativas que  
> pretenden que se desarrollen las fichas de estudios (paralizadas  
> desde hace 12 años en el ministerio de cultura) que el partido B no  
> ha desarrollado en una flagrante carencia de proactividad porque  
> dice "no tener la obligación, ya que la profesión no está regulada".  
> Tras una votación, en que el partido C apoya y el partido D se  
> abstiene, se desestima la Proposición No de Ley. Se informa de que  
> para definir las competencias, hay que aprobar una Ley en las Cortes  
> Generales. Se comunicac que se tienen places a largo plazo para este  
> colectivo pero no se revelan, siguiendo unos inexplicables criterios  
> de opacidad informativa sobre una profesión que va precisamente de  
> eso: de información (automática).
>
> Aquí hay varios problemas que se mezclan:
>
> 1) La nefasta imagen de los informáticos en la sociedad. Hay que  
> acabar con la imagen de friki-pelos largos-arregla impresoras-que no  
> se lava-soporte gratuito windows para todo quisqui. Este es un  
> auténtico problema: gestionar la percepción social hacia este  
> colectivo, que es denostado por los medios de comunicación (véase  
> Camera Café, The IT Crowd y otros)
>
> 2) La solapación de competencias de ingenieros de telecomunicaciones  
> e informáticos, en que los primeros se llevan la totalidad del  
> pastel. Hay que repartir estas competencias justamente y cuanto  
> antes, habida cuenta de que los primeros tienen mayor antigüedad que  
> los segundos que la carrera no tiene dificultad menor.
>
> 3) La extinción de los títulos de Ingeniero Técnico y Superior, que  
> a su vez suceden a los de Diplomado y Licenciado y que serán  
> reformados por Bolonia: hay que garantizar que no se cree un limbo  
> para los que están en medio de modo que se les nieguen los frutos de  
> sus años de duro estudio y trabajo debido a un esperpento burocrático.
>
> 4) El intrusismo laboral, causado por la desregulación y la  
> proliferación de títulos, cursos y cursillos en el atrevido  
> desconocimiento de la disciplina de estudio. Debe corregirse y  
> garantizarse que no se sigue una estrategia de dumping social, es  
> decir: tirar los precios de la mano de obra por debajo de su coste  
> para copar el mercado, y una vez ahí definir precios (salarios)  
> arbitrariamente elevados. Esto es perjudicial para los obreros de la  
> informática a corto plazo y para la sociedad en su conjunto a largo.  
> Por otra parte es una estrategia que sólo funciona en mercados  
> laborales cerrados, y el caso actual es exactamente el contrario: el  
> mercado se abre cada vez más, tanto entre comunidades autónomas como  
> en Europa y también en otros países del mundo debido a las técnicas  
> de offshoring en India, china y otros países con salarios inferiores.
>
> 5) El peligro constante para el funcionamiento de los sistemas  
> informáticos (aeropuertos, industrias, sistemas urbanos, empresas,  
> seguridad lógica...), al no certificarse los proyectos por un  
> profesional capacitado y bien formado. Debe corregirse esta  
> tendencia so pena de sufrir una cadena de fallos y errores en los  
> sistemas críticos  cada vez más ubicuos, de consecuencias  
> previsiblemente nefastas.
>
> Ahora se convoca una huelga. ¿Debe secundarse? Depende de varios  
> factores:
>
> A) ¿Nos convertirá el secundarla en munición para una pugna política  
> que ni nos va ni nos viene?
>
> B) De no secundarse, ¿se presentará una Propuesta de Ley de Cortes  
> para regular la profesión? ¿Quién la redactará?
>
> C) En caso de que se secunde esta huela ¿no sería mejor hacer una  
> huelga de "servidores caídos", de impacto previsiblemente mucho  
> mayor, para que la sociedad se percate del auténtico valor de estos  
> profesionales?
>
> D) ¿Se perjudicará aún más la imagen de este colectivo en caso de  
> seguirse la huelga? ¿No será peor el remedio que la enfermedad?
>
> E) ¿Quién se encargará de hacer justicia a este colectivo, cómo y  
> cuándo?
>
>
>
> ###############################
> Alfonso de la Fuente Ruiz
> Ingeniero en Informática
> Master en Dirección de Tecnologías de la Información
> Postgraduando en Ingeniería Matemática
>
> Entra en mi bitácora:
> http://alfonsoycia.blogspot.com/
> ###############################
>
>
> De: Quique <quique en sindominio.net>
> Para: hackmeeting en listas.sindominio.net
> Enviado: jueves, 6 de noviembre, 2008 10:10:11
> Asunto: Re: [hm] Desaparición de las ingenierías en informática
>
>
> El Mie, 5 de Noviembre de 2008, 11:49 pm, Omar Agudo Silva escribió:
>
> > el Ministerio ha tomado la decisión de hacer desaparecer las
> > titulaciones actuales de informática
>
> Hola, yo estudio ITIG, y antes de caer en el sensacionalismo  
> promovido por
> los ilustres colegios profesionales, aconsejo leer los comentarios de
> Heimy en BarraPunto, o al menos éste:
>     http://formacion.barrapunto.com/comments.pl?sid=78896&cid=1097483
>
>
> -- 
> Sueña, pero no te duermas.
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/hackmeeting/attachments/20081108/8ad09e23/attachment-0001.htm 