[hm] Interpretación de la GPL según GT Solutions

[Manuel JRE]

> Copio y pego de
> http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html#DoesTheGPLAllowDo
>wnloadFee
>
>
>     If you distribute binaries by download, you must provide
>     “equivalent access” to download the
> source—therefore, the
>     fee to download source may not be greater than the fee to
>     download the binary.
>
> El binario está disponible gratuitamente en
>     http://euroges.javahispano.net/descargas/EuroGes9.1/
>
> Si, como dicen las P+F de la FSF, la tarifa de descargar el código fuente
> no puede ser mayor que la de descargar el binario, GT Solutions Ibérica no
> puede decir que hay que pagar por él.

No se así exactamente, hay un pequeño resquicio. Si en el programa que hace GT 
no ha incluido código GPL de otros, GT tiene todo el copyright de ese 
programa, y nadie le puede demandar.

Si ha incluido código GPL de otros ha incumplido la licencia, y estos "otros" 
son los únicos que lo pueden demandar (en el primer caso no porque no se 
puede demandar a sí mismo)

Si ha incluido código GPL de otros ha incumplido la licencia, pero si no 
sabemos quien ese ese "otros" pues no se puede ejercer ninguna acción contra 
ellos.