[hm] Interpretaci�n de la GPL seg�n GT Solutions

[txarlie axebra]

Si el binario dice que la licencia del Codigo es GPL, da igual que
haya otros o no. Otra cosa es que si el c�digo es completamente suyo
lo pod�an licenciar como les diera la gana, pero si la licencia del
binario es GPL se les puede denunciar.

El d�a 19 de noviembre de 2008 19:05, Manuel JRE <manje en manje.net> escribi�:
>
>> Copio y pego de
>> http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0-faq.html#DoesTheGPLAllowDo
>>wnloadFee
>>
>>
>>     If you distribute binaries by download, you must provide
>>     &#8220;equivalent access&#8221; to download the
>> source&#8212;therefore, the
>>     fee to download source may not be greater than the fee to
>>     download the binary.
>>
>> El binario est� disponible gratuitamente en
>>     http://euroges.javahispano.net/descargas/EuroGes9.1/
>>
>> Si, como dicen las P+F de la FSF, la tarifa de descargar el c�digo fuente
>> no puede ser mayor que la de descargar el binario, GT Solutions Ib�rica no
>> puede decir que hay que pagar por �l.
>
> No se as� exactamente, hay un peque�o resquicio. Si en el programa que hace GT
> no ha incluido c�digo GPL de otros, GT tiene todo el copyright de ese
> programa, y nadie le puede demandar.
>
> Si ha incluido c�digo GPL de otros ha incumplido la licencia, y estos "otros"
> son los �nicos que lo pueden demandar (en el primer caso no porque no se
> puede demandar a s� mismo)
>
> Si ha incluido c�digo GPL de otros ha incumplido la licencia, pero si no
> sabemos quien ese ese "otros" pues no se puede ejercer ninguna acci�n contra
> ellos.
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>



-- 
"En una buena causa no hay fracasos, sino �xitos postergados": Isaac Asimov
http://patiomaravillas.net/hamlab