[hm] [hackmeeting] impresiones sobre GL y cocina-barra en Hackinvisible

[candela]

+1 a la propuesta.

me ofrezco para el infopoint ya q creo q sweena lo hizo super en el 
centro d medias.
me interesa lo del infopoint pq qiero hacer un video q sirva para q la 
peña se lo vea cuando entre en turno y asi sea mas facil la organizacion.
por eso pido, q qien organice el material d este año, cree una carpeta 
infopoint :)

tambien me apunto al nodo d la asamblea interna ya q para mi no se 
acabaron d conseguir los objetivos. se priorizaron bugs pero no se 
tomaron decisiones, ni se asumieron responsabilidades para debuguear. 
propongo q ese sea el objetivo d la asamblea del proximo año.

:)

d1d4c escribió:
> nas.
> 
> candela escribió:
> .../
>> yo creo q estamos en el surgimiento d hm 2.0, donde el pre y el post hm 
>> es muy muy importante tambien.
> 
> Sí, puede ser, o lo podríamos llamar así, pero lo que sí está claro, y 
> muchas llevamos unos hackmeeting disfrutándolo, es que tanto el pre como 
> el posthackmeeting a parte de ser una experiencia bien chula, son ambos 
> puntos clave para el hackmeeting, para sus objetivos.
> 
> Y es que el hackmeeting ya no es sólo dos meses de tráfico frenético en 
> la lista y un finde loco lleno de nodos y peña.
> 
> Esto casa un poco con lo que se comentaba de que si los nodos del 
> hackmeeting no tenían demasiado nivel técnico (aka seguridad) o que si 
> muchas eran soci y pocas techie (soci=bajo nivel técnico? no), etc. El 
> hackmeeting no son sólo sus nodos, o sus nodos no son sólo sus charlas, 
> talleres, mesas redondas, etc. Como hackmeeting intentamos que todo esté 
> a nuestra (vuestra) disposición para que se comparta conocimiento y 
> experiencias, haciendo nodos o asistiendo a ellos. Pero no únicamente allí.
> 
> Como comentaba xabier, y con quien coincido en esto, en el hackmeeting 
> si hay nivel (y no sólo técnico) solo que hay muchas maneras de 
> interactuar con el hackmeeting: uno puede presentar un nodo sobre redes, 
> o puede liarse a montar la red del hackmeeting, o uno puede asistir a un 
> nodo de redes o ayudar a montarla y aprender un montón. Y donde digo 
> red, digo cualquier cosa, aunque no sea techie.
> 
> Sabeis a cuantas charlas podemos asistir los que estamos liados con el 
> hackmeeting durante el propio hackmeeting? pregúntenle a xabier, por 
> ejemplo. Yo, mi primero año, en menorca, 2?; en mataró? 2?; en el 
> hackelarre también 2 (contando la asamblea televisiva); este año... creo 
> que he estado en 3, voy mejorando ^^ sabeis cuantos nodos ha habido por 
> ejemplo este año, no? y no lo digo como recriminación ni nada, he 
> disfrutado del hackmeeting todo lo que he sido capaz, al máximo. Y es 
> que como digo, no todo es asistir a una super charla y pensar: oh! los 
> del hackmeeting molan; Hay más cosas que vivir en un hackmeeting, y por 
> eso, tal vez, no he podido asistir a muchos nodos, porque estaba 
> disfrutando de otras cosas que también son hackmeeting.
> 
> Nuestra apuesta, nuestra hackcion, es el propio hackmeeting, un ente 
> arto complejo que requiere mucha técnica a muchos niveles, que necesita 
> ser permanentemente hackeado para mantenerse en autopoiesis. Presentamos 
> también un modelo que es en sí un hack, es nuestra apuesta.
> 
> Lo que está claro es que no todo el mundo puede reservarse dos semanas 
> de vachackciones (pre-hm-post) y por eso se concentra en un fin de 
> semana. Se prepara lo mejor que se puede y "palante". Tal vez deberíamos 
> cambiar el sistema -call4nodes / esperar las propuestas de nodo-... es 
> decir, no limitarse solo a eso. Estoy pensando en la posibilidad de 
> nodificar los propios procesos que supone un hackmeeting, nodificar los 
> grupos de trabajo, por ejemplo.
> 
> Este año he vuelto a estar cacharreando con la radio (entre otras 
> cosas), pero aún así, por ejemplo, estando bastante en la radio, no he 
> podido enterarme de cómo está montada la radio, en concreto lo que montó 
> acracia en un servidor externo que nos ofrecía continuidad en caso de 
> desconexión. Sí, en el wiki hay algo sobre esto, pero no es suficiente, 
> sí, tenía a acracia al lado y podía haberle preguntado, pero no pudo 
> ser. Estábamos cada una liada en lo suyo y no paraban de pasar cosas, ya 
> sabéis, el chaos del hackmeeting, por lo que no se dio el momento de 
> aprender eso. Si yo que estuve bastante en la radio no me enteré, 
> supongo que muchas otras personas tampoco (de las que podrían haber 
> estado interesadas).
> 
> Por eso, pensé que si la radio, como grupo, hubiera hecho un pequeño 
> nodo explicando cómo funciona la radio, me hubiera enterado yo y otras 
> tantas; y al mismo tiempo, el poco conocimiento que tengo al respecto lo 
> hubiera podido compartir mejor. De la misma manera, se da visibilidad a 
> lo que pasa en el hackmeeting y se propicia la participación, por lo que 
> se tiende a una mejor distribución de conocimeinto, fuerzas y ganas. 
> Puede ser también una manera de captar voluntarias; de hecho, estoy 
> segura de que muchas se quedaron con las ganas de participar más 
> (rompiendo la dicotomía asistente/organizador de la que solemos hablar), 
> y no pudieron hacerlo por no saber qué estaba pasando y por donde 
> empezar a interactuar, más allá de asistir a nodos.
> 
> Ya puede ser haciendo un nodo incluso en el prehackmeeting, uno 
> permanente durante el transcurso del hackmeeing o en el post. La cosa es 
> que cada grupo ha de contemplar el compartir la info con otras personas 
> y disponer de vias de integración, de "voluntarias", ya sea con el 
> sistema de turnos o con el sistema "asiste a mi nodo".
> 
> El infopoint debería tener un nodo, al principio del hackmeeting, 
> explicando cómo funciona, etc. Las asambleas son como un nodo más, de hecho.
> 
> Yo creo que con el tema del propio hackmeeting hay tema como, como 
> mínimo, tener presencia en la parrilla de nodos. No digo de hacer un 
> hackmeeting sobre como se hace un hackmeeting, no. Pero, tema hay: 
> presentar el hackmeeting (qué es, etc), las propias asambleas, el centro 
> de medias (funciones, mediactivismo, edición de material, dónde falta 
> peña, etc), la red (y cómo usarla), las servidoras (sus servicios), la 
> electricidad (calculo de consumo, intro básica), como se monta una 
> manifiestahackción pagana (tema legal, , cómo usamos las herramientas 
> telemáticas, el wiki, sobre la propia lista (protocolos, netiqueta, 
> etiquetas, asamblearismo ciborg...), sobre financiación, sobre 
> autogestión... todos tenemos mucho que aprender.
> 
> Y no sólo sobre los procesos mismos del hackmeeting, eché de menos un 
> nodo por parte de lainvisible.net, explicándonos dónde estábamos, 
> quienes son, qué hacían, cual era su apuesta, cómo funcionaban, su 
> situación actual, etc. Como una pequeña presentación, pero como nodo 
> dentro de las actividades mismas.
> 
> Así entenderíamos mejor la realidad del espacio que re-okupamos, así 
> como ir definiendo lo que quiera que sea o queramos que sea el 
> hackmeeting; más alla de tratar temas aislados, fuera de contexto, por 
> muy técnicos y de nivel que estos pudieran ser.
> 
> 
> Esta es la propuesta. Cómo hacerlo ya es otra cosa, una cosa de todas.
> 
> 
> Saludos.
> 
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>