[hm] [org] Manifiesto hackmeeting 09

[d1d4c en aktivix.org]

Quoting psy <root en lordepsylon.net>:

> Mientras se deciden otros aspectos importantes del evento físico,
> aprovechando cierta inspiración emocional y como ritual individual casi
> anual, os paso un boceto que se me ha ocurrido para el manifiesto del
> hackmeeting de este año (sin especificar espacio/tiempos).
>
> Si os parece se puede retocar en este enlace:
>
> http://www.sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=2009/Manifiesto

Ei psy! :D

Pues sí, en la wiki se puede ir editando, pero antes quiero comentar  
un poco el texto.

> Espero que os guste ;)

Me gusta, me gusta...

> ---------------------------
>
> Hackmeeting -09 " - NoWHack"
>
> No es casualidad que este año estamos más enfadadas que nunca.

Bien, esta es la primera frase, y como tal tiene su peso. Puede que el  
malestar sea un factor determinante, pero, en todo caso, no creo que  
sea la circunstancia a remarcar en la primera frase, ya que, además,  
no es de nuestro supuesto enfado de lo que se trata.

Igual mi caso no es significativo del sentir grupal, pero yo _no_  
estoy enfadado, ni es la energía de la guerra la que me mueve o  
entusiasma. Ni para el Hackmeeting ni para nada.

> No se
> trata de violencia como tal, sino de rabia inteligente.

Tampoco estoy rabiosa.

> No podemos
> concebir un modelo de desarrollo cultural de las sociedades como el que
> nos tratan de imponer. Es así de sencillo. La cultura no está en venta.

Hombre, concebirlo, más o menos lo concebimos, nos hacemos una idea,  
pero si no podemos (la sociedad) aceptar tal modelo (y cómo podemos  
decir lo que la sociedad quiere o no? bueno, este es otro tema, pero  
no me gusta que hablemos en nombre de nadie), y si la cultura no está  
(o estubiese) en venta, no veo dónde está o dónde estaría esa ansias  
de venganza.

Ah! pero si resulta que la sociedad (su cultura) sí está en venta, y  
de hecho, tal modelo ha sido (o está siendo) ampliamente adoptado...  
entonces no veo tampoco la justificación de la ira. Una siempre puede  
elegir, siempre hay elección, otra cosa es que no se esté dispuesto a  
pagar el precio que supone ser libre.

Entonces que? el discurso es que queremos salvar la sociedad? mmm...  
tampoco me encaja. La sociedad se salva o se condena sola.

> Ni siquiera se han dado cuenta de que su modelo económico neoliberal
> jamás volverá a ser el de antes y todavía siguen insistiendo en apoyarse
> en esa misma idea para mercantilizar los saberes.

Aquí entra la idea de que si el mercado no ha sabido regular la banca,  
menos va a sabe regular la cultura (que, además, por deficnición, se  
regula a si misma). Es una idea fuerte, pero no es ese el motivo, en  
realidad, ya que aunque sí pudiese regularla (el mercado a la  
cultura), (y creo que, de hecho, sí lo está haciendo en gran medida),  
tampoco estaríamos deacuerdo...

La síntesis es que el mercado, cuando tiene monopòlio == censura.  
Delegar la gestión de la cultura y sus canales de distribución al  
mercado y a la industria, es autocensurarse, crear escacez artificial  
e instalar un velo "protector" que difumine nuestra visión del mundo.  
Es aceptar el miedo como forma de vida, es esclavizarnos, subordinar  
nuestra existencia, es negarse a emancipar del capital nuestra  
idiosincrasia.

Por lo tanto, la idea principal, o la palabra clave que veo, no es  
nuestra rabia o enfado, sino la censura.

Y la censura es hermana del control (control, no como gobierno de un  
nave, sino como restricción de la privacidad, de los movimientos  
migratorios, y en definitiva, de nuestra manera de ver, vivir y  
construir nuestros mundos).

> Tan ridículo como
> enjuiciar al desarrollador de la herramienta,

Aquí, nosotras sabemos de qué se trata y a qué se hace referencia  
(caso Pablo Soto, por ejemplo), pero creo que crearía demasiada  
confusión. A parte de que no creo que sea tán ridículo, aunque sí lo  
es en apariencia, no es más que una estrategia, una estrategia del  
miedo, ya que aunque pierdan los casos, el proceso de los juicios  
puede durar muchos años, y mientras tanto...

> es tratar de lanzar avisos
> amenazantes contra los usuarios (con agravio de corte de conexión)
> impidiendo el acceso a la mayor fuente de información recopilada de la
> humanidad.

Sé que te refieres a las redes p2p, pero mejor decirlo, ya que no  
todas las usuarias de estas redes entienden eso, que es una  
herramienta para compartir, y que entre todas creamos esa biblioteca  
civil global, al margen del mercado y la industria.

En el tema p2p hay varios conceptos que, creo, deberíamos remarcar.  
Como por ejemplo, que _el acceso (a la copia) supone e incentiva un  
mayor consumo de bienes culturales_, y no sólo pérdidas en el modelo  
obsoleto de la industria actual. Pero quizás, lo que no les interesa,  
no es tanto que la industria siga siendo tan rentable, como que los  
consumidores (y prosumidores) adquiramos cierto criterio... todo está  
tremendamente entrelazado, volvemos al control.

> Y siguen sin darse cuenta. Lo siguiente quizás sea un canon
> en el ADSL, aún está por ver.... Lo que tenemos muy claro nosotras, es
> que este año va de rabia inteligente.

La rabia nunca puede ser inteligente, como no lo puede ser la  
venganza. Nosotras no somos una milicia armada, somos una comunidad  
creativa y entusiasta, no nos confundamos.

> En Europa con la presidencia del
> actual jefe de gobierno del Estado español, se va a decidir el futuro de
> la neutralidad de la red. Nuestros derechos puestos sobre una mesa para
> ser amedrentados por unos cuantos "panzas-repletas".

Lo de 'unos cuantos "panza-repletas"' me parece una simplificación no  
justificada. Y desacreditar así, con una descalificación simplista, no  
creo que sirva de nada, ya que además, aceptamos en el mismo texto que  
van a ser "ellos" los que legislen, los que tienen la potestad de  
decidir cuales van a ser las leyes que regularán Internet en un futuro  
próximo.

Por lo tanto, en cierta manera, los necesitamos (ya que no podemos  
prescindir de "ellos") para que legislen a favor y no en contra. Cómo  
conseguir eso? llevando esta problemática a la agenda mediática, al  
debate público. Esas son nuestras herramientas (que no armas:P).

De momento lo dejo aquí, que no tengo más tiempo ahora (y estoy en un  
ciber-café). Sigo en otro momento. Discrepad sin piedad.


Ciao!

> Ya sabemos la
> amenaza y la hemos puesto caras, ahora es tiempo de actuar.
>
> Ya ha pasado otro período en el que hemos tenido que defender nuestros
> espacios de creación e inteligencia colectiva, hemos perdido algunas
> fuerzas, otras se han visto amenazadas, pero también hemos sumado muchas
> nuevas. Siempre cambiando, polimórficos y sin espacio fijo, no vamos a
> dejar que se extienda el poder capital y patrimonial oligárquico sobre
> los suelos de todas. Aún conservamos la calle. Y siempre estaremos en
> ella. No se trata de política, ni pancarta. Hablamos de derechos
> fundamentales. De la imposibilidad de pensar en un mundo futuro en el
> que acceder al conocimiento tiene un coste material. Tenemos que evitar
> esa brecha. Si la cultura se vuelve clasista, la condena humana será eterna.
>
> De nuevo la responsabilidad de las hacktivistas es -hackear- las mentes.
> Seguir, modificar y sugerir la ética "hacker". Cambiar de formas y de
> modelos. Contestar y hacer saber lo que sucede. Intermediar lo técnico
> con lo social y viceversa. Unir y hacerse unir. Crear sinergias y
> establecer lazos infinitos de conocimiento. Pensar en el tiempo como
> único bien para todas. Apoyar y fomentar el uso del software libre
> respetando siempre el uso que puedan hacer otros de sus libertades.
> Comprender las demandas sociales y técnicas de la red, las necesidades
> que tiene y sus prioridades de supervivencia con objeto de protegerla.
> -hackear- si es necesario infraestructuras de datos y sistemas.
> Desobediencia civil electrónica estrategica. Permanecer en constante
> polimorfismo colectivo. Respetar la organización desorganizada. Y dar
> paso al otro hackmeeting único.
>
> De nuevo vamos a generar un espacio físico paralelo a la virtualidad
> cotidiana donde hacer confluir las artes y la tecnología, rechazando las
> doctrinas gubernamentales y económicas que tratan de llevarnos al
> abstracismo. Pasando del conformismo vamos a vernos de nuevo. A difundir
> ideas, transmitir sensaciones, organizar y desorganizar, a planificar
> estrategias y a buscar soluciones. Esta vez con el tiempo pasando más
> rápido que nunca, rabia inteligente, no lo olvides.
>
> Una respuesta sin violencia, ordenada colectivamente, ideada éticamente,
> llena de sentimientos y de efectividad comprobada. De nuevo nuestra voz
> va a ser escuchada, y el guión lo estamos escribiendo entre todas.
>
> Sabemos que la UE quiere poner en tela de juicio la neutralidad de la
> red, la presencia cada vez mayor del RFID, el DNI electrónico, los
> intentos de cambio de los ministros de cultura de la legislación
> LSSI/LSI, la anulación de las tarjetas de prepago telefónico;
> introduciendo a todos los usuarios de telefonía en bases de datos
> policiales, los nuevos sistemas CCTv en ciudades y radares de control de
> movimiento de matriculas/usuarios, los barridos en busca de palabras
> clave en conversaciones, las decisiones entre lobbys empresariales sobre
> el futuro de los internautas, la venta de bases de datos a terceros por
> parte de empresas españolas, los intentos de criminalizar el uso del
> cifrado y las actividades que se salen de su control, la generación de
> cortinas de humo y chivos espiatorios para obtener pruebas de conducta,
> estudios económicos o apertura de nuevas legislaciones...
>
> Tenemos acceso a información, y miles de ojos pendientes. La lista es
> interminable, pero no es momento de hablar de ellas, sino de nosotras.
> Se acerca ese espacio nostálgico de cultura. Ese lugar mágico donde
> volver a vernos las caras. Donde volver a darnos cuenta que compartir es
> bueno. De crear nuevas sensaciones y códigos. Aprender de las charlas y
> talleres. Convivir con otras personas que piensan parecido a nosotras.
> Recargar nuestras pilas emocionales y de proyectos. Pensar
> colectivamente y soñar dentro del saco. Se trata del hackmeeting que
> definirá como vamos a parar la ofensiva que se acerca. Se trata de
> decidir el futuro, en un instante cercano al presente. Es nuestro
> momento de decidir. ¿Te animas?
>
> XX, XX, XX de XXXX en XXX , XXX
>
> "La cultura siempre será libre. La red neutral. Y nosotras seremos
> siempre cómo ambas"
>
> --
> ~ # psy
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>