[hm] ¿Por qué habláis en femenino?

[Ricardo L. Febrero]

Buenas, ¿Txopi? Debes de ser el gemelo malvado de Txipi.

¿Machistas? ¿Dónde, en Euskadi o en Arabia Saudí? No creo que se
puedan comparar, aquí todos tenemos exactamente los mismos derechos.
Es más, ahora ellas tienen más ayudas del Gobierno. Espero que la Mari
no me sacuda, pero si lo hace, a ver quién me pone un piso
subvencionado.

Creo que hemos llegado hace poco a un punto de inflexión en el que los
hombres estamos empezando a ser los discriminados legalmente. Ojo, no
todo el mundo vive dentro de la legalidad, pero a quienes nos toca,
las cosas cada vez se nos ponen más feas.

Y esto me recuerda que hay dos palabras en castellano en las que el
femenino suena muy bien y en cambio el masculino es peyorativo: son
feminismo y machismo.

De momento, a todos los hombres les recuerdo que defender los derechos
de las mujeres es tirar piedras contra su tejado. Y probablemente, en
muchos casos, una muestra común de hipocresía, sobre todo en quienes
hablan en público. Hay pocos ámbitos en los que la frase "Defiende TUS
derechos." sea más fácil de aplicar.

Un abrazo.

2009/9/14 Txopi <txopi en sindominio.net>:
> David-(e)k idatzi zuen:
>> En un "flame" como dios manda (y éste es el caso), ahora procede recordar
>> textos como éste:
>>
>> "Género y arrobas"
>>
>> (...)Como trasfondo de estas prácticas se encuentra la siguiente fantasía:
>> creen estos incautos, de modo harto delirante, que con un incremento
>> estadístico de la aparición de un elemento en el discurso se modifica en
>> algo la estructura de oposiciones en la que se inserta: es como si una vez
>> comprobado que la frecuencia del fonema /u/ es mucho menor en español que
>> la del fonema /a/ pensáramos que la inversión de sus respectivas
>> frecuencias fuera a producir un resultado tan inteligible como el de
>> partida, o más.
>>
>> Cosas así se hacen en juegos y cantilenas infantiles, como cuando se
>> prohíbe decir una vocal a lo largo de un trecho, reemplazándola por otra;
>> pero buscar que ello trascienda al mundo adulto y a cualesquiera contextos
>> lingüísticos es una muestra inequívoca de oligofrenia o, lo que es peor,
>> de estulticia interesada, aunque plena tal vez de dignidad a los ojos de
>> mucha gente en virtud de los pingües beneficios dinerarios que tal actitud
>> reporta a quien la suscribe.(...)
>> http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/generoyarrobas.html
>
> Yo creo que aquí deberíamos separar varias cosas. Aparte del lingüista
> Javier Arias Navarro, Arturo Pérez-Reverte y otros muchos han criticado y
> critican esas formas que ahora están de moda como "ciudadanos y
> ciudadanas". Pero hay que recordar que a muy poca gente le parece mal que
> se usen términos como "ciudadanía".
>
> También están las críticas a las formas tipo "tod en s", "tod*s", "tod=s" que
> crean confusiones y problemas de diversa índole. Pero eso tampoco tiene
> nada que ver con lo que hacemos aquí, que es hablar en femenino.
>
> Yo personalmente me lo tomo presicamente como lo que el propio Javier
> reconoce en ese artículo de la Biblioweb, como un "fenómeno sociológico
> antes que lingüístico". Por tanto, los argumentos lingüísticos para juzgar
> la conveniencia o no de hablar en femenino son un off-topic (para lo de la
> arroba en cambino no tanto).
>
> Aclarado esto, quiero decir que en mi opinión personal, el "hablar en
> femenino" sería una especie de terapia que puede ayudar a tratar ciertos
> trastornos de nuestras sociedad patriarcal y machista actual:
> http://www.grafologia-rrhh.com/grafoterapia/grafoterapia.htm
>
> --
> Txopi.
> ##Buenas palabras y buenos modos cuestan poco y agradan a todos.##
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>