[hm] [wiki] estado disfuncional del wiki

[xabier]

d1d4c, relajate por favor, nadie ha criticado mediawiki, nadie. no
entiendo a qu� viene todo esto. lo �nico que entiendo es que hay mucha
tensi�n acumulada en la lista y que quedan algunas cosas importantes que
hacer para que salga adelante este hackmeeting.

saludos,

xabier



d1d4c wrote:
> blingesagger escribi�:
> .../
>> Alg�n sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta,
>> cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo,
>> y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han
>> publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que est� repetido
>> unas 5 veces, porque el chaval que quer�a publicar el nodo, intentaba
>> una y otra vez subirlo al wiki sin �xito hasta el quinto intento.
> 
> Claro, por eso s�lo la wikipedia en ingl�s tiene m�s de 3 millones de
> art�culos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte,
> como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki
> es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada.
> 
> Mirad qu� me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page
> 
> Uy! si usan mediawiki! habr�n vendido su alma al diablo para conseguir
> los superpoderes necesarios por entender su codigo?
> 
> A ver sus estad�sticas...
> 
> https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics
> 
> Ala! si en la �ltima semana han habido 176 extraterrestres que han
> tenido alguna actividad en ella! o ser�n reptilianos? o ser� que tienen
> ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente ser�n
> reptilianos, como los de la wikipedia, ning�n humano ser�a capaz de usar
> un mediawiki, aunque fuera la �nica cosa que tuviera. Reptilianos sin duda.
> 
>> Un poco inc�moda s� puede que sea la plataforma. Visto que resulta m�s
>> complicado esto para algunas.
> 
> S�, son reptilianos, lo que dec�a.
> 
>> La idea en general, como concepto te�rico es muy buena. Pero algo
>> falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta m�s
>> dif�cil publicar en mediawiki que en otros foros.
> 
> Claro, mediawiki no es un foro.
> 
>> Es muy de agradecer todo el trabajo y atenci�n prestados, pero ya sea
>> por falta de experimentaci�n con los usuarios, o por el concepto de la
>> herramienta en s�, el proceso no fluye con agilidad.
> 
> Aj�. Y d�nde s� lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web?
> Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del
> entorno, de las herramientas, de "lo otro".
> 
>> Seguramente tambi�n los usuarios tendremos una parte importante en su
>> falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan
>> rotundamente.
> 
> Se me est� entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi
> intenci�n. No es cuesti�n de defender Mediawiki frente a otras posibles
> herramientas, no. As� como tampoco es cuesti�n de defender las
> herramientas inform�ticas frente al papel y al l�piz (puesto que no son
> tecnolog�as excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuesti�n de
> alegar que no se hace nada por culpa del papel y el l�piz cuando no se
> tiene otra cosa. La wiki es el papel y el l�piz que tenemos. Cuando
> tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus
> debilidades).
> 
> Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante.
> 
>> Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no
>> satisface las necesidades del proyecto en general, tambi�n es leg�timo
>> manifestar una queja.
> 
> Leg�timo? porqu�? No es mejor proponer algo, o hacerlo directamente? si
> sois tan conscientes de eso, instalad algo y presentadlo a la lista,
> venga, a ver qui�n supera este reto y a ver si realmente la culpa era de
> la herramienta.
> 
>> Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la
>> caligraf�a. En este caso, la wiki-caligraf�a dificulta a los usuarios
>> la obtenci�n de un resultado al hilo de las espectativas que genera la
>> wiki.
> 
> Claro, lo mismo que la escritura dificulta a los escritores, o los
> c�digos a los programadores. Hay que acabar con la escritura!
> 
>> Para un usuario ap�crifo, interesarse en participar en este proyecto,
>> o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero cuando se
>> encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en ella. La
>> vuelta de hoja podr�a ser necesaria, tanto ahora como para el a�o que
>> viene.
> 
> La vuelta de hoja, la vuelta de hoja.... excusas!
> 
>> A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad, empezando
>> conmigo mismo.
> 
> Eso, la vida es maravillosa y el codigo de la wiki es indescifrable.
> 
> 
> Feliz no edici�n.
> 

-- 
wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import

                   xabier BARANDIARAN   |  http://www.barandiaran.net
                   hamlab HACKLAB       |  http://hamlab.hacklabs.org

"There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
                                                              DELEUZE