[hm] [wiki] estado disfuncional del wiki

[xabier]

d1d4c, relajate por favor, nadie ha criticado mediawiki, nadie. no
entiendo a qué viene todo esto. lo único que entiendo es que hay mucha
tensión acumulada en la lista y que quedan algunas cosas importantes que
hacer para que salga adelante este hackmeeting.

saludos,

xabier



d1d4c wrote:
> blingesagger escribió:
> .../
>> Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta,
>> cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo,
>> y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han
>> publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido
>> unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba
>> una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento.
> 
> Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3 millones de
> artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte,
> como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki
> es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada.
> 
> Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page
> 
> Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para conseguir
> los superpoderes necesarios por entender su codigo?
> 
> A ver sus estadísticas...
> 
> https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics
> 
> Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han
> tenido alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que tienen
> ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán
> reptilianos, como los de la wikipedia, ningún humano sería capaz de usar
> un mediawiki, aunque fuera la única cosa que tuviera. Reptilianos sin duda.
> 
>> Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más
>> complicado esto para algunas.
> 
> Sí, son reptilianos, lo que decía.
> 
>> La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo
>> falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más
>> difícil publicar en mediawiki que en otros foros.
> 
> Claro, mediawiki no es un foro.
> 
>> Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea
>> por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la
>> herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad.
> 
> Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web?
> Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del
> entorno, de las herramientas, de "lo otro".
> 
>> Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su
>> falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan
>> rotundamente.
> 
> Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi
> intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras posibles
> herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las
> herramientas informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que no son
> tecnologías excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de
> alegar que no se hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando no se
> tiene otra cosa. La wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando
> tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus
> debilidades).
> 
> Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante.
> 
>> Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no
>> satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo
>> manifestar una queja.
> 
> Legítimo? porqué? No es mejor proponer algo, o hacerlo directamente? si
> sois tan conscientes de eso, instalad algo y presentadlo a la lista,
> venga, a ver quién supera este reto y a ver si realmente la culpa era de
> la herramienta.
> 
>> Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la
>> caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los usuarios
>> la obtención de un resultado al hilo de las espectativas que genera la
>> wiki.
> 
> Claro, lo mismo que la escritura dificulta a los escritores, o los
> códigos a los programadores. Hay que acabar con la escritura!
> 
>> Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este proyecto,
>> o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero cuando se
>> encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en ella. La
>> vuelta de hoja podría ser necesaria, tanto ahora como para el año que
>> viene.
> 
> La vuelta de hoja, la vuelta de hoja.... excusas!
> 
>> A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad, empezando
>> conmigo mismo.
> 
> Eso, la vida es maravillosa y el codigo de la wiki es indescifrable.
> 
> 
> Feliz no edición.
> 

-- 
wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc | gpg --import

                   xabier BARANDIARAN   |  http://www.barandiaran.net
                   hamlab HACKLAB       |  http://hamlab.hacklabs.org

"There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
                                                              DELEUZE