[hm] [wiki] estado disfuncional del wiki

Lun Sep 14 23:55:50 CEST 2009

Completamente de acuerdo Xabier,

Me he dado de alta hace un par de días para ver como podía colaborar
ayudando con el proyecto Guifi.net y entre discusiones de género
encarnizadas, nervios y demás, he estado tentado varias veces a darme de
baja (en 2 días).
Creo que se genera mucho spam y ser más prácticos.
Voy a aguantar hasta el Hackmeeting a ver si se pasan los nervios y a
intentar aportar mi granito de arena.

Un par de propuestas constructivas a ver que os parecen.

1 - Se puede instalar un editor enriquecido a la wiki de forma que el que lo
desee puede utilizarlo para editar mucho más fácilmente. Se puede
desactivar, por si alguien desea picar a mano, o para aprender poco a poco
el código. Por experiencia nosotros usamos FCKEditor [1]

2 - Además también estamos retransmitiendo los eventos charlas y demás temas
interesantes por internet. Esto creo que es sumamente interesante porque
seguro que hay mucha gente que le gustaría estar pero no puede. yo mismo no
se si podré ir durante todo el Hackmeeting, además te permite grabar lo que
retransmites (genial !!! ).
Veo muy importante la labor de documentación de todo lo que se haga, es
conocimiento que luego puede ser reutilizado.
Sería genial por ejemplo poder colaborar con la gente de FLOSSMANUALS [2] y
de cada charla que merezca la pena crear un manual nuevo.

Un saludo a todos y paz.

[1] - http://mediawiki.fckeditor.net/images/a/a7/FCKeditor_Screenshot.png
[2] - http://en.flossmanuals.net/theoracookbook

2009/9/14 xabier <xabier en sindominio.net>

> d1d4c, relajate por favor, nadie ha criticado mediawiki, nadie. no
> entiendo a qué viene todo esto. lo único que entiendo es que hay mucha
> tensión acumulada en la lista y que quedan algunas cosas importantes que
> hacer para que salga adelante este hackmeeting.
>
> saludos,
>
> xabier
>
>
>
> d1d4c wrote:
> > blingesagger escribió:
> > .../
> >> Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta,
> >> cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para el logo,
> >> y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla, se han
> >> publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está repetido
> >> unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo, intentaba
> >> una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento.
> >
> > Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3 millones de
> > artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la muerte,
> > como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar una wiki
> > es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada.
> >
> > Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page
> >
> > Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para conseguir
> > los superpoderes necesarios por entender su codigo?
> >
> > A ver sus estadísticas...
> >
> > https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics
> >
> > Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han
> > tenido alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que tienen
> > ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán
> > reptilianos, como los de la wikipedia, ningún humano sería capaz de usar
> > un mediawiki, aunque fuera la única cosa que tuviera. Reptilianos sin
> duda.
> >
> >> Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que resulta más
> >> complicado esto para algunas.
> >
> > Sí, son reptilianos, lo que decía.
> >
> >> La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo
> >> falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más
> >> difícil publicar en mediawiki que en otros foros.
> >
> > Claro, mediawiki no es un foro.
> >
> >> Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero ya sea
> >> por falta de experimentación con los usuarios, o por el concepto de la
> >> herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad.
> >
> > Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en la web?
> > Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del
> > entorno, de las herramientas, de "lo otro".
> >
> >> Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante en su
> >> falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan
> >> rotundamente.
> >
> > Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es esa mi
> > intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras posibles
> > herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las
> > herramientas informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que no son
> > tecnologías excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de
> > alegar que no se hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando no se
> > tiene otra cosa. La wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando
> > tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir sobre sus
> > debilidades).
> >
> > Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante.
> >
> >> Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba que no
> >> satisface las necesidades del proyecto en general, también es legítimo
> >> manifestar una queja.
> >
> > Legítimo? porqué? No es mejor proponer algo, o hacerlo directamente? si
> > sois tan conscientes de eso, instalad algo y presentadlo a la lista,
> > venga, a ver quién supera este reto y a ver si realmente la culpa era de
> > la herramienta.
> >
> >> Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la
> >> caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los usuarios
> >> la obtención de un resultado al hilo de las espectativas que genera la
> >> wiki.
> >
> > Claro, lo mismo que la escritura dificulta a los escritores, o los
> > códigos a los programadores. Hay que acabar con la escritura!
> >
> >> Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este proyecto,
> >> o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero cuando se
> >> encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en ella. La
> >> vuelta de hoja podría ser necesaria, tanto ahora como para el año que
> >> viene.
> >
> > La vuelta de hoja, la vuelta de hoja.... excusas!
> >
> >> A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad, empezando
> >> conmigo mismo.
> >
> > Eso, la vida es maravillosa y el codigo de la wiki es indescifrable.
> >
> >
> > Feliz no edición.
> >
>
> --
> wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc<http://sindominio.net/%7Exabier/xabier.gpg.asc>| gpg --import
>
>                   xabier BARANDIARAN   |  http://www.barandiaran.net
>                   hamlab HACKLAB       |  http://hamlab.hacklabs.org
>
> "There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
>                                                              DELEUZE
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20090914/2b5fb0cc/attachment-0001.htm>