[hm] [wiki] estado disfuncional del wiki
blingesagger
blingesagger en gmail.com
Mar Sep 15 04:16:27 CEST 2009
Gabriel Lucas escribió:
> Completamente de acuerdo Xabier,
>
> Me he dado de alta hace un par de días para ver como podía colaborar
> ayudando con el proyecto Guifi.net y entre discusiones de género
> encarnizadas, nervios y demás, he estado tentado varias veces a darme
> de baja (en 2 días).
> Creo que se genera mucho spam y ser más prácticos.
> Voy a aguantar hasta el Hackmeeting a ver si se pasan los nervios y a
> intentar aportar mi granito de arena.
Lo siento por la parte que me toca en esto.
>
> Un par de propuestas constructivas a ver que os parecen.
>
> 1 - Se puede instalar un editor enriquecido a la wiki de forma que el
> que lo desee puede utilizarlo para editar mucho más fácilmente. Se
> puede desactivar, por si alguien desea picar a mano, o para aprender
> poco a poco el código. Por experiencia nosotros usamos FCKEditor [1]
el editor de texto, no es necesario que sea tan enriquecido, solo que
sea texto puro. muy buena sugerencia.
>
> 2 - Además también estamos retransmitiendo los eventos charlas y demás
> temas interesantes por internet. Esto creo que es sumamente
> interesante porque seguro que hay mucha gente que le gustaría estar
> pero no puede. yo mismo no se si podré ir durante todo el Hackmeeting,
> además te permite grabar lo que retransmites (genial !!! ).
> Veo muy importante la labor de documentación de todo lo que se haga,
> es conocimiento que luego puede ser reutilizado.
> Sería genial por ejemplo poder colaborar con la gente de FLOSSMANUALS
> [2] y de cada charla que merezca la pena crear un manual nuevo.
+1!
>
> Un saludo a todos y paz.
>
>
> [1] - http://mediawiki.fckeditor.net/images/a/a7/FCKeditor_Screenshot.png
> [2] - http://en.flossmanuals.net/theoracookbook
>
> 2009/9/14 xabier <xabier en sindominio.net <mailto:xabier en sindominio.net>>
>
> d1d4c, relajate por favor, nadie ha criticado mediawiki, nadie. no
> entiendo a qué viene todo esto. lo único que entiendo es que hay mucha
> tensión acumulada en la lista y que quedan algunas cosas
> importantes que
> hacer para que salga adelante este hackmeeting.
>
> saludos,
>
> xabier
>
>
>
> d1d4c wrote:
> > blingesagger escribió:
> > .../
> >> Algún sentido debe tener el argumento en contra de la herramienta,
> >> cuando a algunos les es dificil encontrar las propuestas para
> el logo,
> >> y cuando algunos de los nodos propuestos usando la plantilla,
> se han
> >> publicado varias veces. Lease el nodo sobre snifing, que está
> repetido
> >> unas 5 veces, porque el chaval que quería publicar el nodo,
> intentaba
> >> una y otra vez subirlo al wiki sin éxito hasta el quinto intento.
> >
> > Claro, por eso sólo la wikipedia en inglés tiene más de 3
> millones de
> > artículos, no? porque todos sus editores son super h4x0rs de la
> muerte,
> > como yo. Y en hackmeeting somos todas unas newbies, claro. Usar
> una wiki
> > es demasiado pedir, aunque no haya alternativa ni se proponga nada.
> >
> > Mirad qué me he encontrado: https://wiki.har2009.org/page/Main_Page
> >
> > Uy! si usan mediawiki! habrán vendido su alma al diablo para
> conseguir
> > los superpoderes necesarios por entender su codigo?
> >
> > A ver sus estadísticas...
> >
> > https://wiki.har2009.org/page/Special:Statistics
> >
> > Ala! si en la última semana han habido 176 extraterrestres que han
> > tenido alguna actividad en ella! o serán reptilianos? o será que
> tienen
> > ganas de hacer cosas y las hacen? no, no lo creo, seguramente serán
> > reptilianos, como los de la wikipedia, ningún humano sería capaz
> de usar
> > un mediawiki, aunque fuera la única cosa que tuviera.
> Reptilianos sin duda.
> >
> >> Un poco incómoda sí puede que sea la plataforma. Visto que
> resulta más
> >> complicado esto para algunas.
> >
> > Sí, son reptilianos, lo que decía.
> >
> >> La idea en general, como concepto teórico es muy buena. Pero algo
> >> falla en el interface, porque a algunos usuarios les resulta más
> >> difícil publicar en mediawiki que en otros foros.
> >
> > Claro, mediawiki no es un foro.
> >
> >> Es muy de agradecer todo el trabajo y atención prestados, pero
> ya sea
> >> por falta de experimentación con los usuarios, o por el
> concepto de la
> >> herramienta en sí, el proceso no fluye con agilidad.
> >
> > Ajá. Y dónde sí lo hace? en la lista? en el IRC? en el gobby? en
> la web?
> > Hackmeeting fluye? Ah! no, que no lo hace, pero es por culpa del
> > entorno, de las herramientas, de "lo otro".
> >
> >> Seguramente también los usuarios tendremos una parte importante
> en su
> >> falta de fluidez, pero no creo que sea acertado negar la mayor tan
> >> rotundamente.
> >
> > Se me está entendiendo como un defensor de la mediawiki, y no es
> esa mi
> > intención. No es cuestión de defender Mediawiki frente a otras
> posibles
> > herramientas, no. Así como tampoco es cuestión de defender las
> > herramientas informáticas frente al papel y al lápiz (puesto que
> no son
> > tecnologías excluyentes). De la misma manera, tampoco es cuestión de
> > alegar que no se hace nada por culpa del papel y el lápiz cuando
> no se
> > tiene otra cosa. La wiki es el papel y el lápiz que tenemos. Cuando
> > tengamos otra cosa mejor dejaremos de usarla (o de discutir
> sobre sus
> > debilidades).
> >
> > Si alguien quiere proponer otra herramienta mejor, adelante.
> >
> >> Al contrario, se agradece el trabajo, pero cuando se comprueba
> que no
> >> satisface las necesidades del proyecto en general, también es
> legítimo
> >> manifestar una queja.
> >
> > Legítimo? porqué? No es mejor proponer algo, o hacerlo
> directamente? si
> > sois tan conscientes de eso, instalad algo y presentadlo a la lista,
> > venga, a ver quién supera este reto y a ver si realmente la
> culpa era de
> > la herramienta.
> >
> >> Bueno es una pizarra, pero hacen falta tizas, y saber utilizar la
> >> caligrafía. En este caso, la wiki-caligrafía dificulta a los
> usuarios
> >> la obtención de un resultado al hilo de las espectativas que
> genera la
> >> wiki.
> >
> > Claro, lo mismo que la escritura dificulta a los escritores, o los
> > códigos a los programadores. Hay que acabar con la escritura!
> >
> >> Para un usuario apócrifo, interesarse en participar en este
> proyecto,
> >> o verse motivado por nosotras a participar es genial, pero
> cuando se
> >> encuentran con la pizarra, no saben escribir correctamente en
> ella. La
> >> vuelta de hoja podría ser necesaria, tanto ahora como para el
> año que
> >> viene.
> >
> > La vuelta de hoja, la vuelta de hoja.... excusas!
> >
> >> A ver si somos todas capaces de sacudirnos esa negatividad,
> empezando
> >> conmigo mismo.
> >
> > Eso, la vida es maravillosa y el codigo de la wiki es indescifrable.
> >
> >
> > Feliz no edición.
> >
>
> --
> wget -O - http://sindominio.net/~xabier/xabier.gpg.asc
> <http://sindominio.net/%7Exabier/xabier.gpg.asc> | gpg --import
>
> xabier BARANDIARAN | http://www.barandiaran.net
> hamlab HACKLAB | http://hamlab.hacklabs.org
>
> "There is no need for fear or hope, but only to look for new weapons"
> DELEUZE
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> <mailto:HackMeeting en listas.sindominio.net>
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting en listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Más información sobre la lista de distribución HackMeeting