[hm] [org] [mani] [nodos] manifestación y contenidos hackmeeting

[iokese]

El lun, 21-09-2009 a las 18:30 +0200, elcalamartevigila escribió:
> On 19:14, Mon 14 Sep 09, Isaac Hacksimov wrote:
> > Bastaría con incluir una frase en el call4nodes de este año animando a
> > la gente a que busque una forma de hacer encajar su nodo en la mani (o
> > en otras posibles formas de protesta digital). Por supuesto, no todos
> > los nodos tendrían que estar orientados obligatoriamente de esta
> > manera, es sólo una sugerencia para hacer un esfuerzo colectivo en esa
> > dirección.
> > 
> > ¿Qué le parece a la comunidad?
> 
> sinceramente, me tiene un tanto estupefacto que este hilo haya suscitado 0
> respuestas en una semana.
> 
> propongo un punto en la asamblea presencial que trate sobre que
> redefinamos el significado tacito del silencio:
> 
> Quien calla otorga, o Quien calla pasa.
> 
> Por lo que a mi cefalopoda presencia respecta, en mi caso es que paso, en el
> sentido de que esperaba que otra cosa del significado de "practico" que se le daba 
> a la propuesta original del hamlab sobre formato de hm.
> 
> No es que la idea me parezca mal, es que a mi personalmente no me atrae
> enfocarlo asi. Hacer una mani currada puede ser muy divertido, y de hecho lo fue
> otras veces y lo pasaremos bien haciendolo esta vez tambien.
> 
> La cuestion es que para mi, "practico" (y ya que nos ponemos, anarquia)
> significa ser practico en otro sentido, no solo en el de salir a la calle con un
> soundsystem y luces de colores o en ciberprotestar. practico en el sentido de
> construccion de alternativas. practico en el sentido de solucionar problematicas
> cotidianas.
> 
> me hubiera parecido bien un grupo mani concebido como grupo transversal, que
> articulara la performance pirata con la construccion colectiva de otros ejes
> (audiovisual, guerrilla hertziana, etc).
> 
> ahora, reducir toda la promesa de trabajar los nodos y enfocarlos a lo practico
> a una puesta en escena, me parece reduccionista. claro que a estas alturas igual
> ya no damos para mas.

Yo también siento la falta de esto que comenta calamar.

Creo que había expectativas de que el grupo local dinamizara eso, pero
es cierto que con el grupo local no basta, hace falta que salga de esta
lista, y ha habido poco feedback como comentas por un lado y poca
dinamización por el otro, un bug sin resolver :P

¿Como enfocarlo a la práctica?, creo que sin propuestas concretas es
complicado, de entrada se marcó un escenario posible o deseable:
orientar los talleres a construir comunidades de actividad para generar
herramientas hacktivistas. Esto necesitaba de un grupo que intentara
animar a quien proponga nodos a hacerlo en ese sentido..

Un ejmeplo: A los compis de piratel (que ojalá no cambien el nombre;-)
animarles a que el taller llevara una parte de desarrollo y empaquetado
para intentar empaquetar un xvoiper, o algún taller de php (o lo que
surgiera) para hacer lo mismo con xmailer... y así con lo que se
pudiera... También planeando nuevas herramientas que permitan algunas
cosas que nos podrían interesar, etc... El ejemplo de la mani creo que
es el único que se ha currado un poco, lo que ha fallado es el resto.

¿Que falla?, pues yo creo que falla no tener un equipo que dinamice esas
propuestas, o igual el silencio indica que no interesan, o quizás como
comentas estamos muy liadas. En realidad, depende también de quien
quiera dar un nodo y si le quiere dar esa forma o no... y ahí depende de
las que los planteen y de quien se anime a ayudarlas.

> pero al margen de mis grunyidos (me parece feo quejarme de la falta de feedback y
> no mostrar el propio) lo que me preocupa es la construccion del consenso.
> 
> me parece que de cara a lo practico actuamos como: propongo esto, y si nadie se
> opone por una fuerte alergia, lo hare. que tal vez es el modo acertado de
> proceder.
>
> solo que me pregunto si a veces los silencios son sintoma de otra cosa.

Idem, buen punto para la asamblea presencial, igual es algo que no es
nuevo, pero es importante.

Ciao!
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
URL: </pipermail/hackmeeting/attachments/20090921/7132a388/attachment.pgp>